Encuesta
Pregunta:
quien crees que gano el Debate Presidencial ?
Opción 1: Daniel Scioli
votos: 3
Opción 2: Mauricio Macri
votos: 4
Opción 3: No lo vi, no influye en mi voto.
votos: 2
Opción 4: Ninguno, fue mas de los mismo.
votos: 6
Proximamente,segun se anuncio,se llevaran a cabo los debates politicos televisados entre los candidatos presidenciales electos en las "PASO",cual es su opinion al respecto,son utiles ,sirven de algo ?
Me gustaría que sean los seis los que participen.
No se si son útiles pero se pone lindo cuando uno chicanea al otro y no sabe como salir.
Si lo hacen con los seis candidatos si vale la pena. La gente de paso va a conocer mas a del Caño o Stolbizer y Saa se podran explayar mas. A los otros tres le sirve para convencernos a los indecisos.
La idea de hacerlo en la UBA ya está en marcha y ya fueron invitados los tres principales candidatos.
http://www.lanacion.com.ar/1818327-debate-elecciones-presidencial
Cuesta mucho que se instale la idea del debate... los que vi no me parecieron bien organizados sino más bien tendenciosos, nos falta cultura sobre eso pero los disfruto mucho
Mas que nada que dice cada uno sobre un mismo tema... es fácil decir que vas a mejorar algo, el tema es como :rolleyes3d:
No estoy de acuerdo con los debates ,no expresan realidades concretas,solo se expone lo que los asesores de imagen quieren que digan para captar a determinado electorado ,el candidato es solo un el muñeco que se expresa en palabras huecas,no propias ,sobre los temas a debatir ,se usa mas para vender una imagen que una realidad politica y los medios recogen cada cual agua para su molino sin interesarse por lo dicho sino por como lo dijo,que expresion tenia su cara,la cara de los otros candidatos ,una verdadera farsa.
Cita de: rube en 12 de Agosto de 2015, 09:51:05 AM
No estoy de acuerdo con los debates ,no expresan realidades concretas,solo se expone lo que los asesores de imagen quieren que digan para captar a determinado electorado ,el candidato es solo un el muñeco que se expresa en palabras huecas,no propias ,sobre los temas a debatir ,se usa mas para vender una imagen que una realidad politica y los medios recogen cada cual agua para su molino sin interesarse por lo dicho sino por como lo dijo,que expresion tenia su cara,la cara de los otros candidatos ,una verdadera farsa.
Estoy de acuerdo
A lo sumo, sirve para que los programas de archivo se hagan el caldo gordo con las contradicciones o con las promesas incumplidas.
Los debates son un quilombo: promesas de campaña y refutaciones con chicanas; no hay tiempo para que los candidatos desarrollen su planes de gobierno. La tipica, los partidos chicos, que no tienen gestión, chicanean a los que están gestionando o lo encubren todo en la "honestidad", porque no se les cae una idea y queda lindo.
Chamuyo; está bueno al que le divierte ese tipo de puterío, a mí me divierte, pero lo voy a mirar sabiendo que no voy a sacar mas que entretenimiento, como si fuera una secuela de Tonto y Re tonto
me gusta que el debate se haga en la UBA y no en un canal de television ya que todos los canales estan contaminados ya sea en contra o a favor del actual gobierno... creo que si estan los 6 va a ser muy interesante....
La uba tambien esta contaminada si vamos al caso...
Ningun espacio es totalmente objetivo, ni moderador.... teniendo eso en la cabeza el tema es ver que temas tratan y como lo hacen...
Hasta ahora solo vi intnsiones de quedar bien o hacer bolsa al contrincante... un debate debiera ser algo constructivo, no necesariamente sacarse los ojos....
si hablamos de inutilidad, entonces empecemos por scioli, que tiene mas pinta de corredor de lanchas que de politico, es como que lo pongamos al flaco traverso para presidente, estaríamos eligiendo a un pusilánime en tal materia, para analizar a Scioli basta con ponerse a ver las inundaciones , la falta de politicas hídricas, y eso que tenia 10000 millones en recaudación de impuestos a las naftas a su disposición para las cuestiones hidricas,guita de las retenciones al grano, adonde habra ido a parar esa guita? seguro se la chorearon, estos buitres carroñeros, como también lo es macri con sus politicas de endeudamiento cipayismico bostero en su maxima expresión
Si lo haces enojar a Scioli te doy un premio Xd
Y el flaco putea mas que Aníbal Fernández.
Recien veía en TN que ya lo estan promocionando, siempre son ahí los debates.
Hablando de "muñecos":
(https://ci4.googleusercontent.com/proxy/CvbIMSfoXnAjm4gYKXd8w3PB-WlEyHPbDF9bGDVcIHow07CcluO9R3F9J1qHnY2ZXrhf8w3wf-C8jH712pcUTrLZZc6YN_Ga2xD2mItktAcdiYYaL6z3t45VOsM3fBMbXFmn0H8XpQMh8uzkOG6sflvWLFwR9PefSUkwpyb7GpKJ_bU_WA=s0-d-e1-ft#http://i1.wp.com/noticias.perfil.com/wp-content/uploads/2015/08/humor-nik-revista-noticias.jpg?resize=377%2C500)
Todavía es incierto si lo televisaran. El lugar de Scioli quedara vacío ?
http://www.lanacion.com.ar/1832654-macri-confirmo-su-presencia-y-habra-debate-presidencial-el-domingo
Si no van todos no da ganas de verlo.
Cita de: Maxi_Ace en 02 de Octubre de 2015, 07:58:25 AM
Si no van todos no da ganas de verlo.
Pero es obvio, los debates le convienen a todos, menos al que va primero en las encuestas. Para que se va a exponer si los debates son pura carnicería? Lo que dije antes, si un candidato explica en los dos o tres minutos que le dan para expresarse por tema como baja la inseguridad, la inflación o lo que se le cante hacer, según la agenda de los medios, si lo hace, no es para nada creíble; si un tipo necesita solamente tres minutos para explicarme como termina con la inseguridad o la pobreza, me le cago de la risa en la cara.
Parece que no hubo nada de carniceria...
Yo no lo vi pero la mayoría de los medios coinciden en que la cosa fue muy light. Salvo del Caño y un poco Stolbizer que pegaron un poco los demás nada de nada.
En algo coincidieron los cinco : le pegaron a Scioli por el faltaso Xd
La que mas me gustó fué Margarita, además respondió todo mientras el resto se hacían los boludos.
De del Caño lo único para destacar fué el humor con el chiste de que hay que mirar a Cuba.
El Adolfo estaba raro, parecía drogado.
Massa muy sincero, el único que mantiene un discurso fuerte mientras el resto, Macri incluído, la va de progresista.
Macri con el faltazo de Scioli fué el mas complicado de los cinco y la sacó barata, no le pegaron mucho. Yo pensé que saldría del salón en una camilla del SAME.
Lo de no transmitir el debate por el canal de Estado fué un bochorno y Lanata pegándole a un presidente que se va en dos meses. La corpo ahora juega para Scioli.
Novaresio y Barili impecables.
Lyendo comentarios en algunos portales :studying:
Si, coinciden en que el Adolfo tenia delay para responder...
Cuando Massa hablo del Narcotrafico Del Caño le dijo algo asi como " si, todo bien pero muchos Narcos estan viviendo en NorDelta eh..." :oooh:
Margarita demostro ser la mas Progre de todos...
No me asombra que Del Caño este a favor de la despenalizacion, es el mas Joven de los Candidatos y ve las cosas sobre ese Tema de otor modo. Ahora que Rodrigues Saa diga que habria que mirar el ejemplo de Uruguay suena demagogo.
Y Macri haciendose el Progre...que queres que te diga, es un manotazo de ahogado para conseguir votos.
Y si, Massa es el de discurso mas duro pero a mi ni ahi me convense.
El discurso de Masa es el de un asesino impiadoso,derribar aviones es un acto asesino,asi viajen delincuentes en el no lo podes derribar ,es hacer justicia sin previo juicio,y lo de "hacer justicia" es muy vago,como sabes quienes viajan en un avion o si tienen problemas de comunicacion,bajas a todo aquel que no te responda ?.
Los vuelos civiles deben ser controlados y la ley de derribo es una buena manera para disuadir. Además no es necesario pulverizar la aeronave, basta con disparos de advertencia e incluso dañar el avión para obligarlo a aterrizar. Y si se comprueba la presencia de narcos a bordo, que los hagan bosta.
me senti identificada con Del Caño cuando le dijo a Massa con que criterio iba a sansionar docentes que faltan a clase si el falto un 90% al congreso... la verdad esa era una pregunta que me hice yo cuando Massa dijo eso...
Hola, ando desaparecido laburando todo el día.
Quería solo comentarles que SI Adolfo esta raro. Adolfo, Alberto y toda la Flia están pasando un momento Familiar de mierda por la muerte de un ser querido, obviamente siguen adelante por que somos muchos los que estamos detrás de ellos.
Adolfo no está fisicamente como para afrontar una campaña y Alberto menos, pero bue..
Igualmente todos estamos orgulloso del candidato que acompañamos.
Cita de: Maxi_Ace en 05 de Octubre de 2015, 12:43:38 PM
Parece que no hubo nada de carniceria...
Yo no lo vi pero la mayoría de los medios coinciden en que la cosa fue muy light. Salvo del Caño y un poco Stolbizer que pegaron un poco los demás nada de nada.
En algo coincidieron los cinco : le pegaron a Scioli por el faltaso Xd
Yo ví la primera hora del debete. No me pareció mal que sea light, tampoco tiene que ser una carnicería, onda, pareciera que la gente o los medios, en los debates, sino hay sangre no sirve, y la verdad es que un debate, devenido en carnicería mediática, es mas propio de un programa de chusmerio o del debate de Gran Hermano, onda, creo que sería vulgarizar algo tan serio e importante como la politica nacional. Igual, me parece que un poco de sangre iba a ver si iba Scioli, se iban a juntar los 5 para matarlo y está bien, son las reglas del juego. Como también son las reglas del juego que el que va primero en una encuesta, es casi seguro que no debate, porque no va a ir a quemarse, es obvio; pasó con R. Larreta y Lusteau, pasó con el Turco y Angeloz-el atril vacío me hizo acordar a la silla de aquel debate que no fue.
Lo que si, el debate me confirmó lo que pensaba con respecto al tiempo-onda, en tres minutos no podés hablar de como se arregla un país- y lo que suele suceder con la oposición, por lo temas que tratan y no tratan, parece que fueran oficialistas, onda, para levantar la bandera de "pobreza cero" tenés que tener una base, onda hace cuanto que en la Argentina no hay un proyecto de país para tener "pobreza cero"? y no me van a decir que es porque antes no había pobreza, sobre todo en un contexto económico internacional, donde se estás viviendo la peor crisis económica desde el Crack del 29. No se hablo ni de deuda externa ni se habló de desocupación, temas recurrentes en la politica argentina de los últimos 20 o 30 años, por lo menos; en cambio, se hablo de impuesto a las ganancias y de trabajo en negro. Ah tampoco se habló de los pueblos originarios, que tan preocupados parecían que estaban con los qom.
Si Campe, se sabe del mal momento del Adolfo.
Tocayo : un poquito de sangre dame ! Xd es política sino no tiene sentido.
Ahora insisten con un segundo debate...para que ? Para dejarlo mal parado a Scioli por que no va ? Piensan que de esa forma bajaría en las encuestas ?
[emoji53]
Cita de: Maxi_Ace en 07 de Octubre de 2015, 09:19:28 PM
Tocayo : un poquito de sangre dame ! Xd es política sino no tiene sentido.
Ahora insisten con un segundo debate...para que ? Para dejarlo mal parado a Scioli por que no va ? Piensan que de esa forma bajaría en las encuestas ?
[emoji53]
jajajajajaj seeee tocayo, te entiendo lo que querés decir; obvio que es atractivo como se tiran mierda unos a otros, como pasa en las sesiones de diputados o del senado. No te estoy cuestionando, pero, por lo menos yo, no saco nada en claro sobre propuestas y plataformas electorales cuando los candidatos se empiezan a chicanear. Es como me pasaba cuando veía Intratables; lo dejé de mirar porque se pisan todo el tiempo con chicanas y no dejan terminar una idea. Obviamente, prefiero que exista el debate a que no exista, pero personalmente, me sirve mas una entrevista de una o dos horas con un candidato que pueda expresarse libremente y con tiempo, a un grupo de chabones que se maten y que digan como solucionan el país en tres minutos, con slogans de campaña y sin decir, como van a hacer para lograr lo que se proponen. ONda, está claro que hay que bajar la inseguridad, estaría buenisimo que no haya pobres, estaría buenisimo bajar el trabajo en negro, eso lo sabemos casi todos, el tema es que desarrollen como van a hacer todo eso, porque si Macri dice que va a bajar el laburo en negro, legalizándolo por cinco años, a mí no me va, eso no es bajar el trabajo en negro, es meramente legalizarlo y así cualquiera, la onda es bajarlo sin perjuicio alguno para el trabajador, al contrario. Si el FIT me dice "que la deuda la paguen los capitalistas" o directamente "no vamos a pagar la deuda", la onda es que me expliques como vas a atajar las consecuencias de esas medidas.
hoy estaba ocupado y de fondo escuchaba la radio que criticaban a del caño ,por que vivia en un country, creo que decian que en nordelta? es verdad eso? y cual es el problema si es cierto? la verdad no pude escuchar bien lo que le decian...
Es todo un tema la vida que llevan políticos o sindicalistas...
Por ejemplo lo tenías a Pedraza de los Ferroviarios que vivía en Pto Madero y lo tenes al Pollo Sobredo de los metrdelegados que siempre vivió en Ciudadela...
Aca en Lanus el candidato del PRO para intendente dicen que vive en un country y que como va a saber de los problemas de Lanus si no vive ahí...
De del Caño se sabe que es el impulsor de que los Diputados cobren el sueldo de un maestro, y el lo hace.
Capaz que viene de una Familia de plata y por eso tiene lo que tiene. Macri tambien tiene mucha plata pero yo no lo votaría por sus ideas políticas no por que sea millonario.
Cita de: Maxi_Ace en 08 de Octubre de 2015, 07:03:33 PM
De del Caño se sabe que es el impulsor de que los Diputados cobren el sueldo de un maestro, y el lo hace.
Capaz que viene de una Familia de plata y por eso tiene lo que tiene. Macri tambien tiene mucha plata pero yo no lo votaría por sus ideas políticas no por que sea millonario.
Yo eso de donde viven los funcionarios no lo cuestiono, o ese cuestionamiento que se le suele hacer a la izquierda, como que porque son de izquierda, parecería que tienen que hacer votos de pobreza o no usar tecnología, no me parece.
Yo cuestiono la hipocresía, el doble discurso y el uso demagógico de ciertas cuestiones, como por ejemplo el chamullo ese de Del Caño, de que cobra como un maestro; Del Caño no cobra como un maestro, el cobra lo mismo que cobran todos los diputados, lo que pasa es que le dona al partido la diferencia de lo que cobra un docente y lo que cobra un diputado, pero al erario público le sale lo mismo Del Caño que cualquier otro diputado. Además, es demagógico porque lo que tiene que hacer no es que un politico gane como un docente, sino que un docente gane como un politico o mas aun, o esa pavada de que los funcionarios públicos tienen que ir a hospitales públicos; yo laburo en relación de dependencia y tampoco voy a hospitales públicos, onda, no hace falta ser millonario para ir a una clinica privada, si tenés obra social podés ir; la presidenta de la Nación se suele atender en la Favaloro y en el Otamendi, yo también me atiendo en la Favaloro y conozco compañeros de laburo que se atienden en el Otamendi, somos millonarios? no, ni a palos. Y yo no le pido a los demás, lo que no pienso hacer yo. Lo mismo que con el tema del sueldo básico y la canasta familiar y el cuestionamiento a la inflación. EL FIT cuestiona la inflación, pero dice que hay que anclar el sueldo básico a la canasta familiar, eso va a generar aun mas inflación y vas a subir los sueldos cada cinco minutos, como pasaba en la hiperinflación, pero te va a seguir sin servir para nada, porque lo que compres va a seguir subiendo; por eso digo que es demagógico o que por lo menos, se abusan de los conocimientos de la gente o la subestiman. Piensan que porque digan "subo sueldos" o "que un maestro cobre como un politico" listo, ahi terminan los problemas y la verdad, que eso no empieza ni termina con ningún problema, es todo de apariencia. En todo caso, está muy bien que subas los sueldos, pero no anclado a la canasta, por el contrario, lo que tenés que hacer es que bajen los productos de la canasta.
El 15 de Noviembre a las 21 Hs en la Facultad de Derecho sera el Debate Presidencial entre los Candidatos Daniel Scioli y Mauricio Macri.
America, Telefe la TV Publica y Canal 26 ya avisaron que transmitiran el evento, se cree que mas canales se sumaran. Ademas el encuentro sera transmitido via Streeming por Facebook y Twitter.
http://www.lanacion.com.ar/1840583-que-canales-transmitiran-el-debate-entre-scioli-y-macri
Ahora el que se bajó es Macri...
http://www.lanacion.com.ar/1840725-mauricio-macri-se-bajo-del-debate-organizado-por-el-canal-tn
Pero del debate de TN.
Para mí Scioli tiene que seguir en su ley, me parece que le resta salir ahora a buscar un debate para tratar de exponer a Macri.
Está claro, al primer debate no fue, porque los otros cinco candidatos se iban a enfocar en él y destrozarlo, se demostró que los 5 se trataban como carmelitas descalzas, entre ellos. Pero ahora Scioli quiere debatir, porque sabe que Macri no tiene un proyecto y las pocas propuestas que tienen, traen aparejadas ajuste salvaje, baja de costos laborales y endeudamiento.
Igual, como dije antes, politicamente, a mí los debates no me sirven, es puro puterío. Prefiero entrevistas individuales de una o dos horas y que cada candidato proponga lo suyo
Sería interesante para ver...
Tambie creo que Scioli debería centrarse en seducir al % 30 que no votó ni a uno ni a otro.
No creo que haya puterío, por ahí alguna chicana pero Scioli no es un tipo calentón, no lo sacas así nomas. Y Macri esta en la onda pacifista, en la no confrontacion así que no creo que venga por ese lado.
Cita de: Maxi_Ace en 30 de Octubre de 2015, 03:50:55 PM
Sería interesante para ver...
Tambie creo que Scioli debería centrarse en seducir al % 30 que no votó ni a uno ni a otro.
No creo que haya puterío, por ahí alguna chicana pero Scioli no es un tipo calentón, no lo sacas así nomas. Y Macri esta en la onda pacifista, en la no confrontacion así que no creo que venga por ese lado.
Entonces va a ser un embole ajajajajajaja
Y si. Pero yo quiero escuchar y que explique como piensa hacer que ingrese plata si va a bajar retenciones, el plan para combatir el trabajo en negro, lo del impuesto a las ganancias...son cosas que no me cierran. Es fácil prometer esas cosas.
Cita de: Maxi_Ace en 30 de Octubre de 2015, 05:37:29 PM
Y si. Pero yo quiero escuchar y que explique como piensa hacer que ingrese plata si va a bajar retenciones, el plan para combatir el trabajo en negro, lo del impuesto a las ganancias...son cosas que no me cierran. Es fácil prometer esas cosas.
Sobre el plan para "combatir" el trabajo en negro, Macri ya se expresó, lo va a legalizar por 5 años
La verdad ahora me interesaría ver el debate, lastima que Scioli no sea confrontativo y que Macri con su onda Zen tampoco siquiera chicanee pero va a estar bueno por que ahí si la gente se va a dar cuenta de que lo de Macri no conviene al Pais.
Cita de: Maxi_Ace en 30 de Octubre de 2015, 05:37:29 PM
Y si. Pero yo quiero escuchar y que explique como piensa hacer que ingrese plata si va a bajar retenciones, el plan para combatir el trabajo en negro, lo del impuesto a las ganancias...son cosas que no me cierran. Es fácil prometer esas cosas.
¿Cómo harías vos para bajar el trabajo en negro?
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 11:05:26 PM
¿Cómo harías vos para bajar el trabajo en negro?
Un tipo que siempre responde con una pregunta me hace acordar tanto a Roberto que creo que es un clon del mismo. :grin_bruja:
Cita de: mariano68 en 08 de Noviembre de 2015, 11:39:16 PM
Un tipo que siempre responde con una pregunta me hace acordar tanto a Roberto que creo que es un clon del mismo. :grin_bruja:
"creo" ? ?
Algunos "creen" en la Reencarnación, pero hasta ahora (salvo en el caso de esa arquitecta egipcia que se rencarnó en una presidenta) no se ha podido demostrar.
¿Cómo bajarías el trabajo en negro Tatincito?
Cita de: mariano68 en 08 de Noviembre de 2015, 11:39:16 PM
Un tipo que siempre responde con una pregunta me hace acordar tanto a Roberto que creo que es un clon del mismo. :grin_bruja:
Si, tal cual
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 10:37:22 AM
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 09:39:25 AM
"creo" ? ?
Algunos "creen" en la Reencarnación, pero hasta ahora (salvo en el caso de esa arquitecta egipcia que se rencarnó en una presidenta) no se ha podido demostrar.
Si, Mariano, es igual a Roberto
mariano68 y maxi_o creen lo mismo respecto a un tema, entonces deben ser la misma persona. :D
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 03:01:20 PM
Qué opinan de Scioli dandole un reportaje a Lanata en el canal de Magnetto?
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 02:59:08 PM
mariano68 y maxi_o creen lo mismo respecto a un tema, entonces deben ser la misma persona. :D
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 03:01:20 PM
Qué opinan de Scioli dandole un reportaje a Lanata en el canal de Magnetto?
Si, posta Mariano, cada vez se parece mas, hasta hace los mismo silogismos
Mirá vos
mariano68 alias maxi_o contestándolé a maxi_o alias mariano68
El hecho de que dos usuarios piensen y posteen igual no necesariamente significa que sea Fake...
Dejen eso para el STAFF que tiene la forma de saber quien es Fake, Uds sigan la premisa del tema [emoji106]
Cita de: Maxi_Ace en 09 de Noviembre de 2015, 04:46:29 PM
El hecho de que dos usuarios piensen y posteen igual no necesariamente significa que sea Fake...
Dejen eso para el STAFF que tiene la forma de saber quien es Fake, Uds sigan la premisa del tema (https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji106.png)
Gracias Moderador.
Si el Staff le da la razón a mariano68 yo voto por Scioli.
Si es al revés, que él vote por Macri.
Vamos por todo!!! Por todo!!! Dijo la cumpa.
Bueno :studying: leyendo comentarios en la Web de los opositores festejan cosas como que Macri le haya dicho que " parecia un panelista de 678 "..."
o que lo hayan retado varias veces por no respetar los tiempos...o alguna chicana...
El gordo Mercenario estan tirando encuestas que lo dan a Macri como amplio ganador...
Mi opinion es que se vio mas de los mismo : Macri con su onda Zen queriendo mostrar una imagen menos confrontativa, pegandole al Gobierno y dejando en claro que lo unico que significa el slogan " CAMBIEMOS " es sacar al Peronismo del Poder.
Scioli a pesar de las chicanas e ironias que le tiro Macri siempre mantuvo su estilo de no engranarce ( no es comun que se enoje Daniel Scioli ) y rescato lo que le repitio varias veces " no venis a debatir, venis a cuestionar un Gobierno que se va " y que la palabra " CAMBIO " en realidad significa volver atras.
No creo que este debate sea tan influyente en los indecisos como muchos estan queriendo instalar pero bueno, la gente es la que decidira el proximo Domingo.
PD : agregue una encuesta en el encabezado para que voten quien creen que gano el Debate si es que hubo un ganador :oki:
No lo tenía a Macri tan irónico y chicanero Xd
Pero bueno, al menos eso le sirvió para ganar el debate...en la encuesta que hizo Lanata...TN...La Nación...Luis Majul...
[emoji12]
Hola a todos, no entro al foro hace meses, sin embargo tuve ganas de iniciar el "debate" post debate jaja respecto a nuestros candidatos del próximo domingo.
Mas allá de mi ideología política que no está con ninguno de los candidatos presentados en estas elecciones, la idea de este post, es volcar la impresión de cada uno respecto de uno y otro candidato.
La impresión que me dieron ambos, Scioli muy nervioso y a la defensiva, Macri mas relajado y también a la defensiva.
Respecto al "debate", creo que no se rescató nada demasiado importante, ya que no se puede explicar un plán de gobierno ( si és que álguien lo tiene ) en apenas 2 minutos.
Me pareció mas todo un show que intentó mostrar quién es mas hábil usando cámaras bajo mucha presión.
A ustedes ¿ que les pareció el "debate" ?
Hola Ramiro que bueno volver a verte por aca [emoji106] y si, se lees varios temas te daras cuenta que mas alla de discusiónes, chicanas, peleas a nadie le convence ningún candidato. Suena loco pero en eso estamos casi todos deacuerdo.
Repito lo que puse en el otro Tema : no creo que haya habido un " ganador " los medios destacan mas que nada chicanas como la de Macri a Scioli : " pareces un panelista de 678 " o la de Scioli a Macri " no pudiste con los trapitos y queres eliminar el narcotráfico ? "
2 minutos es poco para exponer, si coincido en que había mucho nerviosismo y tensión en ambos pero quiza se noto mas en Scioli.
Ahora vienen los expertos en gestos que mediante eso analizan quien puede ser el ganador...o que si el vestido de Rabolini era feo y el de Awada elegante...nada de eso creo que sume.
Eso no fue un debate, fue un patético intento de instalar a Macri y hacer quedar a Scioli como un boludo.
Por momentos parecía que lo lograban, pero se la bancó bastante el manco.
El intento de Scioli de hacer que Macri admita algo de lo nefasto que va a hacer obviamente tampoco pudo ser, porque ninguno de los dos tenia "permiso" de sus asesores de contestar la preguntas del otro.
Muy poco transparente los moderadores elegidos, mayormente parciales a Macri y sin damas,
¿tan difícil era poner una mina para que abra y cierre el debate, por ejemplo?
Como dije, patético, como toda la campaña.
lo popco que vi.. porque me aburrieron.. es que ninguno contestaba que se chicaneaban y sacaban trapitos al sol todo el tiempo...
No me parecò bueno porque los dos contestaban muy limitadamente, siguiendo el consejo de sus asesores obvio y especialmente sobre los temàs àlgidos, como en economìa no dijeron nada.
Mucha chicana sin proyectos realistas.
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 06:31:44 PM
Gracias Moderador.
Si el Staff le da la razón a mariano68 yo voto por Scioli.
Si es al revés, que él vote por Macri.
Vamos por todo!!! Por todo!!! Dijo la cumpa.
Ok, dale, si yo no soy mariano68, vos votás a Scioli
Y si yo soy mariano68, yo voto a Macri
Te parece?
No lo ví porque me cortaron la luz. Me avivé tarde y lo escuché por la radio del cel, pero estaba haciendo otras cosas y lo tenía de fondo. Lo poco que pude escuchar justificó la opinión que tengo sobre este tipo de debates, puro puterío, que solo alimenta a los medios de comunicación-por eso, los medios eran los que mas exageraban sobre la trascendencia histórica de este debate porque hicieron flor de caja. Pero para los demás, el debate ni mueve el amperímetro entre los votantes, por lo menos entre la mayoría de ellos.
Lo de Macri fue la canchereada del tipo que se sabe ganador, lo de Scioli, los nervios del que tiene mucho para perder.
Lo de Macri fue una apología a la mentira, acostumbrado como está al blindaje politico que tiene hace 8 años, y que solo se levantó un poquito por una cuestión electoral. Lo de Scioli no sé si fue la intención de mostrar moderación y si solo fue torpeza. Y este debate siguió la misma paradoja que viene sucediendo con estas elecciones, la oposición parece oficialista y el oficialista parece oposición. Macri reivindicando logros del kichnerismo-logros que criticó y se opuso- y Scioli tratando de despegarse de la herencia kichnerista. Mi lmuy limitado intelecto no entiende, los que vamos a votar a Scioli, mas que a Scioli votamos la continuidad y en lo posible el mejoramiento del modelo, tal vez alguno vote también por la moderación. Pero todos creemos que Macri no va a ser el continuador, por eso, aunque Scioli no nos simpatice, lo votamos. Ahora, los que votan a MAcri, porque lo votan? Si dice que va a mantener y en muchos casos ampliar lo que hizo el kichnerismo. Uno de los insultos típicos a los kichneristas es el de "planeros", pero Macri va a mantener y ampliar la AUH para los monotributistas.
Macri dijo anoche " el kichnerismo arruina las buenas ideas", claro, las buenas ideas que tiene el kichnerismo y él estuvo en contra son las ideas que arruina el mismo kichnerismo, muy paradójico.
Lo de Scioli sobre "no pudiste con los trapitos y querés combatir el narcotráfico" me hizo acordar a lo que yo opinaba de De La Rua y comentaba en su momento, no pudo solucionar el conflicto entre los travestis y los vecinos de la calle Godoy Cruz (Zona Roja), y quiso ser presidente, asi nos fue.
Macri cuestionándole el tema de las cloacas a Scioli...mirá vos, no recuerdo bien, pero cuantas cloacas hizo Macri durante estos 8 años? Todavía debe las de Morón!
Macri cuestionando que en Provincia no se completaron los 180 días de clase: este año aun no terminó y el año pasado no recuerdo, pero creo que se extendió. De todos modos, a Macri los docentes no le hacen paro porque le descuentan el día, no porque no tengan nada por lo que parar, de hecho, el reclamo lo toman los estudionates, en la Ciudad, ya que los docentes no pueden. A ver, los docentes en provincia cierran paritarias mas altas que los docentes de la Ciudad, pero los que hacen paro son los de Provincia!!! Igual, Baradel está cagado con la Vidal.
Por eso, estuvo torpe o livianito Scioli.
Fue la del tipo que se hace el cancherito porque le regalaron una Ferrari, y la chapea ante un tipo que tiene un rastrojero.
Yo no miré ninguno de los debates.
Quizás algún día mejoren, pero por ahora sirven para hacer campaña solamente.
capaz cuando Macri le dijo a Scioli que en 8 años pudo cumplir con los 180 dias de clase... Scioli le tendria que haber respondido que por lo menos a el no le tomaron ningun colegio.... o cuando le dijo que parecia panelista de 678 Scioli le tendria que haber dicho vos pareces secuas de Lanata.... hubiese estado bueno
¿Quién es más menemista, Macri o Scioli?
LOS ´90[/size]La foto sobre la privatización de YPF que compromete a ScioliLa exsenadora Estenssoro publicó en las redes sociales una imagen de la lancha "La Gran Argentina" en la que elogiaba la política menemista.
(https://i1.wp.com/www.perfil.com/__export/1447757229368/sites/diarioperfil/img/2015/11/17/politica/1117_estenssoro_scioli_g.jpg_1508290738.jpg)
La dedicatoria de Scioli elogiando la privatización de YPF. | Foto: Facebook María Eugenia Estenssoro
El candidato presidencial Daniel Scioli tiene como una de sus principales banderas de campaña la crítica al "pasado neoliberal" de su contrincante Mauricio Macri, sin embargo, una reciente foto difundida en las redes sociales por una exsenadora reveló parte del pasado menemista que Scioli quiere ocultar.
Tanto en su cuenta personal de Facebook como en Twitter, la periodista María Eugenia Estenssoro publicó una fotografía de la lancha de off-shore "La Gran Argentina"con una dedicatoria de Scioli a su padre.
La dedicatoria dice: "Estimado Ing. Estenssoro: Siento un gran orgullo por esta 'NUEVA YPF' PRIVATIZADA MÁXIMA EXPRESIÓN de esta 'NUEVA ARGENTINA'. Con todo mi agradecimiento, Daniel Scioli".
Estenssoro explicó: "Me parece peligroso votar a un candidato a presidente queesconde su pasado. Esta foto, dedicada a mi padre y firmada de puño y letra por Daniel Scioli, habla a las claras de su apoyo fervoroso a las privatizaciones de los 90 y al modelo menemista que hoy critica ferozmente".
"El diputado dilecto de Menem fue Daniel Scioli. El motonauta auspiciado por la YPF PRIVATIZADA, promocionaba la "NUEVA ARGENTINA" en el país y el mundo. ¿Se olvidó o miente? Ambas cosas, me parece, demuestran que no está en condiciones conducir nuestro país. Memoria y Verdad son fundamentales para la Argentina que merecemos", criticó por último.
Fuente (https://profesorhariseldon.wordpress.com/2015/11/18/quien-es-mas-menemista-macri-o-scioli/).
[/size][/color][/size][/color][/font]
14 hs de silencio en este hilo
Cita de: Hober Mallow en 18 de Noviembre de 2015, 01:45:12 PM
14 hs de silencio en este hilo
Lo que pasa es que para los demás, opinar acá no es un laburo, lo hacemos para entretenernos, pero tenemos una vida y un laburo aparte.
Si si, es cierto que Scioli tiene como padrino politico al Turco, también nos van a contar que Belgrano creó la bandera y que San Martin cruzó los Andes? Se enteraron ahora? Ah cierto, es que recién ahora se enteraron que hay algo que se llama "politica" y estás descubriendo estas "perlitas".
Ah, hablando de San Martin, saben que San Martin, antes de venir al país, peleaba para los españoles, no? Digo, lo único que falta es que cuando conmemore el 17 de Agosto, salga un "iluminado" y me diga eso.
Igual, no se precoupen, voten al heredero de Cristina, que por lo que escucho decir, parece que es Macri, digo, porque según Macri la gran mayoria de lo que hizo el kichnerismo-y él criticó-estuvieron bien y las va a mantener.
Roberto... Es necesario explicarte que en Edda foto Scioli era deportista todavía... Y un deportista necesaria sponsors... Y
Si una empresa te da el sponsor que necesitas le vas a decir que no? Además en Esa época nos hicieron creer que privatizar empresas estatales era la solución que necesitábamos....
Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk
Cita de: fuli en 18 de Noviembre de 2015, 02:38:09 PM
Roberto... Es necesario explicarte que en Edda foto Scioli era deportista todavía... Y un deportista necesaria sponsors... Y
Si una empresa te da el sponsor que necesitas le vas a decir que no? Además en Esa época nos hicieron creer que privatizar empresas estatales era la solución que necesitábamos....
Enviado desde mi MotoE2(4G-LTE) mediante Tapatalk
Seguí con lo de Roberto (es un argumento???) que vas a votar a Macri el domingo.
Y ahora te hicieron creer que la solución es estatizarlas? Vos te tragas TODOS los sapos pibe.
La foto es una parte de la historia. La otra es un reportaje a Scioli defendiendo la re-reelección de Menem. Ya no tenía el brazo. :oki:
Fijate que decía Macri al respecto.
Post unidos: 18 de Noviembre de 2015, 06:47:21 PM
Cita de: maxi_o en 18 de Noviembre de 2015, 02:12:51 PM
Lo que pasa es que para los demás, opinar acá no es un laburo, lo hacemos para entretenernos, pero tenemos una vida y un laburo aparte.
14 hs de silencio
27 minutos despues tu respuesta :oki:
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Cita de: Hober Mallow en 18 de Noviembre de 2015, 06:35:09 PM
Seguí con lo de Roberto (es un argumento???) que vas a votar a Macri el domingo.
1) yo no te conteste a vos Hobeer mallow... le conteste a Roberto1957.... si te haces cargo no es mi problema
Cita de: Hober Mallow en 18 de Noviembre de 2015, 06:35:09 PM
Y ahora te hicieron creer que la solución es estatizarlas? Vos te tragas TODOS los sapos pibe.
Soy NENA
Cita de: Hober Mallow en 18 de Noviembre de 2015, 06:35:09 PMLa foto es una parte de la historia. La otra es un reportaje a Scioli defendiendo la re-reelección de Menem. Ya no tenía el brazo. :oki:
Si queres hablamos de historia... la de Macri no es muy limpita que digamos.... Un tipo que se autosecuestra para sacarle plata al padre ya te demuestra que no es ni va a ser nunca trigo limpio....
Acá no importa a quien contestas o lo que hacés, NENA.
Importa que estás jugando a que yo soy Roberto y en todo caso es una falta de respeto hacia él que es más antiguo que yo en el foro.
Importa sobretodo, que el domingo vas a votar a Macri, por exclusiva culpa tuya y/o por hacerle caso a mariano68 (excepto que vos también hayas llegado a la conclusión sin tomar prestada la de mariano68).
Como yo sé quien soy yo, puedo deducir que te equivocas seguido. Fijate el domingo, no te equivoques de nuevo. :oki:
Cita de: fuli en 18 de Noviembre de 2015, 06:58:21 PM
Un tipo que se autosecuestra para sacarle plata al padre ya te demuestra que no es ni va a ser nunca trigo limpio....
Fuli me parece que fuiste demasiado lejos, un secuestro es algo aberrante y acusar a alguien de haberse "autosecuestrado" mas alla del odio que le tengas me parece demasiado. El secuestro es una situación traumática, me parece mal acusar gratis a alguien de esa manera, cuando hay mas de 5 condenado por ese hecho
Eso es parte del imaginario popular Campe, son leyendas que crea la gente. mitos. ante la falta de justicia o mala justicia que siempre hubo salen teorias del tipo " asi que Yabran esta vivo en una isla del Pacifico ? " o " el Turco sabe quienes mataron a su hijo y no lo dice " o la mas reciente " el Gobierno mando a matar al Fiscal " y cosas por el estilo.
http://foros.3dgames.com.ar/politica-sociedad.499/878067.autosecuestro-macri.html (http://foros.3dgames.com.ar/politica-sociedad.499/878067.autosecuestro-macri.html)
http://sietepuntocero.com.ar/notas.item.317/Bayarri-macri-secuestro.html (http://sietepuntocero.com.ar/notas.item.317/Bayarri-macri-secuestro.html)
http://infosurrosario.com.ar/index.php/politica/3191-la-verdad-secuestrada-macri-y-lo-que-oculta-la-oscuridad.html (http://infosurrosario.com.ar/index.php/politica/3191-la-verdad-secuestrada-macri-y-lo-que-oculta-la-oscuridad.html)
es obvio que nadie va a hablar de esto... hoy los que estan mas contentos son Magneto y los medios que estan peleados con el gobierno, los cuales, obviamente, son aliados a Macri...
me extraña Campe... yo no invento....
Yo conocí a alguien que estaba absolutamente convencido de haber visto enanitos verdes de origen extraterrestre en su chacra.
¿Tenemos que creerle?
Por mi parte soy escéptico. Cuando me muestre evidencias de que hubo seres extraterrestres, entonces le creeré.
De la misma manera, si me muestran evidencias de que Macri se autosecuestró y etcétera, entonces le creeré.
Y si alguien dice que fue torturado y todo eso, que vaya a la justicia.
Mientras tanto seguiré pensando que hay gente que habla solo porque el aire es gratis.
Si de esa manera deberíamos creer que Anibal es "la morsa", Kristina mató a Nisman, Nestor KK está vivo, etc.
Entiendo el profundo odio/asco que se puede tener para/con un político, es más es un sentimiento que creo yo tengo x el 90 % de los funcionarios K, la cámpora, etc.
Pero así todo, acusar a alguien de autosecuestrarse para mi es demasiado mas cuando hay mas de 5 condenado por ese echo.
Osea creemos en la justicia y crusificamos a Macri por solamente estar "procesado" pero cuando hay media docena de condenados no le creemos y decimos es mentira se autosecuestro?
Campe vos cree lo que quieras... lamentablemente es algo que nunca se va a saber la verdad.... yo no voy a decirte lo que tenes que pensar de la gente...
Cita de: campesino en 24 de Noviembre de 2015, 10:32:32 AM
Si de esa manera deberíamos creer que Anibal es "la morsa", Kristina mató a Nisman, Nestor KK está vivo, etc.
Entiendo el profundo odio/asco que se puede tener para/con un político, es más es un sentimiento que creo yo tengo x el 90 % de los funcionarios K, la cámpora, etc.
Pero así todo, acusar a alguien de autosecuestrarse para mi es demasiado mas cuando hay mas de 5 condenado por ese echo.
Osea creemos en la justicia y crusificamos a Macri por solamente estar "procesado" pero cuando hay media docena de condenados no le creemos y decimos es mentira se autosecuestro?
El peronismo tiene varios parámetros, entre ellos:
1- no hay adversarios, hay enemigos (es un partido cuyo Jefe era un militar que llegó al Poder mediante un Golpe de Estado)
2- "Al enemigo, ni Justicia"
Esto tiene como resultado, que:
1- los NO peronistas son ENEMIGOS (del Pueblo, de la Patria, etc)
2- a ese enemigo no le corresponde el derecho de Justicia
En caso de que haya algún tipo de Justicia (la banda de comisarios condenados) para un "enemigo" (Macri), esto es "mentira" (influencia de los medios, aprietes, etc)
¿Es viable una convivencia así? Sí, pero es difícil.
Cita de: Hober Mallow en 24 de Noviembre de 2015, 11:08:27 AM
El peronismo tiene varios parámetros, entre ellos:
1- no hay adversarios, hay enemigos (es un partido cuyo Jefe era un militar que llegó al Poder mediante un Golpe de Estado)
2- "Al enemigo, ni Justicia"
Esto tiene como resultado, que:
1- los NO peronistas son ENEMIGOS (del Pueblo, de la Patria, etc)
2- a ese enemigo no le corresponde el derecho de Justicia
En caso de que haya algún tipo de Justicia (la banda de comisarios condenados) para un "enemigo" (Macri), esto es "mentira" (influencia de los medios, aprietes, etc)
¿Es viable una convivencia así? Sí, pero es difícil.
Pará! Lo que vos estás diciendo es exactamente lo que hizo MAcri con Ibarra!
Macri llegó al poder luego de promover el juicio politico contra IBarra, antes de que la justicia lo imputara
Es decir, organizó un golpe institucional y al adversario no le dio Justicia
Es viable una convivencia así? Vos sos opositor al macrismo en la Ciudad de BUenos Aires? Yo si, y la convivencia con estos fachos no es muy viable, la vengo sufriendo hace 8 años
Cita de: maxi_o en 24 de Noviembre de 2015, 12:51:39 PM
Pará! Lo que vos estás diciendo es exactamente lo que hizo MAcri con Ibarra!
Macri llegó al poder luego de promover el juicio politico contra IBarra, antes de que la justicia lo imputara
Es decir, organizó un golpe institucional y al adversario no le dio Justicia
Es viable una convivencia así? Vos sos opositor al macrismo en la Ciudad de BUenos Aires? Yo si, y la convivencia con estos fachos no es muy viable, la vengo sufriendo hace 8 años
EL Juicio Político es una herramienta prevista por la Ley. Es una OPCION constitucional, no es un golpe institucional.
Ibarra tendría que haber renunciado luego de Cromagnon.
En tu vida diaria, ¿de que forma se manifiesta ese fascismo del que acusas al PRO?
Me pregunto cómo alguien puede "saber" algo que "nunca se va a saber". :O_o:
Cita de: Hober Mallow en 24 de Noviembre de 2015, 11:08:27 AM
El peronismo tiene varios parámetros, entre ellos:
1- no hay adversarios, hay enemigos (es un partido cuyo Jefe era un militar que llegó al Poder mediante un Golpe de Estado)
2- "Al enemigo, ni Justicia"
Esto tiene como resultado, que:
1- los NO peronistas son ENEMIGOS (del Pueblo, de la Patria, etc)
2- a ese enemigo no le corresponde el derecho de Justicia
En caso de que haya algún tipo de Justicia (la banda de comisarios condenados) para un "enemigo" (Macri), esto es "mentira" (influencia de los medios, aprietes, etc)
¿Es viable una convivencia así? Sí, pero es difícil.
:O_o: :O_o: :O_o:
a la mierda, los Libros de Historia me han mentido toda la vida, yo creia que Peron habia ganado una eleccion para ser Presidente :notsosure:
Bueno gente, cerramos hasta el proximo debate Presidencial si ? que si todo sale bien (?) sera dentro de cuatro años.