Carta de una ex empleada del GCBA:
"Había un pibe en mi equipo que vino una semana y no lo vi nunca más. Una compañera, que había sido secretaria de la jefa me explicó: ese pibe entró porque le debían un favor a Patricia Bullrich. Entonces le dan un puestito, un sueldo y un escritorio, pero no tiene que venir. Entonces me pregunta ¿Vos sabés cuantos contratos hay acá? ¿Sabés si todos vienen? O sea ellos, los que se llenaban la boca contra la corrupción, tenían las prácticas más corruptas. Si esto pasa en este nivel, no me quiero imaginar lo que tejen en la cúpula. Los sueldos eran ridículamente altos. Lo que me explicó mi compañera es que a muchos la jefa les decía: yo te contrato, vos cobrás tanto y a fin de mes me das tres lucas de ese sueldo a mí."
La carta completa:
http://www.24con.com/nota/141851-la-carta-de-la-ex-empleada-del-pro-que-se-hizo-viral/ (http://www.24con.com/nota/141851-la-carta-de-la-ex-empleada-del-pro-que-se-hizo-viral/)
Esto son en realidad en el PRO:
http://www.infonews.com/nota/265179/un-intendente-ya-puso-a-toda-su-familia (http://www.infonews.com/nota/265179/un-intendente-ya-puso-a-toda-su-familia)
Hipócritas "honestistas" empeñados rabiosamente en volver a reventar el país, tal como lo hicieron desde los ´70 hasta el 2003.
Esto es un hecho concreto de corrupción, no una "denuncia" de Clarín, La Nación o de algún furioso forista, tan "honestista" como ese intendente, alumno perfecto y aplicado de su líder, campeón de los "errores de carga".
Seguramente, si Macri llegara a ganar mañana, cuando a la deuda externa actual que tiene Argentina le hayan agregado 500.000 millones de dólares más, en menos de 2 años, y 5 millones de desocupados, nos dirán simplemente "la culpa es de Cristina".
Vulgares corruptos y racistas estos que "están por el cambio".
Sin duda que están en el cambio, tal como lo reconoció Vidal a través de un lapsus: "Cambiamos FUTURO por PASADO".
Adhiero. :oki:
tatincito vos que sabes todo lo que va a pasar, no sabes que número sale a la cabeza en la vespertina?
Me tienen las pelotas llenas con estos threads proselitistas en la entrada del foro, loco, de un lado y de otro son todos la misma mierda. Sacan las ganas de venir.
Insisto, flaco, contaminás este espacio con bosta electoralista, ponete la remera de la Campora y andá a militar a la calle, llena las pelotas, viejo!
Cita de: campesino en 21 de Noviembre de 2015, 02:05:05 PM
tatincito vos que sabes todo lo que va a pasar, no sabes que número sale a la cabeza en la vespertina?
:xd:
Tacinito eso es cierto lo se de buena fuente, vos crees que en la provincia de BS AS no pasa lo mismo?
Chicos, yo trabajo en provincia, hospital estatal.....Si quieren les doy el listado (de más de 2 páginas) de ñoquis que cobran y no vienen a laburar o vienen pero no tienen función, todos entraron de la mano de Kris....No me hagan hablar xq me van a terminar rajando a mí x bocona....
Cita de: Voromir en 21 de Noviembre de 2015, 02:52:15 PM
Insisto, flaco, contaminás este espacio con bosta electoralista, ponete la remera de la Campora y andá a militar a la calle, llena las pelotas, viejo!
No me leas, Voromir, y listo.
Post unidos: 25 de Noviembre de 2015, 12:43:58 AM
Cita de: Nataliapau09 en 21 de Noviembre de 2015, 10:15:31 PM
Chicos, yo trabajo en provincia, hospital estatal.....Si quieren les doy el listado (de más de 2 páginas) de ñoquis que cobran y no vienen a laburar o vienen pero no tienen función, todos entraron de la mano de Kris....No me hagan hablar xq me van a terminar rajando a mí x bocona....
Natalia: ¿Cuando será el día en que sean presentadas a la sociedad toda, y ante los medios de todo el país y del mundo si fuera preciso, las pruebas de "tantos ñoquis" en el Estado?
A mi me parece que la cantidad de ñoquis en el Estado está un poco inflada. Ya veremos un año después de asumido Macri en que queda esa "verdad".
Cita de: Nataliapau09 en 21 de Noviembre de 2015, 10:15:31 PM
Chicos, yo trabajo en provincia, hospital estatal.....Si quieren les doy el listado (de más de 2 páginas) de ñoquis que cobran y no vienen a laburar o vienen pero no tienen función, todos entraron de la mano de Kris....No me hagan hablar xq me van a terminar rajando a mí x bocona....
Está bien, pero estos que ganaron, supuestamente no son mejores? Al final, entonces, son lo mismo, entonces que cuestionaban con tanta verborragia? Hablaban como si cagaran con olor a flores y mearan agua bendita y al final, por lo menos, son iguales, por lo menos, digo, porque a esta altura de la soiree, ya queda mas que claro que estuvo blindado durante 8 años.
Y fijate como le contestan al pibe, con insultos, ahi está la paz y el amor que predican? Se la pasaron hablando de los ñoquis K y cuando se hablan de los ñoquis PRO lo bardean. Hay ñoquis de los dos lados, hay corrupción de los dos lados-a vos te consta en la provincia y a mi me consta en la CABA-, ahora lo que hacía el kichnerismo vos te enterabas hasta cuando ibas al baño, de los chanchullos del PRO recién una punta, te lo contaron en estos pocos meses y posta, que es muy poco y que no pasó nada porque NIembro se escondió y el funcionario que le puso la guita a Niembro ni sabemos quien es. Además, si hay ñoquis de los dos lados y hay corrupción de los dos lados, entonces Macri no meaba agua bendita como me hicieron creer los del PRO.
A ver, todo lo que quieran, pero yo el domingo no voté un candidato procesado por corrupción, los que votaron a MAcri si. Entonces?
Cita de: net en 21 de Noviembre de 2015, 08:07:42 PM
Tacinito eso es cierto lo se de buena fuente, vos crees que en la provincia de BS AS no pasa lo mismo?
Lo que refiero con mi post es la descomunal hipocresía de los honestistas, tanto del PRO como de sus protectores mediáticos.No debemos olvidarnos que el kirchnerismo es malo, malo, malo, malo, y el PRO es bueno, bueno, bueno, bueno.
Post unidos: 25 de Noviembre de 2015, 11:20:43 PM
Cita de: maxi_o en 25 de Noviembre de 2015, 10:37:58 AM
Está bien, pero estos que ganaron, supuestamente no son mejores? Al final, entonces, son lo mismo, entonces que cuestionaban con tanta verborragia? Hablaban como si cagaran con olor a flores y mearan agua bendita y al final, por lo menos, son iguales, por lo menos, digo, porque a esta altura de la soiree, ya queda mas que claro que estuvo blindado durante 8 años.
Y fijate como le contestan al pibe, con insultos, ahi está la paz y el amor que predican? Se la pasaron hablando de los ñoquis K y cuando se hablan de los ñoquis PRO lo bardean. Hay ñoquis de los dos lados, hay corrupción de los dos lados-a vos te consta en la provincia y a mi me consta en la CABA-, ahora lo que hacía el kichnerismo vos te enterabas hasta cuando ibas al baño, de los chanchullos del PRO recién una punta, te lo contaron en estos pocos meses y posta, que es muy poco y que no pasó nada porque NIembro se escondió y el funcionario que le puso la guita a Niembro ni sabemos quien es. Además, si hay ñoquis de los dos lados y hay corrupción de los dos lados, entonces Macri no meaba agua bendita como me hicieron creer los del PRO.
A ver, todo lo que quieran, pero yo el domingo no voté un candidato procesado por corrupción, los que votaron a MAcri si. Entonces?
¡Grande, Maxi_o! ¿Donde firmo?Una sola cosita más: No soy un pibe, ya tengo 64 pirulos. Uso el sobrenombre familiar de toda la vida.Un abrazo.
El corrupto no es el PRO ni tampoco los K, los corruptos son los ciudadanos que aceptan cobrar sin trabajar. Que no tienen ninguna conciencia de lo que significa honestidad. Y después, SEGURO, ésas mismas personas se rasgarán las vestiduras y señalarán a otros corruptos cuando éstos sean de diferente palo. Hipocresía en su máxima expresión.
Cita de: maxi_o en 25 de Noviembre de 2015, 10:37:58 AM
Está bien, pero estos que ganaron, supuestamente no son mejores? Al final, entonces, son lo mismo, entonces que cuestionaban con tanta verborragia?
Chicos, yo no dije que no hubiera ñoquis en el PRO! EN TODO PARTÍDO POLÍTICO HAY ÑOQUIS, ACOMODOS, CONOCIDOS, etc., etc, Por eso con cada cambio político, rajan a los q tienen cargo político y ponen a su gente (eso sí, hay gente que trabaja y otra que no, pero eso es otro tema... :rolleyes3d: ). En fin, a lo que voy es a la incoherencia de los K, que ahora denuncian con tanta vehemencia al PRO. Por qué no denunciaban a los ñoquis estatales antes también?? Con tanta Cámpora dando vueltas en todos los laburos del estado? Todo bien, acá lo que hay q entender que TODA política es sucia! TODA, sea del partido que sea. Y ahí estaremos los q votamos a Macri, para putearlo o denunciarlo cuando se mande una cagada. ESA es la diferencia, yo no me caso con nadie, no x votar a alguien hay que dejarle pasar todo. Sin embargo, no veo la misma actitud de los K, para ustedes Cristina es la Virgen María bajada a la tierra, y justifican todo, están muy cegados, pierden objetividad. No por apoyar a un partido, hay que hacer oídos sordos a muchas cosas.
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
Chicos, yo no dije que no hubiera ñoquis en el PRO! EN TODO PARTÍDO POLÍTICO HAY ÑOQUIS, ACOMODOS, CONOCIDOS, etc., etc, Por eso con cada cambio político, rajan a los q tienen cargo político y ponen a su gente (eso sí, hay gente que trabaja y otra que no, pero eso es otro tema... :rolleyes3d: ).
En fin, a lo que voy es a la incoherencia de los K, que ahora denuncian con tanta vehemencia al PRO. Por qué no denunciaban a los ñoquis estatales antes también?? Con tanta Cámpora dando vueltas en todos los laburos del estado? Todo bien, acá lo que hay q entender que TODA política es sucia! TODA, sea del partido que sea. Y ahí estaremos los q votamos a Macri, para putearlo o denunciarlo cuando se mande una cagada. ESA es la diferencia, yo no me caso con nadie, no x votar a alguien hay que dejarle pasar todo. Sin embargo, no veo la misma actitud de los K, para ustedes Cristina es la Virgen María bajada a la tierra, y justifican todo, están muy cegados, pierden objetividad. No por apoyar a un partido, hay que hacer oídos sordos a muchas cosas.
esperemos que mauri haga el 10 % porciento de lo que hicieron los kirchner con referencia a derechos humanos y sociales.despues no se si te pensas que mauri va ser menos corrupto que el gobierno K? jajajaj si todos que lo votaron piensan eso estamos cagado como pais
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
Chicos, yo no dije que no hubiera ñoquis en el PRO! EN TODO PARTÍDO POLÍTICO HAY ÑOQUIS, ACOMODOS, CONOCIDOS, etc., etc, Por eso con cada cambio político, rajan a los q tienen cargo político y ponen a su gente (eso sí, hay gente que trabaja y otra que no, pero eso es otro tema... :rolleyes3d: ).
Natalia, una aclaración, por lo menos de mi parte. En aquellos temas donde no coincidimos, yo no te cuestiono lo que vos decís, a lo sumo, opino distinto, pero no reniego de lo que vos decís. Lo que quiero decir, en este caso particular, es que yo no entendí que vos dijeras que en el PRO no hay ñoquis, sencillamente entendí que decís que en la Provincia también los hay. Nada que objetar por mi parte, lo que dije no fuera para cuestionarte, sino para expresar mi pensamiento
Post unidos: 26 de Noviembre de 2015, 02:00:01 pm
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
En fin, a lo que voy es a la incoherencia de los K, que ahora denuncian con tanta vehemencia al PRO. Por qué no denunciaban a los ñoquis estatales antes también??
A ver, eso corre también para ambos lados, eh? De hecho, el kichnerismo tampoco cuestionaba a los ñoquis pro de la CABA. El kichnerismo en la CABA, con respecto al PRO se manejó con el principio "entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera"; el kichnerismo no cuestionaba la corrupción PRO, cuestionaba sus medidas de gobierno-y hasta ahi, porque en muchisimas leyes, en la Legislatura votaban en bloque, casi- y sus ideales politicos.
Al contrario de lo que pasó con el PRO, que en el COngreso votaban en contra o se abstenían o ni se presentaban.
Lo que pasó fue que, a mi entender, el kichnerismo se hincho los huevos de la mala leche del PRO, que cuestionaba todo-y ahora está de acuerdo con mucho de lo que cuestionaba-. Si algo aprendí de estos 8 años de tener jefes del PRO es que no tienen ética, se llevan puesto todos los manuales de convivencia, pero te chapean que como si fieran todos lamas budistas, pero son flor de turros.
Post unidos: 26 de Noviembre de 2015, 02:04:56 pm
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
Y ahí estaremos los q votamos a Macri, para putearlo o denunciarlo cuando se mande una cagada. ESA es la diferencia, yo no me caso con nadie, no x votar a alguien hay que dejarle pasar todo.
Perdón que desconfíe de esto, vos puede ser, pero "los que votamos a Macri", en plural, no lo creo para nada, que le cuestionen nada, a lo sumo, van a decir que no lo votaron.
La diferencia es que ni siquiera los funcionarios kichneristas pretenden que Boudu es inocente, pero cuando se habla de corrupción PRO dicen que son todas confabulaciones del kichnerismo. Hablan de fanatismo y no duda ninguno, por lo menos, algún kichnerista si duda, sino fijate a los que votaron a Scioli, si los votaron fanatizados
Post unidos: 26 de Noviembre de 2015, 02:09:11 PM
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
No por apoyar a un partido, hay que hacer oídos sordos a muchas cosas.
Te parece? Mirá que el que votó a un candidato procesado no fui yo, eh? fuiste vos.
Digo, a la corrupción del PRO, que es tema de este debate, si hiciste oídos sordos.
a mi me molesta que las denuncias las hagan en los medios y no en la justicia... yo pensaria si son ciertas... recien mirando Intrusos Rial dijo que estuvo en tribunales por el tema de las escuchas a los 200 y picos de famosos y politicos que denunciaron Patricia Bulrich y Laura Alonso hace poco... dijo que fue el unico que se presento... dijo que hablando con el juez se entero que llamaron varias veces a Laura Alonso para que ratifique la denuncia y que nunca les atendio el telefono... yo no se cuanto hay de cierto y de mentira... pero me hace ruido que denuncien en los medios y no en la justicia... en los medios logran indignar a la poblacion... y llenarlos de bronca... pero en la justicia no pueden mentir como en los medios....
Cita de: maxi_o en 26 de Noviembre de 2015, 01:53:20 PM
A ver, eso corre también para ambos lados, eh? De hecho, el kichnerismo tampoco cuestionaba a los ñoquis pro de la CABA. El kichnerismo en la CABA, con respecto al PRO se manejó con el principio "entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera"
A eso me refiero! Por qué no denunciaban antes?? Hasta que los vieron como posibles candidatos presidenciales, hacían oídos sordos?? Y Obvio! xq ellos tenían más basura debajo de la alfombra que los otros.
Cita de: maxi_o en 26 de Noviembre de 2015, 01:53:20 PMPerdón que desconfíe de esto, vos puede ser, pero "los que votamos a Macri", en plural, no lo creo para nada, que le cuestionen nada, a lo sumo, van a decir que no lo votaron.
La diferencia es que ni siquiera los funcionarios kichneristas pretenden que Boudu es inocente, pero cuando se habla de corrupción PRO dicen que son todas confabulaciones del kichnerismo.
Para nada! Yo voté a Macri recién en el balotagge (antes había votado a Stlolbizer), y no tengo xq ocultar a quien voté. Ni ahora ni nunca, si me equivoco, seré oposición. Como me pasó con Kirchner, yo lo voté en el 2003, en la 1º presidencia, xq le creí (y xq en ese momento era la única opción frente al turquito), pero dps nunca la voté a Cristina y fuí terriblemente crítica. Si ahora pasara lo mismo, sería igual. Pero, todavía Macri ni asumió, y ya están tirando fruta de que va a hacer esto, que va a hacer el otro. Dejenlo q suba, veamos q hace
y ahí sí, si lo merece empecemos a defenestrarlo.
Cita de: maxi_o en 26 de Noviembre de 2015, 01:53:20 PMTe parece? Mirá que el que votó a un candidato procesado no fui yo, eh? fuiste vos.
Digo, a la corrupción del PRO, que es tema de este debate, si hiciste oídos sordos.
Y ustedes votaron al combo Kris, Máximo, Zanini, Boudou, Morsa Fernández y demás personajes pintorescos y con más de 100 causas, así q no me hablen de "procesado"...Pusieron a Scioli xq justamente tenía buena prensa, según las encuestas, ninguno era potable para presentarse como presidente....Todos sabemos q el candidato q hubieran preferido era Máximo, pero con las causitas de Hotesur....bue, llamaron A Scioli, con fé, con esperanza y con deporte....Lástima q les salió el tiro x la culata :rolleyes3d:
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 03:23:43 PM
A eso me refiero! Por qué no denunciaban antes?? Hasta que los vieron como posibles candidatos presidenciales, hacían oídos sordos?? Y Obvio! xq ellos tenían más basura debajo de la alfombra que los otros.
Ya contesté porque me parece a mí que hicieron eso
Post unidos: 26 de Noviembre de 2015, 04:23:18 pm
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 03:23:43 PM
Para nada! Yo voté a Macri recién en el balotagge (antes había votado a Stlolbizer), y no tengo xq ocultar a quien voté. Ni ahora ni nunca, si me equivoco, seré oposición. Como me pasó con Kirchner, yo lo voté en el 2003, en la 1º presidencia, xq le creí (y xq en ese momento era la única opción frente al turquito), pero dps nunca la voté a Cristina y fuí terriblemente crítica. Si ahora pasara lo mismo, sería igual. Pero, todavía Macri ni asumió, y ya están tirando fruta de que va a hacer esto, que va a hacer el otro. Dejenlo q suba, veamos q hace y ahí sí, si lo merece empecemos a defenestrarlo.
Claro, pero vos hablás por vos y yo te creo a vos, no a la mayoria de los que votaron al PRO. Digo, si justifican muertos y corrupción en la CABA, no van a justificar cualquier cosa también en la Nación?
Post unidos: 26 de Noviembre de 2015, 04:30:26 PM
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 03:23:43 PM
Y ustedes votaron al combo Kris, Máximo, Zanini, Boudou, Morsa Fernández y demás personajes pintorescos y con más de 100 causas, así q no me hablen de "procesado"...Pusieron a Scioli xq justamente tenía buena prensa, según las encuestas, ninguno era potable para presentarse como presidente....Todos sabemos q el candidato q hubieran preferido era Máximo, pero con las causitas de Hotesur....bue, llamaron A Scioli, con fé, con esperanza y con deporte....Lástima q les salió el tiro x la culata :rolleyes3d:
A ver, además de Scioli, la otra opción era Randazzo, que de hecho, era la opción quería el kichnerismo y que yo sepa-por ahi me equivoco- Randazzo tampoco está procesado por corrupción.
Además, lo del combo, contra Zanini que hay? Anibal Fernandez todavía está esperando que lo imputen en la causa y creo que va a esperar sentado, pero de todos modos tenés razón! nosotros votamos ese combo, pero nosotros somos los malos, somos los que no sabemos votar y los vagos; ustedes son los iluminados, decentes, laburante y honestos salvadores de la patria. Ahora yo no voto procesados, pero soy un negro cabeza y vago kichnerista, así que me hago cargo, soy un desastre votando; lo que no entiendo es porque ustedes siendo tan decentes si votan procesados. ONda, ustedes que votan a Macri son mejores que nosotros!! :O_o:
maxi_o
si Macri NO hubiera estado procesado, vos lo votabas?
Cita de: maxi_o en 26 de Noviembre de 2015, 04:21:23 PM
(...) nosotros somos los malos, somos los que no sabemos votar y los vagos; ustedes son los iluminados, decentes, laburante y honestos salvadores de la patria. Ahora yo no voto procesados, pero soy un negro cabeza y vago kichnerista, así que me hago cargo, soy un desastre votando; lo que no entiendo es porque ustedes siendo tan decentes si votan procesados. ONda, ustedes que votan a Macri son mejores que nosotros!! :O_o:
Lo q marqué en negro es cualquiera! Lo vengo escuchando mucho en los últimos días, y no sé xq dicen eso! Habré escuchado algún q otro descerebrado (fiel seguidor de Micky Vainilla), hablando de los planeros, del chori, etc, etc. Pero te puedo asegurar la mayoría de los q votamos x 1 cambio NO pensamos así. De hecho, yo vivo en el conurbano, un partido bastante heavy, y ahí tmb ganó el PRO, a pesar de que el intendente sigue siendo del FPV. Y los que lo votamos, no somos ningunos potentados, ni oligarcas, ni alemanes de ojos celestes.
En todo caso, y lo q yo particularmente critico, es ese fanatismo ciego! es como si les hubieran lavado el cerebro. No todo lo q dice Lanata es mentira, ni tampoco todo lo q dice V. Hugo es cierto (y viceversa). La diferencia está en q hay que ver todo, no solamente lo q conviene y lo que les gusta. Macri no está limpio, pero Cris y el resto tampoco.
Con respecto a las causas de los K, les dejo esto, a ver si refrescamos un poco la memoria:
http://www.perfil.com/politica/El-gabinete-y-CFK-suman-745-denuncias-en-tribunales-20140907-0037.html (http://www.perfil.com/politica/El-gabinete-y-CFK-suman-745-denuncias-en-tribunales-20140907-0037.html)
(http://bucket2.glanacion.com/anexos/fotos/87/a-fondo-2008887h540.jpg)
(tienen que apretar en la imagen para agrandarla)
La Arquitecta Egipcia y su pirámide propia.
Cita de: Nataliapau09 en 26 de Noviembre de 2015, 01:08:01 PM
Chicos, yo no dije que no hubiera ñoquis en el PRO! EN TODO PARTÍDO POLÍTICO HAY ÑOQUIS, ACOMODOS, CONOCIDOS, etc., etc, Por eso con cada cambio político, rajan a los q tienen cargo político y ponen a su gente (eso sí, hay gente que trabaja y otra que no, pero eso es otro tema... :rolleyes3d: ).
En fin, a lo que voy es a la incoherencia de los K, que ahora denuncian con tanta vehemencia al PRO. Por qué no denunciaban a los ñoquis estatales antes también?? Con tanta Cámpora dando vueltas en todos los laburos del estado? Todo bien, acá lo que hay q entender que TODA política es sucia! TODA, sea del partido que sea. Y ahí estaremos los q votamos a Macri, para putearlo o denunciarlo cuando se mande una cagada. ESA es la diferencia, yo no me caso con nadie, no x votar a alguien hay que dejarle pasar todo. Sin embargo, no veo la misma actitud de los K, para ustedes Cristina es la Virgen María bajada a la tierra, y justifican todo, están muy cegados, pierden objetividad. No por apoyar a un partido, hay que hacer oídos sordos a muchas cosas.
Nataliapau09: Vos estás centrada en el mismo eje que los medios más importantes del país: el problema son los "vagos y ñoquis", y nunca los programas económicos de ajuste, ni las corporaciones formadoras de precios, ni los jueces que liberan asesinos, violadores y narcotraficantes y que además no investigan a los evasores y fugadores de divisas ni al trabajo esclavo, como en el que esta denunciada la futura Primera Dama. ¿Cómo te consta que "algunos trabajan y otros no"? ¿Cómo "sabés" que "hay tanta Cámpora dando vueltas en todos los laburos del estado"? ¿Te das cuenta que lo tuyo es un simple relato para tapar a los que, por ejemplo, de verdad tienen la culpa en la inflación? Relato que has sacado tanto de Clarín como de La Nación. ¿O me equivoco? ¿O acaso te consta que el dinero gastado en "ñoquis y vagos" es mas que el que se evaden y fugan las empresas como Clarín, COTO, Carrefour y otras por el estilo? ¿Por qué será que a las personas que les preocupan tanto los "vagos y ñoquis" nunca dicen nada de los empresarios evasores y fugadores de divisas al exterior? ¿De que incoherencia nos hablás? Si siempre hemos dicho lo mismo del PRO. Desde que se fundó que lo hacemos. ¿"Qué toda política es sucia"? Ahí está la gran diferencia entre los biempensantes como vos y nosotros. Tu pertenencia al relato de los medios hegemónicos es clara: No hay "política sucia", ya que la política es una herramienta, la única herramienta para cambiar las cosas que están mal. ¿ Cual sería entonces la forma o la herramienta para mejorar a un país? Que haya políticos que sean sucios y corruptos es una cosa, pero la política no es sucia. Para mí un político sucio y corrupto es aquel que aplica ajustes y deja a millones sin trabajo, sin salud, sin educación, sin poder vivir en suma. Eso es aplicar planes políticos sucios y corruptos, pero de ninguna manera la convierte en sucia a la política. Y los cargos políticos cambian cada ves que hay cambio de signo gobernante. Es natural que así sea. Y por lo que veo, no conocés nada de peronismo, ya que hablás de que "perdimos objetividad" cuando en realidad son muchas y variadísimas las críticas que le hemos hecho desde el interior del FPV a Cristina. Con recorrer la bloguería K lo podrías haber advertido. Por otro lado, nataliapau09, la objetividad no existe. Es un invento de medios y periodistas corruptos para poder venderte la subjetividad al palo que siempre los movió como verdad revelada.
Dentro de 40 años,cuando Martin Vuelo venga del futuro a este pais le llamara la atencion las pintadas en todas las paredes con la frase "Yo no lo vote" :xd: :xd: :xd:
Tatincito
el Kirchnerismo está en el Poder hace 12 años.
¿Por qué no pudo solucionar el tema de la evasión?
Cita de: Hober Mallow en 29 de Noviembre de 2015, 02:46:02 PM
Tatincito
el Kirchnerismo está en el Poder hace 12 años.
¿Por qué no pudo solucionar el tema de la evasión?
Hober: porque la Justicia no hace absolutamente nada. Tiene todas las causas cajoneadas. Lo podés comprobar, por ejemplo, googleando denuncia de Arbizu.Por si no te quedó claro: la encargada de investigar y castigar delitos es la Justicia, no Cristina.
Post unidos: 29 de Noviembre de 2015, 09:01:34 pm
Cita de: rube en 29 de Noviembre de 2015, 01:47:04 PM
Dentro de 40 años,cuando Martin Vuelo venga del futuro a este pais le llamara la atencion las pintadas en todas las paredes con la frase "Yo no lo vote" :xd: :xd: :xd:
¡¡¡Jajajajajajaja!!! :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd:
Cita de: tatincito en 29 de Noviembre de 2015, 08:59:48 PM
Hober: porque la Justicia no hace absolutamente nada. Tiene todas las causas cajoneadas. Lo podés comprobar, por ejemplo, googleando denuncia de Arbizu.
Por si no te quedó claro: la encargada de investigar y castigar delitos es la Justicia, no Cristina.
Post unidos: 29 de Noviembre de 2015, 09:01:34 pm
¡¡¡Jajajajajajaja!!! :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd:
Cuando Campagnoli se puso a investigar a los Kirchner, lo corrieron enseguida.
Cuando Boudou estuvo complicado con Ciccone, hicieron renunciar al Procurador Gral de la Nación.
¿No pudieron hacerle juicio político a estos que cajonean estas causas menores?
Cita de: Hober Mallow en 30 de Noviembre de 2015, 08:51:13 AM
Cuando Campagnoli se puso a investigar a los Kirchner, lo corrieron enseguida.
Cuando Boudou estuvo complicado con Ciccone, hicieron renunciar al Procurador Gral de la Nación.
¿No pudieron hacerle juicio político a estos que cajonean estas causas menores?
Boudou no "estuvo" complicado con Ciccone, está procesado por esa causa.Los Kirchner siguen siendo investigados. Por ejemplo, googleá Caso Hotesur.Para hacerle juicio político a un juez hace falta mayoría agravada en el Congreso, o sea, dos tercios mas uno de los legisladores.Que manera de tergiversar y mentir vos, Hober.
no se si hay info en internet googlea michetti- 5´´a sec tintorerias , todos tienen trapitos sucios (jajaj viene justo lo de las tintorerias jajaja) lamentablemente la corrupcion esta intrisica a la politica argentina.
ya en la primer presidencia argentina hubo corrupcion , creen que los politicos argentinos son marcianos? jajaj
Creo no estoy seguro, que el unico que no se mando algo tan groso en tema corrupcion fue ricardo alfonsin. no?
Cita de: tatincito en 29 de Noviembre de 2015, 01:19:07 PM
Nataliapau09: ¿Cómo "sabés" que "hay tanta Cámpora dando vueltas en todos los laburos del estado"?
PORQUE YO TRABAJO EN UN HOSPITAL PÚBLICO ESTATAL! Qué parte de que lo veo todos los días, no entendiste?? Querés que te cuente todos los que desfilaron en estos años apretandonos?? A mí no me lo cuenta nadie! No me como ningún relato (qué ironía q justo vos hables de "relato" :rolleyes3d: )Y todo lo q decís de las corporaciones sí, por supuesto, q son unas hijas de su madre, pero son empresas privadas que buscan SU propia ganancia, y es así en el capitalismo la empresa busca únicamente GUITA. Lo q no debe ser así, es el ESTADO! que no debe jamás lucrar, sino redistribuir! Y ya q estamos en el tema, alguien me explica como una exitosa abogada y arquitecta egipcia aumentó tanto su patrimonio en estos 10 años?? Si no laburó en forma privada... (http://www.clarin.com/politica/evolucion-patrimonio-Kirchner_CLAFIL20130112_0003.jpg)
Y sí, la fuente es Clarín, pero los datos son de su declaración jurada, así q son públicos para q cualquiera lo chequee (dicho sea de paso, q esto es SOLO su declarción....Qué habrá debajo de la mesa, en manos de testaferros, y sociedades anónimas?? :studying: )Macri no mea agua bendita (claramente), pero Kris no es ninguna beata! El día q acepten eso, voy a dejar en paz a Cris y empezar a criticar a Mauri como corresponde! :metal:
Cita de: Nataliapau09 en 01 de Diciembre de 2015, 12:25:12 AM
PORQUE YO TRABAJO EN UN HOSPITAL PÚBLICO ESTATAL! Qué parte de que lo veo todos los días, no entendiste?? Querés que te cuente todos los que desfilaron en estos años apretandonos?? A mí no me lo cuenta nadie! No me como ningún relato (qué ironía q justo vos hables de "relato" :rolleyes3d: )
Y todo lo q decís de las corporaciones sí, por supuesto, q son unas hijas de su madre, pero son empresas privadas que buscan SU propia ganancia, y es así en el capitalismo la empresa busca únicamente GUITA. Lo q no debe ser así, es el ESTADO! que no debe jamás lucrar, sino redistribuir!
Y ya q estamos en el tema, alguien me explica como una exitosa abogada y arquitecta egipcia aumentó tanto su patrimonio en estos 10 años?? Si no laburó en forma privada...
(http://www.clarin.com/politica/evolucion-patrimonio-Kirchner_CLAFIL20130112_0003.jpg)
Y sí, la fuente es Clarín, pero los datos son de su declaración jurada, así q son públicos para q cualquiera lo chequee
(dicho sea de paso, q esto es SOLO su declarción....Qué habrá debajo de la mesa, en manos de testaferros, y sociedades anónimas?? :studying: )
Macri no mea agua bendita (claramente), pero Kris no es ninguna beata! El día q acepten eso, voy a dejar en paz a Cris y empezar a criticar a Mauri como corresponde! :metal:
yo no dije nunca que Cristina es una beata... digo siempre le pegan de mas... que no respetan la investidura presidencial y que muchas de las cosas que dicen de ella son mentira...
yo te pregunto Naty... ser militnate de un partido politico, este caso la Campora, te convierte en ñoqui??? porque yo conozco gente que milita en distintos partidos politicos y labura como cualquiera de nosotros....
te pregunto otra cosa... quienes son mas ñoquis? los tipos que van a un hospital publico solo para cobrar su sueldo o los diputados y senadores que siempre estan ausentes en las sesiones??? digo porque si hablamos de ñoquis hablemos de los que estan en el congreso que son muchisimos que no van a las sesiones y muchas veces ni a laburar al congreso... y que ahora van a ocupar cargos publicos en el pais....
Cita de: fuli en 01 de Diciembre de 2015, 01:33:16 AM
yo no dije nunca que Cristina es una beata... digo siempre le pegan de mas... que no respetan la investidura presidencial y que muchas de las cosas que dicen de ella son mentira...
yo te pregunto Naty... ser militnate de un partido politico, este caso la Campora, te convierte en ñoqui??? porque yo conozco gente que milita en distintos partidos politicos y labura como cualquiera de nosotros....
te pregunto otra cosa... quienes son mas ñoquis? los tipos que van a un hospital publico solo para cobrar su sueldo o los diputados y senadores que siempre estan ausentes en las sesiones??? digo porque si hablamos de ñoquis hablemos de los que estan en el congreso que son muchisimos que no van a las sesiones y muchas veces ni a laburar al congreso... y que ahora van a ocupar cargos publicos en el pais....
Para mí, ambos son ñoquis.
No lo justifico, pero Senadores y Diputados a veces no concurren a sesiones por cuestiones partidarias o para no dar quorum.
Cerraron la investigación por la causa de las escuchas, ahora el fiscal tiene 6 días hábiles para evaluar si hay pruebas suficientes para que el Presidente Procesado vaya a juicio oral. Parece que están apurados los muchachos, el 10 de Diciembre está cerca y no podemos dejar que el Presidente electo asuma todavía procesado. En menos de esos 6 días que mencioné, el fiscal va a decir que durante 8 años de investigación no encontraron ninguna prueba concluyente que amerite elevar la causa a juicio oral, por eso estuvieron 8 años investigando al reverendo pedo, usando la guita de nuestros impuestos, para tirar todo a la mierda y decir que no pasó nada y el juez en un par de días mas, convalida eso, levanta el procesamiento y va a sobreseer al Presidente Procesado y todo en tiempo record: 8 años de investigación cerrados en 10 días
Critican corrupción, votan corruptos y encima la peor parte de la corrupción, que es la impunidad.
Hermoso!
Ah no fue magia, esto es lo que viene pasando en la CABA, en 8 años de PRO
Qué mala suerte que tengo! Porque todos los que son de la Cámpora en mi hospital resultan ser ñoquis que ni siquiera van a laburar (porque en todo el año no fueron)! Put@ madre! Me los manda TN para que me enoje más con la pobre Kris!! Qué hijos de su buena madre que son!!
Respeto a la investidura presidencial?? Jamás! Por qué hay que tenerlo?? Acaso ustedes lo tienen con Macri que le dicen Mugricio, el Sr. Burns, el PRO-cesado, etc, etc?? Y ME PARECE PERFECTO! NO lo tengan, si el otro no lo merece!! EL RESPETO HAY QUE GANÁRSELO! No se respeta más a alguien porque está x encima. Hay que respetar tmb a los de abajo.
Y como dije, critiquen al PRO, denle duro! Que no muera el periodismo de investigación y que vayan todos presos, que no haya amiguismos políticos. Pero acordémonos tmb de los anteriores. Relean la pirámide "egipcia", averiguen y vean que las causas siguen abiertas, que muchos jueces y fiscales fueron desplazados.
Un dos tres probando .
Macri yeguo ,pito corto,mente pobre ,todos MM (MUCHA MIERDA) ,rompamos el culo a los as M ,tiremos al boludicio por la ventana del tren,Mauri puto,comilon,trolo ,me faltan algunas,no se enojen che ,es solo repetir lo que le dicen a Cristina pero apuntando para el otro lado,matemos al boludo.
Cita de: rube en 01 de Diciembre de 2015, 10:16:14 AM
Un dos tres probando .
Macri yeguo ,pito corto,mente pobre ,todos MM (MUCHA MIERDA) ,rompamos el culo a los as M ,tiremos al boludicio por la ventana del tren,Mauri puto,comilon,trolo ,me faltan algunas,no se enojen che ,es solo repetir lo que le dicen a Cristina pero apuntando para el otro lado,matemos al boludo.
Jajajajajajaj
Igual Rube, como oposición la vamos a tener mas fácil que ellos, por lo menos, no vamos a tener que usar la imaginación para inventar cosas, solo habrá que destaparlas, nomás
Cita de: rube en 01 de Diciembre de 2015, 10:16:14 AM
Un dos tres probando .
Macri yeguo ,pito corto,mente pobre ,todos MM (MUCHA MIERDA) ,rompamos el culo a los as M ,tiremos al boludicio por la ventana del tren,Mauri puto,comilon,trolo ,me faltan algunas,no se enojen che ,es solo repetir lo que le dicen a Cristina pero apuntando para el otro lado,matemos al boludo.
MMXV = 2.015
Te lo contó Juliana o lo probaste :oki:
Te hubieras anticipado y le regalabas al Mauri un boleto en el Tren que choco en Once. :oki:
APLAUDO DE PIE!!! BIENVENIDOS A LA OPOSICIÓN! Van a ver que no muerde, ni se van a morir de Scífilis por criticar al que está arriba! Espero que mantengan esta visión crítica para los gobiernos que vengan, y que nunca más se dejen convencer x cadenas nacionales, ni acepten todo por fanatismo político. REPITAN: YO, Argentino! ni peronistas, ni radical, ni PRO, ni Massita, ni nada! VER LA REALIDAD y votar!
El flamante ministro de agricultura, otrora diputado de la Nación, tiene el sueldo embargado por no pagar los impuestos de las 10 mil hectáreas que tiene. Marche una estatización de deuda!!! Ah ni que hablar con los empleados que tenía en condición de esclavitud, pero bueno, eran "paraguayitos", están acostumbrados, además, Macri dijo que iba a legalizar todo eso, así que no hay problema.
Critican corrupción, votan corruptos!!!
Cita de: maxi_o en 01 de Diciembre de 2015, 10:24:10 AM
Jajajajajajaj
Igual Rube, como oposición la vamos a tener mas fácil que ellos, por lo menos, no vamos a tener que usar la imaginación para inventar cosas, solo habrá que destaparlas, nomás
Destaparlas como?
Ciconne
Skanska
La valija de Antonini
los 2 palos verde que compró Nestor antes de que subiera
El sobre de Micheli
Los sobreprecios de la Obra Publica
La bodega de Lazaro
Los kilos de Euros de Fariña
Las habitaciones vacias de Hotesur
El sobre precio pagado a Repsol
El BCRA vacío
Los casinos de Cristóbal
El tren bala
El sobrante de efedrina
Los muertos de La Plata
El ranchito de Delia
El sueldito de Delfina Rossi
Las mentiras del INdec
Se come con $ 6 x día
Las regalías de Santa Cruz
La represión y muerte a los qom
La invitación a que Sallustriana viaje en subte :oki:
Los subsidios a los hnos Cirigliano
Los muertos de Once y Castelar
Los muertos de Cromagnon
Los 3.000 tambos que cerraron
Cresta Roja
Los 10 millones de cabezas de ganado que se perdieron
Las hectáreas de soja transgénica
La Barrick y Monsanto
Las misiones a Angola
La "parada técnica" en Seychelles
El multimedios del chofer de los Kirchner
Los 785 millones que se quedó Bonafini
Yo no voté a Macri, como 1º opción (ya dije que voté a Stolbizer), pero en el balotagge no me quedó otra que elegir x el mal menor (toda la corruptela :P , digo parentela, que venía detrás de scioli, ya estuvieron afanando x 12 años, era hora de darle la chance a otro a ver qué hace).
Si eso es cierto, que marche preso! Todos que marchen presos! :metal: Como dije, ACEPTEN que la corrupción viene de los 2 lados! Buscan la paja en el ojo ajeno, y por casa?? Cómo se andan pajereando?? :oooh: :O_o: :xd_cry:
http://www.eldiariodelarepublica.com/pais/Cristina-y-su-gabinete-se-retiran-mas-ricos-20151201-0007.html (http://www.eldiariodelarepublica.com/pais/Cristina-y-su-gabinete-se-retiran-mas-ricos-20151201-0007.html)
El ranking
Ricardo Echegaray: jefe de la AFIP desde 2008. Llegó con 138.650 pesos, se va con 7.243.522,4. La suba: 5.124%.
Sergio Berni: llegó en 2003 con 226.000 pesos; se va con 6.928.325. Una ganancia de 2.966%.
Héctor Icazuriaga: encabezó la SIDE entre 2003 y 2013. Llegó con 73.994 y se fue con 1.216.035, una suba del 1.543%.
Cristina Fernández: de 2003 a 2007 legisladora; de 2007 a 2015 presidenta. Con Kirchner llegaron con 6.851.810 pesos; ella se retira con 64.629.891. Una suba de 843%.
Aníbal Fernández: en 2003 empezó como ministro de Interior, hoy jefe de Gabinete. Llegó con 679.906 pesos y se va con 3.391.104 pesos. Un 398% más.
Un boludo este Aníbal. :oki:
Y eso es lo declarado... la punta del iceberg...
Cita de: Hober Mallow en 01 de Diciembre de 2015, 10:49:25 AM
Destaparlas como?
Ciconne
Skanska
La valija de Antonini
los 2 palos verde que compró Nestor antes de que subiera
El sobre de Micheli
Los sobreprecios de la Obra Publica
La bodega de Lazaro
Los kilos de Euros de Fariña
Las habitaciones vacias de Hotesur
El sobre precio pagado a Repsol
El BCRA vacío
Los casinos de Cristóbal
El tren bala
El sobrante de efedrina
Los muertos de La Plata
El ranchito de Delia
El sueldito de Delfina Rossi
Las mentiras del INdec
Se come con $ 6 x día
Las regalías de Santa Cruz
La represión y muerte a los qom
La invitación a que Sallustriana viaje en subte :oki:
Los subsidios a los hnos Cirigliano
Los muertos de Once y Castelar
Los muertos de Cromagnon
Los 3.000 tambos que cerraron
Cresta Roja
Los 10 millones de cabezas de ganado que se perdieron
Las hectáreas de soja transgénica
La Barrick y Monsanto
Las misiones a Angola
La "parada técnica" en Seychelles
El multimedios del chofer de los Kirchner
Los 785 millones que se quedó Bonafini
Che, para decir que no lees Clarin, "porque no es ni un diario", citás bastante los temas que impuso en la agenda de la opinión pública
Cita de: maxi_o en 01 de Diciembre de 2015, 04:32:28 PM
Che, para decir que no lees Clarin, "porque no es ni un diario", citás bastante los temas que impuso en la agenda de la opinión pública
Si vos leés Clarín, es tu problema.
Cita de: Nataliapau09 en 01 de Diciembre de 2015, 10:58:24 AM
Yo no voté a Macri, como 1º opción (ya dije que voté a Stolbizer), pero en el balotagge no me quedó otra que elegir x el mal menor (toda la corruptela :P , digo parentela, que venía detrás de scioli, ya estuvieron afanando x 12 años, era hora de darle la chance a otro a ver qué hace).
Si eso es cierto, que marche preso! Todos que marchen presos! :metal: Como dije, ACEPTEN que la corrupción viene de los 2 lados! Buscan la paja en el ojo ajeno, y por casa?? Cómo se andan pajereando?? :oooh: :O_o: :xd_cry:
Macri prometio combatir el trbajo en negro...legalizandolo :oooh: quiza el Sr Burn tenga razon :P
(http://m.memegen.com/8mohb0.jpg)
Cita de: Nataliapau09 en 01 de Diciembre de 2015, 12:25:12 AM
PORQUE YO TRABAJO EN UN HOSPITAL PÚBLICO ESTATAL! Qué parte de que lo veo todos los días, no entendiste?? Querés que te cuente todos los que desfilaron en estos años apretandonos?? A mí no me lo cuenta nadie! No me como ningún relato (qué ironía q justo vos hables de "relato" :rolleyes3d: )
Y todo lo q decís de las corporaciones sí, por supuesto, q son unas hijas de su madre, pero son empresas privadas que buscan SU propia ganancia, y es así en el capitalismo la empresa busca únicamente GUITA. Lo q no debe ser así, es el ESTADO! que no debe jamás lucrar, sino redistribuir!
Y ya q estamos en el tema, alguien me explica como una exitosa abogada y arquitecta egipcia aumentó tanto su patrimonio en estos 10 años?? Si no laburó en forma privada...
(http://www.clarin.com/politica/evolucion-patrimonio-Kirchner_CLAFIL20130112_0003.jpg)
Y sí, la fuente es Clarín, pero los datos son de su declaración jurada, así q son públicos para q cualquiera lo chequee
(dicho sea de paso, q esto es SOLO su declarción....Qué habrá debajo de la mesa, en manos de testaferros, y sociedades anónimas?? :studying: )
Macri no mea agua bendita (claramente), pero Kris no es ninguna beata! El día q acepten eso, voy a dejar en paz a Cris y empezar a criticar a Mauri como corresponde! :metal:
Un clásico de todo corrupto: Juzgar a los demás por lo que es él. Decía Emmanuel Kant: "No vemos a los demás como son, si no como somos nosotros"Si el aumento del patrimonio de Cristina está en su DJ, no es tan difícil darse cuenta que es todo legal, nadie declara lo que roba. Solo para los corruptos es acusar sin pruebas, ya que juzgan por lo que son.Una prueba muy sencilla: ¿Contra la Declaración Jurada de que empresario privado comparás la de Cristina? Así, por si sola, no significa nada, deberíamos disponer de las declaraciones juradas de todos los empresarios del país y ver en que porcentaje aumentaron sus patrimonios, y ahí, sí, sacar conclusiones. Todo lo que se diga basándose solamente en la DJ de Cristina es solo operación política de quienes ya sabés. ¿O te lo tengo que aclarar?Lo mismo vale para eso de "Que habrá debajo de la mesa"En cuanto a lo de que "trabajás en un blablablablabla" no es nada más que la eterna excusa de todo ultra anti k para descalificar a un Gobierno que odian. Nunca han presentado pruebas como debe ser, o sea, algo refrendado en la Justicia o ante la Corte Suprema, algo que demuestre de manera fehaciente que el "estado está lleno de ñoquis", por lo tanto sigo insistiendo, no es nada mas que una de las tantas mentiras baratas que repiten hasta el cansancio para justificar, entre otras cosas y principalmente, el despido de cientos de miles de personas, con la simple y criminal intención de ajustar.Precisamente, lo que siempre hizo el Estado manejado por Cristina es redistribuir: Los subsidios, por ejemplo (Hay mas, ¿eh?) ¿Sabés como son llamados en Economía los subsidios? Distribución Secundaria de la Riqueza. Tomá pa vos. http://www.carlosheller.com.ar/2010/06/07/distribucion-primaria-y-secundaria-del-ingreso-dos-maneras-de-redistribuir/(Hay muchos links mas)PD: el problema es que las grandes empresas en Argentina no ganan, roban, que es otra cosa muy distinta.
Cristina dijo que no había que manejar al país como una empresa.
Entonces tampoco hay que buscar similutudes entre la DJ de Cristina con la de ningún empresario. :oki:
Lo correcto es comparar cada DJ con la del año anterior.
Cita de: Maxi_Ace en 01 de Diciembre de 2015, 09:13:02 PM
Macri prometio combatir el trbajo en negro...legalizandolo :oooh: quiza el Sr Burn tenga razon :P
(http://m.memegen.com/8mohb0.jpg)
Bueno, hay países europeos que tienen legalizadas ciertas situaciones que nosotros catalogamos como corrupción. Solo un ejemplo: recuerdo haber leído hace varios años un libro de-creo que era Ojos Vendados, pero no recuerdo bien- Andrés Oppenheimer-un periodista recurrente de la CNN en castellano, así que muy por latinoamerica no es precisamente- que contaba, que en la época de las privatizacíones seriales en Latinoamérica, las empresas norteamericanas pidieron a su Estado que derogue o cambie la ley norteamericana que regula las compras de empresas internacionales, que prohibe a las empresas norteamericanas ofrecer "coimas" al gobierno extranjero que venda una empresas estatal-recordemos que en el delito de cohecho es tan culpable el que da la coima, como el que la recibe-. Esta prohibición en muchos países de Europa no existe, por lo cual estaban coimeando a todos los gobiernos para ganar las licitaciones y dejando afuera a los yanquis. Obviamente, los norteamericanos eliminaron esa prohibición de una, lobby y coima a los funcionarios de turno mediante, por supuesto.
Así que porque nuestro flamante Presidente Procesado no podría legalizar la corrupción?
Cita de: maxi_o en 02 de Diciembre de 2015, 02:24:53 PM
Bueno, hay países europeos que tienen legalizadas ciertas situaciones que nosotros catalogamos como corrupción. Solo un ejemplo: recuerdo haber leído hace varios años un libro de-creo que era Ojos Vendados, pero no recuerdo bien- Andrés Oppenheimer-un periodista recurrente de la CNN en castellano, así que muy por latinoamerica no es precisamente- que contaba, que en la época de las privatizacíones seriales en Latinoamérica, las empresas norteamericanas pidieron a su Estado que derogue o cambie la ley norteamericana que regula las compras de empresas internacionales, que prohibe a las empresas norteamericanas ofrecer "coimas" al gobierno extranjero que venda una empresas estatal-recordemos que en el delito de cohecho es tan culpable el que da la coima, como el que la recibe-. Esta prohibición en muchos países de Europa no existe, por lo cual estaban coimeando a todos los gobiernos para ganar las licitaciones y dejando afuera a los yanquis. Obviamente, los norteamericanos eliminaron esa prohibición de una, lobby y coima a los funcionarios de turno mediante, por supuesto.
Así que porque nuestro flamante Presidente Procesado no podría legalizar la corrupción?
En EEUU, los lobbystas están registrados. Los PIRATAS, negocian con los países PIRATAS.
Cita de: tatincito en 01 de Diciembre de 2015, 11:59:47 PM
Si el aumento del patrimonio de Cristina está en su DJ, no es tan difícil darse cuenta que es todo legal, nadie declara lo que roba.
Así que es normal aumentar un 1000% la declaración jurada?? mirá vos, a mí la Afip me viene rompiendo las pelotas x mucho menos, pero nooo le voy a decir, si lo declaro, está tudo bom tuo legal! Qué caracho me reclama?? :oki:
Cita de: tatincito en 01 de Diciembre de 2015, 11:59:47 PM
En cuanto a lo de que "trabajás en un blablablablabla" no es nada más que la eterna excusa de todo ultra anti k para descalificar a un Gobierno que odian.
Ahhh bueeeehh, si te pensás que me voy a meter en un foro exclusivamente a inventar cosas, estas muy mal pibe! O tal vez a vos sí te pagan para eso??
Yo simplemente cuento lo que veo....Y saben qué estaba pensando, qué mal debo estar rodeada no?? Por qué en el super me esconden las cosas para que critique al gobierno, en el laburo me ponen ñoquis de la Cámpora, en el chino me suben los precios de la comida a propósito, donde vivo me suben las expensas, el alquiler, el municipal, el teléfono..... O vivo en una realidad paralela o hay un enano haciendome la vida imposible para que vote a la oposición :grin_bruja:
Cita de: tatincito en 01 de Diciembre de 2015, 11:59:47 PM
Nunca han presentado pruebas como debe ser, o sea, algo refrendado en la Justicia o ante la Corte Suprema, algo que demuestre de manera fehaciente que el "estado está lleno de ñoquis"
:O_o: :oooh: :xd_cry: :xd_cry: Sos Argentino pibe??? Desde tiempos inmemorables el estado está lleno de ñoquis! Y no son exclusivos del Kirchnerismo, ni de esta época, están desde siempre en TODOS LADOS! Macri tmb tiene unos cuantos eh! No, no, es mucho para mí! Decir que no hay ñoquis, ya es una negación de la realidad importante, y ahora entiendo el grado de percepción que tenés de las cosas....Cita de: tatincito en 01 de Diciembre de 2015, 11:59:47 PM
PD: el problema es que las grandes empresas en Argentina no ganan, roban, que es otra cosa muy distinta.
El estado es el encargado de redistribuir, la empresa privada, NO! El único objetivo de la empresa es su ganancia!! O acaso vos te vas a poner una pyme para regalar pirulines y donar todo lo que ganes ¿¿?? :questioned: En qué cabeza cabe?? Y obvio, que la empresa va a querer maximizar su ganancia, si vos producís 1 pirulín y en cambio de venderlo a $5 pesos la gente está dispuesta a pagarte $20, vos a cuánto lo vendés?? Pero, ahí está el rol del estado, en procurar que no se desmadre y controlar un poco. Y tmb la viveza de la gente en NO comprar lo que está caro. Es como cuando te aumenta el tomate. Y boludo! Comprá lechuga y zanahoria, pero no sigas inflando al tomate! (Lo mismo corre para los dólares)
Y por último, es irritante que escribas en tan grande! Parece que estuvieras gritando. Si sos chicato te perdono, sino parecés un border que grita en medio de la discusión sólo para callar al otro y querer tener razón. Dios! sos el fan de Wanda posta! :xd_cry:
Interesante alegato sobre la explotacion trabajadora ,el sindrome ed Estocolmo tiene vigencia en la Argentina .
Cita de: rube en 02 de Diciembre de 2015, 07:33:38 PM
Interesante alegato sobre la explotacion trabajadora ,el sindrome ed Estocolmo tiene vigencia en la Argentina .
Sigo diciendo, que es el ESTADO el que tiene que proteger al trabajador! Para eso hay leyes! De hecho no sancionaron como 90 leyes hace unos días?? Si no me equivoco 1 era para proteger a los trabajadores de telecom. Un poco tarde, pero por lo menos se acordaron :grin_bruja:
Con respecto a las empresas...Bienvenido al capitalismo Rube. Si no te gusta, tenés Cuba, China, y Corea del Norte que te van a recibir con los brazos abiertos (y las itakas bajo el brazo :grin_bruja: ).
Bueno, al menos no te quejas de que hayan aprobado esas Leyes Natalya :xd_cry:
Cita de: Maxi_Ace en 02 de Diciembre de 2015, 08:11:16 PM
Bueno, al menos no te quejas de que hayan aprobado esas Leyes Natalya :xd_cry:
Por supuesto que no! Dije que soy objetiva y aplaudo las cosas que hacen bien.
Lástima que hayan sido sobre la hora....Pero bueno, el clientelismo nunca viene mal, sobre todo con miras al 2019 :grin_bruja:
[size=78%] [/size]
Hace algunos años me recibieron por esas zonas a los tiros,bombazos ,escopetazos(itakas no usaban)granadas,misiles y hasta creo que alguna veza piedrazos. :D :D :D
Cita de: Hober Mallow en 02 de Diciembre de 2015, 04:21:11 PM
En EEUU, los lobbystas están registrados.
Los PIRATAS, negocian con los países PIRATAS.
Ahhh mirá y necesitaste muchos años para sacar esa conclusión?
Post unidos: 03 de Diciembre de 2015, 11:16:13 AM
Cita de: Nataliapau09 en 02 de Diciembre de 2015, 07:58:28 PM
Sigo diciendo, que es el ESTADO el que tiene que proteger al trabajador! Para eso hay leyes! De hecho no sancionaron como 90 leyes hace unos días?? Si no me equivoco 1 era para proteger a los trabajadores de telecom. Un poco tarde, pero por lo menos se acordaron :grin_bruja:
Con respecto a las empresas...Bienvenido al capitalismo Rube. Si no te gusta, tenés Cuba, China, y Corea del Norte que te van a recibir con los brazos abiertos (y las itakas bajo el brazo :grin_bruja: ).
A mirá! Natalia, vas a terminar como Roberto, defendiendo al capitalismo, pero haciendo criticas de izquierda
Vos no eras la que pedías la intervención del Estado para el control de precios?
Che, igual, este tema y otros varios mas, me están mostrando algo: este tema trata sobre la corrupción del PRO, pero casi de inmediato que se inició, se derivó en hablar de la corrupción del gobierno saliente.
Lo que noto es que los votantes de Macri fuerzan constantemente a correr el eje de la discusión, para que no se hable de la corrupción del PRO y encima, hablando mal del PRO-claro, de esto último lo hacen sin internción-, porque de pasar a ser el partido mas honesto del mundo, pasamos a justificar la corrupción del PRO, "porque los otros también son corruptos" ahhh, bueno, me quedo mas tranquilo! Yo pensé que habían votado para que no haya mas corrupción, listo. El tema es que de la corrupción del gobierno saliente no me preocupo tanto, porque la Justicia Independiente que pregona el Presidente Procesado los va a investigar a los Korruptos y los va a meter en cana a todos, pero la corrupción-porque ustedes mismos reconocen que son corrupros-del PRO va a seguir teniendo zona liberada por cuatro años mas-ya lo dije, seguramente están dándole al word en tiempo record para hacer el escrito que digo que en 8 años de investigación y un procesamiento de por medio, no encontraron una prueba concluyente que justifique elevar a juicio al Presidente Procesado y pueda asumir tranquilamente sin estar con ese estatus juridico.
Ahora, si Macri dice que no es corrupto, pero ustedes reconocen que es corrupto; encima de corrupto es mentiroso. En uno de los primeros discursos de Nestor Kirchner el chabón dijo "yo no les prometo que no haya corrupción, lo que si les prometo es que serán investigados por la justicia", cuando le preguntaban a cualquier funcionaro kichnerista por Boudou te decían "lo tiene que investigar la justicia" y listo. Macri te dice que no es corrupto, que es todo un invento de 678 -ahora parece que el fiscal Nisman era también panelista de 678-, pero ustedes que votan a Macri dicen que si es corrupto, como el kichnerismo.
Y repito, yo no voté a un candidato procesado, los que votaron a Macri si
En el gabinete de Macri juntamos 10 procesamientos y mas de 1000 causas y todavía no asumieron. De hecho, uno de los ministros tiene el sueldo embargado por no pagar los impuestos y peor que eso, tenía gente laburando en situación de esclavitud y no pasó nada.
Y todavía no asumieron
745 causas tiene Kris y su gabinete en comodoro Py (número exacto)....De las cuales 90 son de De Vido y 85 del Vice Boudou....La verdad sí, le pifié al votar a Macri (que tiene 214)....Los K son son Carmelitas descalzas.... :rolleyes3d:
Ah, y no es sólo una cuestión de números, sino de saber de qué se trata cada causa. Ustedes miraron? No es lo mismo que te denuncien por escuchas ilegales, que por defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública, tráfico de efedrina y medicamentos etc. Nada te hace menos corrupto claro, pero ahora se entiende un poco más xq Del Caño votó en blanco, no?? Tal vez el Kirchnerismo, en cambio de buscar culpables y llamarnos ignorantes por votar a Macri, debería replantearse qué hicieron MAL para que la gente elija votar "en contra" (como dicen ustedes), a pesar de todo. La gente vota de acuerdo a su vida, ustedes dicen que les fué mejor en estos años, bueno, los aplaudo. Sepan que hay un 51% del país que no le fué tan bien, y como dije, a menos que estemos viviendo una realidad paralela, hay algo que no cuadra.
Scioli fue muy vivo en tomar las propuestas de Massa luego de la 1º vuelta (bastante contradictorio, sí, cuando antes le decía que no era posible hacer lo que prometía), pero efectivo en el sentido que escuchó lo que la gente estaba reclamando. Yo creo que si Scioli se presentaba en un partido propio, alejado del FPV, ganaba por goleada, sin duda. Nadie le creyó que Zaninni (la mano derecha de Kris), que le impusieron no iba a manejarlo, y que él iba a ser "más Scioli que nunca" y sobretodo NADIE le creyó que Kris luego de defenestrarlo lo elija como su sucesor. Hay cosas que no se perdonan. Pero ya lo dice el dicho, dime con quién andas y te diré quién eres....
Y sí, defiendo al capitalismo, y tmb hago críticas de izquierda cuando lo considero necesario, porque gracias a dios, no respondo a ningún partido político ni hago lobby para nadie (todos ustedes pueden decir lo mismo??). Ni capitalismo puro, ni izquierda pura! El neoliberalismo salvaje ha fracasado en el mundo tanto como el la izquierda comunista. La salida no es de un lado ni del otro, es saber tomar lo mejor de cada cosa.
Cita de: Hober Mallow en 02 de Diciembre de 2015, 12:11:36 PM
Cristina dijo que no había que manejar al país como una empresa.
Entonces tampoco hay que buscar similutudes entre la DJ de Cristina con la de ningún empresario. :oki:
Lo correcto es comparar cada DJ con la del año anterior.
No. Hay que tener un punto de referencia, y ese punto de referencia es la realidad económica del país. Si solo sabemos lo que gana Cristina contamos con información incompleta, que permite sesgar la interpretación, por lo tanto, estamos ante una acción corrompida.¿Cristina ganó 1000%? Bueno, veamos cuanto ganaron los demás empresarios.¿Cuál es el problema? ¿No será porque ganaron mucho más y queda muy en evidencia que están mintiendo asquerosamente los que la acusan?La afirmación de Cristina que traes a colación está referida pura y exclusivamente al manejo que se haga, en lo político y económico, con una Nación. Es harto evidente que una empresa y un país son cosas totalmente diferentes. Con solo comparar la cantidad de personas que puede tener una empresa y los derechos que les asisten dentro de ella y las que tiene un país y los derechos que le corresponden a cada uno.Una cosa es mandar en una empresa y otra muy distinta mandar en un país.Por favor, elevá la puntería con tus argumentos, Hober. Tené algo de verguenza.
Post unidos: 03 de Diciembre de 2015, 11:36:17 pm
Cita de: Nataliapau09 en 02 de Diciembre de 2015, 07:14:26 PM
Así que es normal aumentar un 1000% la declaración jurada?? mirá vos, a mí la Afip me viene rompiendo las pelotas x mucho menos, pero nooo le voy a decir, si lo declaro, está tudo bom tuo legal! Qué caracho me reclama?? :oki:
Ahhh bueeeehh, si te pensás que me voy a meter en un foro exclusivamente a inventar cosas, estas muy mal pibe! O tal vez a vos sí te pagan para eso??
Yo simplemente cuento lo que veo....Y saben qué estaba pensando, qué mal debo estar rodeada no?? Por qué en el super me esconden las cosas para que critique al gobierno, en el laburo me ponen ñoquis de la Cámpora, en el chino me suben los precios de la comida a propósito, donde vivo me suben las expensas, el alquiler, el municipal, el teléfono..... O vivo en una realidad paralela o hay un enano haciendome la vida imposible para que vote a la oposición :grin_bruja:
:O_o: :oooh: :xd_cry: :xd_cry: Sos Argentino pibe??? Desde tiempos inmemorables el estado está lleno de ñoquis! Y no son exclusivos del Kirchnerismo, ni de esta época, están desde siempre en TODOS LADOS! Macri tmb tiene unos cuantos eh! No, no, es mucho para mí! Decir que no hay ñoquis, ya es una negación de la realidad importante, y ahora entiendo el grado de percepción que tenés de las cosas....
El estado es el encargado de redistribuir, la empresa privada, NO! El único objetivo de la empresa es su ganancia!! O acaso vos te vas a poner una pyme para regalar pirulines y donar todo lo que ganes ¿¿?? :questioned: En qué cabeza cabe?? Y obvio, que la empresa va a querer maximizar su ganancia, si vos producís 1 pirulín y en cambio de venderlo a $5 pesos la gente está dispuesta a pagarte $20, vos a cuánto lo vendés?? Pero, ahí está el rol del estado, en procurar que no se desmadre y controlar un poco. Y tmb la viveza de la gente en NO comprar lo que está caro. Es como cuando te aumenta el tomate. Y boludo! Comprá lechuga y zanahoria, pero no sigas inflando al tomate! (Lo mismo corre para los dólares)
Y por último, es irritante que escribas en tan grande! Parece que estuvieras gritando. Si sos chicato te perdono, sino parecés un border que grita en medio de la discusión sólo para callar al otro y querer tener razón. Dios! sos el fan de Wanda posta! :xd_cry:
¿Qué es lo normal? Para poder saber si el 1000% es "normal" o no tenemos que contar con más datos, o sea, saber cuanto ganaron los demás empresarios. ¿Cuál es el problema? ¿Qué ganaron en un mismo porcentual o mucho más? Y si, natalia, los chorros pueden ser muy malas personas, pero de ahí a afirmar que roban y dejan recibo firmado con DNI, dirección y teléfono....por favor. Y...te reclaman que pagues todos los impuestos, Natalia. No serías la primera ni la última persona que entra a un foro a inventar. Sí, si los súper te esconde la mercadería no es precisamente para que los critiques a ellos. ¿A quién criticás cuando es así? Por favor, terminá con el verso de los ñoquis. Los problemas del mundo no están ocasionados por los ñoquis que pueda llegar a haber, sí es generador de problemas el robo de los empresarios, a través no solo de los precios, si no que también a través de la evasión y la fuga de capitales. ¿Cuánto gana un ñoqui? ¿Cuánto representan todos los ñoquis que decís que hay? Ponele 200.000 millones de pesos por año (Una verdadera exageración, así te pones contenta) ¿Y cuanto es la evasión y la fuga de capitales? El 30% del PBI: 150.000 millones de DÓLARES.(No grito, remarco) Por año. Cuando hay inflación los precios suben. También subieron los salarios y en porcentajes siempre superiores a la inflación, o sea, que a nivel bolsillo, nunca representó un problema real la inflación ya que siempre se fue aumentando el poder adquisitivo del sueldo, a veces poquito, pero siempre las paritarias superaron a la inflación. Mal que te pese. Los únicos zánganos de la humanidad son los empresarios que se han fugado de Argentina 400.000 millones de dólares en los últimos años. Empresarios que muy sueltos de cuerpo dicen que "de la inflación tiene la culpa el Gobierno" y que "el salario es inflacionario" pero se niegan sistemáticamente a hacer públicas las estructuras de costos de los productos que fabrican. De los ñoquis de Macri yo no tengo pruebas. Pero si vos lo decís, así será. Pero no representa el problema que vos pretendés que sea. ¿Cuándo será el día en que los ñoqólogos decidan proponer una auditoría independiente, de alguna empresa u organización europea o yanqui para registrar la cifra exacta de ñoquis? Digo, no sé si se puede hacer algo así, si no se puede, hagan algo, propongan algún sistema para que ese "dato" quede fehacientemente demostrado. Basta ya de darle a la maquinita ñoquicera, che. Sean honestos por una vez en la vida: Solo "saben" lo que los medios opositores les dicen. Ganar está bien, no tiene discusión. Pero robar no es ganar, es robar. Soy claro: Hablo de robar, no de ganar, que es absolutamente legítimo. Me parece que el boludo no soy yo precisamente. Falacia total y aviesa: "Y tmb la viveza de la gente en NO comprar lo que está caro." Esa conducta solo es posible en una economía no cartelizada: en Argentina 10 empresas producen el 80% de lo que se consume. http://www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2013/05/Las-10-marcas-m%C3%A1s-importantes-del-mercado.jpg (http://www.unitedexplanations.org/wp-content/uploads/2013/05/Las-10-marcas-m%C3%A1s-importantes-del-mercado.jpg) Si no te gusta como escribo, no me leas, natalia. Y gritar es cuando se escribe en mayúsculas. Si no sabés diferenciar entre MAYÚSCULAS y minúsculas es un problema tuyo, por favor no me eches la culpa a mí. Cristina tampoco tiene que ver en ese problema.
Post unidos: 03 de Diciembre de 2015, 11:50:31 PM
Cita de: Nataliapau09 en 03 de Diciembre de 2015, 06:21:09 PM
745 causas tiene Kris y su gabinete en comodoro Py (número exacto)....De las cuales 90 son de De Vido y 85 del Vice Boudou....La verdad sí, le pifié al votar a Macri (que tiene 214)....Los K son son Carmelitas descalzas.... :rolleyes3d:
Ah, y no es sólo una cuestión de números, sino de saber de qué se trata cada causa. Ustedes miraron? No es lo mismo que te denuncien por escuchas ilegales, que por defraudación contra la administración pública, asociación ilícita, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, negociaciones incompatibles con la función pública, tráfico de efedrina y medicamentos etc. Nada te hace menos corrupto claro, pero ahora se entiende un poco más xq Del Caño votó en blanco, no?? Tal vez el Kirchnerismo, en cambio de buscar culpables y llamarnos ignorantes por votar a Macri, debería replantearse qué hicieron MAL para que la gente elija votar "en contra" (como dicen ustedes), a pesar de todo. La gente vota de acuerdo a su vida, ustedes dicen que les fué mejor en estos años, bueno, los aplaudo. Sepan que hay un 51% del país que no le fué tan bien, y como dije, a menos que estemos viviendo una realidad paralela, hay algo que no cuadra.
Scioli fue muy vivo en tomar las propuestas de Massa luego de la 1º vuelta (bastante contradictorio, sí, cuando antes le decía que no era posible hacer lo que prometía), pero efectivo en el sentido que escuchó lo que la gente estaba reclamando. Yo creo que si Scioli se presentaba en un partido propio, alejado del FPV, ganaba por goleada, sin duda. Nadie le creyó que Zaninni (la mano derecha de Kris), que le impusieron no iba a manejarlo, y que él iba a ser "más Scioli que nunca" y sobretodo NADIE le creyó que Kris luego de defenestrarlo lo elija como su sucesor. Hay cosas que no se perdonan. Pero ya lo dice el dicho, dime con quién andas y te diré quién eres....
Y sí, defiendo al capitalismo, y tmb hago críticas de izquierda cuando lo considero necesario, porque gracias a dios, no respondo a ningún partido político ni hago lobby para nadie (todos ustedes pueden decir lo mismo??). Ni capitalismo puro, ni izquierda pura! El neoliberalismo salvaje ha fracasado en el mundo tanto como el la izquierda comunista. La salida no es de un lado ni del otro, es saber tomar lo mejor de cada cosa.
¿Y? ¿Qué significa para vos tener "causas"? ¿Qué se es culpable? Está claro que te cagás olimpicamente en la Constitución Nacional: "Todos somos inocentes hasta tanto se demuestre lo contrario" Se llama Presunción de Inocencia" Y le cabe perfectamente a Macri también.
¿De que se trata cada causa? ¿La de la "Embajada paralela en Venezuela"? Era mentira, Sadous está procesado por falso testimonio. Googlealo.
Aquí te pongo un pequeño resumen de "causas" y operaciones varias de tus informantes Clarín y La Nación:
Algunas de las otras operaciones mediáticas fueron, por ejemplo:
- El funcionamiento de una "aduana paralela" en Venezuela, que terminó con el ex embajador y testigo Eduardo Sadous acusado de falso testimonio agravado, y por el que se pide juicio oral.
- La Presidenta acusada de una compra fastuosa de joyas en Italia (en ocasión de una conferencia de la FAO) y por la cual se condenó a una periodista acusada por dar información falsa.
- El ex presidente Néstor Kirchner acusado de manejar dinero en "bolsos" que había visto una secretaria, que luego en sede judicial resultó no haber visto ningún bolso y no ser siquiera secretaria. La denuncia fue desestimada por delito inexistente.
- La Presidenta Cristina Fernández sospechada de haber hecho una escala en Seychelles (en su gira por Asia) para depositar dinero en ese paraíso fiscal. La parada fue una escala técnica y de descanso obligatorio de la tripulación.
- La última y más reciente, a una semana de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y obligatorias), en contra del Jefe de Gabinete de Ministros y candidato a Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández: lo acusaron de ser el autor intelectual del triple crimen de Gral. Rodríguez (causa de la Efedrina) por el que ya existen procesados y condenados a cadena perpetua, y para lo que se utilizó el testimonio (?) de uno de los condenados (que nunca en todo el proceso había siquiera nombrado a Aníbal Fernández) y a otro implicado en tráfico de Drogas, a quien se filmó en la casa (sí, en la casa...) de una diputada que es, además de "denunciadora serial" y candidata a presidenta de la Nación...
- [/size][/color]La lista podría continuar hasta el infinito porque los ataques son constantes, y NO HAY UNA SOLA NOTICIA relacionada con el gobierno, sus funcionarios o sus políticas que merezca, no ya una aprobación, sino al menos una mención neutral, meramente informativa. Las supuestas denuncias son desmentidas en sede judicial (cuando algún juez la toma), por los mismos testigos o por otros que los desmienten. A veces las pruebas en contrario son tan evidentes que solamente el afán de destruir justifica que la supuesta denuncia haya sido tapa del diario. Curiosamente, en esta guerra de demolición donde la 1ª víctima es la verdad, no es precisamente el gobierno el que pierde. Es la credibilidad del propio mega Grupo, sus periodistas (cada vez más desprestigiados) y es la población destinataria que, sumida en el odio que les instilan día a día viven indignados y amargados, pero sobre todo, en el mundo paralelo que les inventa Clarín, donde la gran ausente es la verdadera información.
[/size][/color]______________________________________
[/size][/color](*) Fiscal de la Causa AMIA, por el atentado a la mutual judía de 18/7/1994
[/size][/color]* La cámara de casación archivó la denuncia de Nisman contra la Presidenta (http://www.telam.com.ar/notas/201505/104779-la-camara-de-casacion-archivo-la-denuncia-de-nisman-contra-la-presidenta.html)
[/size][/color]* Antes de su muerte, Nisman habló varias veces con Stiuso. (http://www.enorsai.com.ar/politica/14772-antes-de-su-muerte--nisman-hablo-varias-veces-con-stiuso.html)
[/size][/color]* Operaciones políticas: Nisman horror show. (http://www.miradasalsur.com.ar/2015/08/09/revista/operaciones-politicas-nisman-horror-show/)
[/size][/color]*Varias notas en ésta página: Muerte de Nisman (http://pajarorojo.com.ar/?s=muerte+Nisman&searchsubmit.x=0&searchsubmit.y=0)
[/size][/color]* El infierno de Lanata: las mentiras del caso Seychelles. (http://www.infonews.com/nota/92873/el-infierno-de-lanata-las-mentiras-del-caso-seychelles)
[/size][/color]* El problema no es Ciccone si no Boldt. Amado Boudou. (http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-191219-2012-04-05.html)
[/size][/color]* Para el fiscal del caso, el delito no existió. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-234115-2013-11-22.html)
[/size][/color]* Entrevista de Víctor Hugo Morales a Máximo Kirchner. (http://www.continental.com.ar/noticias/actualidad/maximo-kirchner-que-quede-claro-que-nunca-tuve-ni-tengo-una-cuenta-en-el-exterior/20150331/nota/2698823.aspx)
[/size][/color]* Kicillof cruzó a Clarín y explicó cuánto gana. (http://www.infonews.com/nota/199919/kicillof-cruzo-a-clarin-y-aclaro-cuanto-gana)
[/size][/color]* Nilda Garré negó compartir cuentas con Máximo Kirchner en el exterior. (http://www.infobae.com/2015/03/31/1719287-nilda-garre-nego-compartir-cuentas-maximo-kirchner-el-exterior)
[/size][/color]* Campaña sucia contra Aníbal Fernández (http://www.tvpublica.com.ar/articulo/campana-sucia-contra-anibal-fernandez/)
[/size][/color]* La truchada contra Aníbal. (http://tirandoalmedio.blogspot.com.ar/2015/08/la-truchada-contra-anibal.html)Blog: Tirando al medio, de Gerardo Fernández
[/size][/color]* El bombardeo de Clarín. (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-278819-2015-08-07.html)Excelente análisis del periodista Juan José Panno, sobre las operaciones de Clarín solamente durante un mes: Julio de 2015.
[/size][/color]
[/color]http://pulenta-con-pajaritos.blogspot.com.ar/2015/08/acoso-y-derribo.html (http://pulenta-con-pajaritos.blogspot.com.ar/2015/08/acoso-y-derribo.html) [/font]
[/color] [/color]Y nos votó el 49%, después de 12 años de Gobierno. Por algo será. Militar por un partido, (vos le llamás lobby) es un derecho constitucional que hasta Macri aprovecha, che.[/color]
¿Cristina ganó 1000%? Bueno, veamos cuanto ganaron los demás empresarios.
Es harto evidente que una empresa y un país son cosas totalmente diferentes.
Por favor, elevá la puntería con tus argumentos, TATINCITO.
Tené algo de vergüenza.
¿O acaso Cristina es una empresaria más?
Como se habrán dado cuenta hace tiempo, yo no soy ni un genio, ni un adivino, es mas, hay en este foro quien, expresamente, me considera un bruto-otros lo harán de forma implícita.
A lo que voy, pasó lo obvio y lo que vengo avisando desde hace un par de días: el fiscal de la causa por las escuchas, finalmente, y en tiempo record, pidió el sobreseimiento del flamante presidente. Según pude leer en Clarin que la prueba que mas tuvo en cuenta fue el testimonio prestado hace un año y medio (¡¡!!) por Guillermo Montenegro, en que el dice que Macri no sabía nada de la de la designación del Fino Palacios y que esa designación es solo responsabilidad de él-raro que Macri no sepa nada, porque la tiene que firmar, pero poneeeele!-. O sea, el tipo que junto al fiscal NIsman dijeron que había pruebas suficientes para procesarlo, que investigaron durante 8 años, ahora dice que no hay pruebas suficientes y usa para decir eso un testimonio de un testigo de la defensa de hace un año y medio!!! Y porque no pidió el cierre de la causa hace un año y medio? Y porque lo pide ahora?, luego de pedir que se cierre la etapa de instrucción, justo después del balotaje. UNa causa que llevó 8 años de investigación, se cierra en una semana, por un testimonio de parte interesada de hace un año y medio. Ahora, si a Macri lo metieron en este tema, por la designación del Fino Palacios, pero Montenegro dijo, hace un año y medio, que la designación era responsabilidad suya, porque no procesaron también a Montenegro? Y bueh, muchachos, cambiaron corrupción por algo peor, impunidad.
Che, mas les vale que en estos 4 años, con la justicia independiente que vamos a tener, metan, aunque sea a un par de k en cana. Porque con todas las acusaciones que hay, durante los 12 años kichneristas los únicos procesados y condenados son funcionarios K-Boudou, Schiavi, Jaime y Miceli, por ejemplo- y a los del PRO los dejan a todos libres de culpa y cargo-en muchos casos, defendiendose pidiendo la prescripción de la causa y no porque realmente sean inocentes.
Mirá que "justicia dependiente" y que "dictadura" que tenemos-bah, según el PRO.
Ahh,la causa del megacanje proscribio,Swarzzenwger tendra que devolver la coima o habra dicho "hasta la vista baby" :D
Cita de: maxi_o en 04 de Diciembre de 2015, 01:09:23 PM
Como se habrán dado cuenta hace tiempo, yo no soy ni un genio, ni un adivino, es mas, hay en este foro quien, expresamente, me considera un bruto-otros lo harán de forma implícita.
A lo que voy, pasó lo obvio y lo que vengo avisando desde hace un par de días: el fiscal de la causa por las escuchas, finalmente, y en tiempo record, pidió el sobreseimiento del flamante presidente. Según pude leer en Clarin que la prueba que mas tuvo en cuenta fue el testimonio prestado hace un año y medio (¡¡!!) por Guillermo Montenegro, en que el dice que Macri no sabía nada de la de la designación del Fino Palacios y que esa designación es solo responsabilidad de él-raro que Macri no sepa nada, porque la tiene que firmar, pero poneeeele!-. O sea, el tipo que junto al fiscal NIsman dijeron que había pruebas suficientes para procesarlo, que investigaron durante 8 años, ahora dice que no hay pruebas suficientes y usa para decir eso un testimonio de un testigo de la defensa de hace un año y medio!!! Y porque no pidió el cierre de la causa hace un año y medio? Y porque lo pide ahora?, luego de pedir que se cierre la etapa de instrucción, justo después del balotaje. UNa causa que llevó 8 años de investigación, se cierra en una semana, por un testimonio de parte interesada de hace un año y medio. Ahora, si a Macri lo metieron en este tema, por la designación del Fino Palacios, pero Montenegro dijo, hace un año y medio, que la designación era responsabilidad suya, porque no procesaron también a Montenegro? Y bueh, muchachos, cambiaron corrupción por algo peor, impunidad.
Che, mas les vale que en estos 4 años, con la justicia independiente que vamos a tener, metan, aunque sea a un par de k en cana. Porque con todas las acusaciones que hay, durante los 12 años kichneristas los únicos procesados y condenados son funcionarios K-Boudou, Schiavi, Jaime y Miceli, por ejemplo- y a los del PRO los dejan a todos libres de culpa y cargo-en muchos casos, defendiendose pidiendo la prescripción de la causa y no porque realmente sean inocentes.
Mirá que "justicia dependiente" y que "dictadura" que tenemos-bah, según el PRO.
Buena pregunta! Mejor dicho, la pregunta EXACTA.
No te parece que es porque recibió instrucciones de demorar la causa hasta las elecciones, así todos hablaban de MACRI PROCESADO ???
Post unidos: 04 de Diciembre de 2015, 02:56:26 PM
Cita de: rube en 04 de Diciembre de 2015, 01:57:59 PM
Ahh,la causa del megacanje proscribio,Swarzzenwger tendra que devolver la coima o habra dicho "hasta la vista baby" :D
No.
"hasta la vista baby" lo tiene reservado para Vanoli. :oki:
Cita de: Hober Mallow en 04 de Diciembre de 2015, 02:50:34 PM
Buena pregunta! Mejor dicho, la pregunta EXACTA.
No te parece que es porque recibió instrucciones de demorar la causa hasta las elecciones, así todos hablaban de MACRI PROCESADO ???
A ver, vaaaamos de nuevo-y pensar que este pibe es el que me dijo bruto a mí-:
La prueba que usó para pedir el sobreseímiento de Macri es un testimonio de un funcionario del GCBA y militante del PRO. Que calidad probatoria puede tener eso? Que te pensás? que Montenegro va a decir "si, la verdad que el Mauri está hasta los huevos, porque no solo firmó su designación sino que él mismo me pidió que lo nombre". A ver, el que pidió el procesamiento fue el fiscal Nisman, mártir de la causa anti-K. Digo, si a vos te caben las teorías conspirativas, como veo que te caben, tranquilamente podemos suponer que ahora que la manija la maneja el Mauri, el fiscal no quiere terminar como Nisman, al que Laurita Alonso y Pato Bulrich lo estuvieron llamándo para que pida el procesamiento de Mauri, porque obstaculizaba sus pretensiones presidenciales y bueno, Nisman no pidió que levanten el procesamiento del Mauri
Cita de: maxi_o en 04 de Diciembre de 2015, 05:03:09 PM
A ver, vaaaamos de nuevo-y pensar que este pibe es el que me dijo bruto a mí-:
La prueba que usó para pedir el sobreseímiento de Macri es un testimonio de un funcionario del GCBA y militante del PRO. Que calidad probatoria puede tener eso? Que te pensás? que Montenegro va a decir "si, la verdad que el Mauri está hasta los huevos, porque no solo firmó su designación sino que él mismo me pidió que lo nombre". A ver, el que pidió el procesamiento fue el fiscal Nisman, mártir de la causa anti-K. Digo, si a vos te caben las teorías conspirativas, como veo que te caben, tranquilamente podemos suponer que ahora que la manija la maneja el Mauri, el fiscal no quiere terminar como Nisman, al que Laurita Alonso y Pato Bulrich lo estuvieron llamándo para que pida el procesamiento de Mauri, porque obstaculizaba sus pretensiones presidenciales y bueno, Nisman no pidió que levanten el procesamiento del Mauri
"Todo tiene que ver con todo" Cristina.
Si el Juez entiende que Montenegro está cubriendo a Macri, que lo procese.
Cita de: Hober Mallow en 04 de Diciembre de 2015, 05:07:33 PM
"Todo tiene que ver con todo" Cristina.
Si el Juez entiende que Montenegro está cubriendo a Macri, que lo procese.
te puso la tapa maxi :oooh:
que paparruchada este fiscal, como que la justicia no es ciega?
igualmente paparruchada hicieron con amado, espero que lo metan en cana y le saquen plata a ese ladron,odio que nunca caigan en cana estos que robaron al estado ,sea cual fuere su filiacion partidaria