Michetti también derrapó: "Le dijeron a la gente que podía vivir de esta forma eternamente"
En consonancia con las polémicas declaraciones del economista PRO y expresidente del Banco Central, González Fraga, la vicepresidenta de la Nación dice que el bienestar económico que vivían los argentinos era "una fantasía" y adelantó que recién se verá una mejora en 2017.
http://www.diarioregistrado.com/politica/michetti-derrapo-como-gonalez-fraga---le-dijeron-a-la-gente-que-podia-vivir-de-esta-forma-eternamente-_a574c5a8dfba962cb34c303b9 (http://www.diarioregistrado.com/politica/michetti-derrapo-como-gonalez-fraga---le-dijeron-a-la-gente-que-podia-vivir-de-esta-forma-eternamente-_a574c5a8dfba962cb34c303b9)
¿Qué fue entonces "la fantasía"? ¿El poder llegar a fin de mes? ¿El comprar celulares, plasmas, autos, ropa? ¿Producir esos bienes es "una fantasía? ¿Con que se conforma el PBI de una Nación?
¿Los celulares, los plasmas, los autos, la ropa, no son bienes? ¿Los bienes no son riqueza, acaso? ¿Poder comprar esa riqueza era "una fantasía"? ¿Cuál es entonces la riqueza de una nación?
¿Qué vamos a poder comprar cuando llegue "la mejora"? ¿Cómo será "la forma permanente de vivir" que tendremos en "el 3er. Semestre"?
¿Y esto, entonces?
El Gobierno acelera el ritmo del gasto para reactivar la economía
Aunque casi todas las áreas muestran todavía una subejecución presupuestaria, en el último mes la Casa Rosada liberó más partidas; la decisión oficial apunta a utilizar todos los recursos previstos
Pablo Fernández Blanco (http://www.lanacion.com.ar/autor/pablo-fernandez-blanco-3110)
LA NACION
DOMINGO 29 DE MAYO DE 2016
2811771
Se resolvió hace aproximadamente tres semanas en una reunión del gabinete económico con el presidente Mauricio Macri en Olivos: pasados los primeros cuatro meses de gobierno y con un resultado fiscal primario que muestra parcialmente los resultados del fuerte ajuste del gasto, era el momento de comenzar a abrir la caja y volcar más fondos a la calle. Hay otros motivos que apuntalaron esa decisión, como la necesidad de recuperar la iniciativa política y empujar la economía, que según pronostican algunos estudios privados podría cerrar este año con un retroceso apenas inferior al 2% del producto, toda una mala noticia para el Gobierno.
http://www.lanacion.com.ar/1903600-el-gobierno-acelera-el-ritmo-del-gasto-para-reactivar-la-economia (http://www.lanacion.com.ar/1903600-el-gobierno-acelera-el-ritmo-del-gasto-para-reactivar-la-economia)
¿Volvemos a "la fantasía"?
PRO: mentirosos corruptos mentirosos.
Cita de: tatincito en 30 de Mayo de 2016, 11:25:18 PM
¿Qué fue entonces "la fantasía"? ¿El poder llegar a fin de mes? ¿El comprar celulares, plasmas, autos, ropa? ¿Producir esos bienes es "una fantasía? ¿Con que se conforma el PBI de una Nación?
Sí, es una fantasía.
La mitad de los autos que se venden en Argentina son importados. A su vez la mitad de los que se "fabrican" acá tienen el 50% de sus autopartes (sobre todo las más caras) importadas.
Ya no estamos en los años de mierda de Illia y Onganía cuando se instaló Ford en la Argentina. :oki:
¿Todavía seguís con el relato que se fabrican celulares y plasmas en Tierra del Fuego?
Hasto donde recuerdo, en este foro machacaron que el PBI de una Nación se conformaba imprimiendo billetes y que eso no generaba inflación (Lo que fue contradecido por el mismo Walter Grazian en "Nadie vio Matrix").
Cita de: Hober Mallow en 31 de Mayo de 2016, 12:56:31 PM
Sí, es una fantasía.
La mitad de los autos que se venden en Argentina son importados. A su vez la mitad de los que se "fabrican" acá tienen el 50% de sus autopartes (sobre todo las más caras) importadas.
Ya no estamos en los años de mierda de Illia y Onganía cuando se instaló Ford en la Argentina. :oki:
¿Todavía seguís con el relato que se fabrican celulares y plasmas en Tierra del Fuego?
Hasto donde recuerdo, en este foro machacaron que el PBI de una Nación se conformaba imprimiendo billetes y que eso no generaba inflación (Lo que fue contradecido por el mismo Walter Grazian en "Nadie vio Matrix").
La verdad que siento curiosidad por saber si sos o te hacés el idiota.Nadie a dicho que "el PBI se hace imprimiendo billetes" ¡¡¡¿¿¿???!!! Por favor.Todo lo que se fabrica es PBI, por lo tanto, es clara y contundente riqueza, de fantasía no tiene nada. O a ver si te ofrecen regalarte 100 autos les va a decir que "no los quiero por que son una fantasía". El consumo es generador de riqueza, incluido los celulares y plasmas, por mas que solamente se armen en Argentina. Y se consumía porque la gente de abajo tenía con que hacerlo. Y lo que tenían para consumir era contundente y real riqueza.¿Con que te pensás que se paga el "50% de las autopartes importadas"? Con los dólares que recibimos por la venta de cereales al extranjero. Esos dólares son riqueza contante y sonante, para nada una fantasía. La "herencia recibida" fué una economía en pleno funcionamiento. ¿que tenía problemas? Claro, pero estaba a plena marcha. Y eso es lo que les molestó siempre a la mierda macrista: que la gente de abajo pudiera consumir y viajar. González Fraga dixit.Como se les esta cayendo la careta a la lacra del PRO. Y cada día les cuesta mas a ustedes defender a esta barbarie excremental.
Cita de: tatincito en 31 de Mayo de 2016, 10:50:23 PM
La verdad que siento curiosidad por saber si sos o te hacés el idiota.
Nadie a dicho que "el PBI se hace imprimiendo billetes" ¡¡¡¿¿¿???!!! Por favor.
Todo lo que se fabrica es PBI, por lo tanto, es clara y contundente riqueza, de fantasía no tiene nada. O a ver si te ofrecen regalarte 100 autos les va a decir que "no los quiero por que son una fantasía". El consumo es generador de riqueza, incluido los celulares y plasmas, por mas que solamente se armen en Argentina. Y se consumía porque la gente de abajo tenía con que hacerlo. Y lo que tenían para consumir era contundente y real riqueza.
¿Con que te pensás que se paga el "50% de las autopartes importadas"? Con los dólares que recibimos por la venta de cereales al extranjero. Esos dólares son riqueza contante y sonante, para nada una fantasía.
La "herencia recibida" fué una economía en pleno funcionamiento. ¿que tenía problemas? Claro, pero estaba a plena marcha. Y eso es lo que les molestó siempre a la mierda macrista: que la gente de abajo pudiera consumir y viajar. González Fraga dixit.
Como se les esta cayendo la careta a la lacra del PRO. Y cada día les cuesta mas a ustedes defender a esta barbarie excremental.
Me hago, así me pongo a tu altura. :oki:
¿Vos aceptarías los 100 autos de regalo?
Mirá vos, me entero de que un gran motor de la economía nacional era producida por los oligarcas del campo. Entonces mas que idiota los kirchenristas cuando se peleaban con ese sector motor de la economía.
En 2.015 hacía 4 años que la economía no crecía y que sólo se generaba empleo público (+ 62%).
Se inyectaba dinero en base a emisión sin respaldo, lo que generaba inflación. El dinero le quemaba a la gente que prefería gastarlo en bienes durables.
Cita de: Hober Mallow en 06 de Junio de 2016, 04:44:02 PM
Me hago, así me pongo a tu altura. :oki:
¿Vos aceptarías los 100 autos de regalo?
Mirá vos, me entero de que un gran motor de la economía nacional era producida por los oligarcas del campo. Entonces mas que idiota los kirchenristas cuando se peleaban con ese sector motor de la economía.
En 2.015 hacía 4 años que la economía no crecía y que sólo se generaba empleo público (+ 62%).
Se inyectaba dinero en base a emisión sin respaldo, lo que generaba inflación. El dinero le quemaba a la gente que prefería gastarlo en bienes durables.
No te hacés, sos.¿La prueba? Decir que hacía 4 años que no se crecía. El respaldo al dinero lo da el PBI. Los autos los producen los industriales.Supongo que vos no aceptarías 100 autos de regalo, ya que son "una fantasía". Y claro que nos peleamos con las patronales agropecuarias, (alias "el campo") ya que son evasores, fugadores y lavadores. Panamá Papers dixit. Vulgares chorros, bah."Falta de crecimiento del PBI argentino": http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=4536.0 (http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=4536.0)
Todavía NO CONTESTAS si VOS recibirias los 100 autos y ya opinas que haría yo.
¿Vos aceptarías los autos?
Ponete de acuerdo con vos mismo ¿el campo pagaba o no los impuestos?.
El idiota sos vos porque hace 4 años que no se crecía. ¿Viste a que nivel llevaste la discusión?
Se viene el tercero. Dejense de joder.
Cita de: Hober Mallow en 07 de Junio de 2016, 12:19:47 AM
Todavía NO CONTESTAS si VOS recibirias los 100 autos y ya opinas que haría yo.
¿Vos aceptarías los autos?
Ponete de acuerdo con vos mismo ¿el campo pagaba o no los impuestos?.
El idiota sos vos porque hace 4 años que no se crecía. ¿Viste a que nivel llevaste la discusión?
La pregunta sobre los 100 autos es para ejemplificar que no fueron una fantasía los bienes que se podían comprar durante el kirchnerismo: es riqueza. El campo evade sistemáticamente desde siempre a través de la subfacturación.Quejate a Mauri, ya que fué su INDEC el que dijo que durante 2015 se creció el 2%. Y también se creció, poco, pero se creció durante los años 2011, 2012, 2013 y 2014.Se les está cayendo la careta y también el verso de "la herencia recibida" :nanana: :D :amen:
PD: Este año el PBI va a tener una contracción de al menos un 2%. :fuego:
El INDEC mintió en forma sistemática en todos los rubros desde 2.007 hasta 2.015. Así que no es creíble.
Los datos fueron recabados por la gestión anterior así que yo dudo todavía del INDEC, independientemente de quién lo administre.
El INDEC fue una institución ejemplar que trascendió a todos los Gobiernos. Ni Menem ni Alfonsiín en los peores momentos de hiperinflación se les ocurrió mentir en las estadísticas. Ni los militares que tuvieron muchos años inflaciones del 100% anual tampoco.
Hasta que vinieron los Illuminati de Santa Cruz, y destrozaron TODO. Y crearon un mal ejemplo que cualquiera (PRO incluído) podría imitar.
¿VOS aceptarías los 100 autos de regalo? SI [] - NO [] (tache lo que no corresponda) :oki:
El tema de la herencia se ha instalado para ocultar otro aun mas serio, que a este gobierno las cosas no le están saliendo como quería.
Recuerden que cuando comenzó este presidente le decían que parecía un pastor evangelista. Todo estaba bien, había que mirar hacia adelante. Iniciaba una nueva época. Esta actitud de pastor y globitos amarillos era porque el presidente y su equipo pensaban que una vez en el poder y liberado el cepo iban a llover dolares e inversiones. Eso no sucedió. Arranco la etapa del sinceramiento y como los dolares no aparecían se comenzó con lo del segundo semestre. Ahi si venia lo bueno. Todavia los dolares y las inversiones siguen sin aparecer y ya lo del segundo semestre quedo atrás. Macri (esto dicho por el diario clarin) llama personalmente a sus amigos empresarios para que traigan la plata. Los miembros de su equipo hacen lo mismo. Ahora dicen que lo bueno viene el año que viene. Yo ya estoy empezando a desconfiar.
Aclaro que no soy K, para mi son todos iguales, LADRONES.
Volviendo al tema de la herencia. Como las cosas no salieron bien arrancaron con la campaña de la herencia dejando atrás al pastor evangelista de globitos amarillos. Herencia es otra forma de llamar a la grieta. Nos tienen discutiendo entre nosotros mientras se les ocurre como solucionar los problemas o mejor dicho, mientras siguen robando.
¿VOS aceptarías los 100 autos de regalo? SI [] - NO [] (tache lo que no corresponda) (http://aquelarreforos.com.ar/Smileys/Psico/oki.gif)
Cita de: Hober Mallow en 08 de Junio de 2016, 12:57:45 PM
¿VOS aceptarías los 100 autos de regalo? SI [] - NO [] (tache lo que no corresponda) (http://aquelarreforos.com.ar/Smileys/Psico/oki.gif)
¿Porque insistís tanto en demostrar que sos un idiota?
Cita de: tatincito en 09 de Junio de 2016, 12:42:18 AM
¿Porque insistís tanto en demostrar que sos un idiota?
Vos me preguntaste si yo aceptaría 100 autos de regalo, supongo para demostrar que esos autos existen, cosa que no hace falta demostrar.
El tema es que yo no concuerdo con vos en que se trata de "ventas que ayudan a la industria nacional" cuando la mitad de los autos que se venden son importados y la otra mitad tienen la mitad de las autopartes importadas.
Esto implica que cuanto más vendes, más rápido CRECE el DEFICIT COMERCIAL.
Entonces ¿quién es el idiota?
Me parece que el idiota es el que no puede contestar si recibe (o no) los 100 autos de regalo. :oki:
Qué calidad de debate, muchachos.
Cita de: Nott en 09 de Junio de 2016, 06:47:32 PM
Qué calidad de debate, muchachos.
Tenés razón.
Tatincito comienza diciendome idiota (*), y el tipo ni siquiera puede contestar una pregunta tan simple como la que le hice.
(*) parece que para los Administradores, en este foro somos todos iguales pero algunos son más iguales que otros. :maldad:
- vos sos putos?
- vos sos trolo?
- vos sos pelotudo?
- si te pregunto cuánto es 5 menos 5, sabés la respuesta? .
- si me cojo a un tipo, soy puto o el puto es él?
- no se, pero no me respondiste si sos pelotudo o no.
Hasta Scioli con Macri tuvieron un mejor debate. Con respeto se los digo, muchachos.
Cita de: Nott en 10 de Junio de 2016, 08:49:40 AM
- vos sos putos? NO
- vos sos trolo? IDEM
- vos sos pelotudo? NO
- si te pregunto cuánto es 5 menos 5, sabés la respuesta? . SI
- si me cojo a un tipo, soy puto o el puto es él? SOS BISEXUAL, EL PUTO ES ÉL (pero no me importa lo importante es que sea honesto)
- no se, pero no me respondiste si sos pelotudo o no. TE RESPONDI
Hasta Scioli con Macri tuvieron un mejor debate. Con respeto se los digo, muchachos.
tatincito me preguntó si yo era idiota o me hacía. Yo le contesté, y como no le gustó mi respuesta, Él decidió que yo era nomas.
tatincito decidió bajarnos al fango y yo decidí seguirle el juego. No le gustó. Que se joda.
En el medio de todo el fango, queda algo para debatir. tatincito decidió no seguir.
Cita de: Hober Mallow en 10 de Junio de 2016, 11:10:48 AM
tatincito me preguntó si yo era idiota o me hacía. Yo le contesté, y como no le gustó mi respuesta, Él decidió que yo era nomas.
tatincito decidió bajarnos al fango y yo decidí seguirle el juego. No le gustó. Que se joda.
En el medio de todo el fango, queda algo para debatir. tatincito decidió no seguir.
No te gusta que te traten de idiota pero a mi una vez me llamaste infeliz (borrado por el moderador) y otra pobre tipo.
No le hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti (ética de la reciprocidad).
Me permito discrepar, hobber. Si el que entierra la batata solo lo hace en culos masculinos, para mí no es bisexual.
Cita de: Hober Mallow en 09 de Junio de 2016, 10:37:55 AM
Vos me preguntaste si yo aceptaría 100 autos de regalo, supongo para demostrar que esos autos existen, cosa que no hace falta demostrar.
El tema es que yo no concuerdo con vos en que se trata de "ventas que ayudan a la industria nacional" cuando la mitad de los autos que se venden son importados y la otra mitad tienen la mitad de las autopartes importadas.
Esto implica que cuanto más vendes, más rápido CRECE el DEFICIT COMERCIAL.
Entonces ¿quién es el idiota?
Me parece que el idiota es el que no puede contestar si recibe (o no) los 100 autos de regalo. :oki:
Ay, Dios!
Los autos importados también generan trabajo: son autos traídos por terminales que ganan dinero para pagar sueldos en Argentina al igual que las agencias que tienen empleados que cobran sueldos en Argentina que gastan en Argentina: Mercado interno.Los autos fabricados acá y que tienen la mitad de las autopartes fabricadas en Argentina también generan trabajo para gente que cobra sueldos en Argentina y que también gastan en Argentina, o sea, movilizan el mercado interno.Que crezca el déficit comercial depende de varios factores, pero hay algo de lo cuál te olvidas: si no comprás, no te compran. ¿Así que querés que nos compren toda la soja y a cambio nosotros no comprar nada?Si, claro, casualmente estaban los chinos y japoneses esperando que vos le dieras la orden de que nos compren todo a cambio de nada.Mercado interno: trabajo, salud, educación. En suma, vida. Vida para todos. Lo contrario, poniendo de excusa el "déficit comercial", es dejar en la calle a millones. La muerte, simplemente.Con verificar la cantidad de familias que viven de la industria automotriz, tanto de la parte nacional como de "la importada", alcanza para darse cuenta de la falacia de que no debemos vender autos porque nos aumenta el bla bla lba bla...y no ayuda bla bla bla bla...Como los jode a ustedes que todos tengan trabajo. Como no los jode que Aranguren le compre a Shell gasoil y gas que paga 120% mas caro que el que compraba Cristina a Bolivia.¿A Aranguren lo están investigando Carrió y Laura Alonso, no? Junto con Clarín y los biempensantes del PRO, seguro.Ah, me olvidaba, no, no aceptaría los 100 autos, ya que no quiero fantasías. Prefiero las cosas reales, como los aumentos de tarifas y precios descomunales que ha generado la lacra que está ahora en el gobierno. Y la rebaja de sueldos, por supuesto.
Estamos de acuerdo. Yo tampoco aceptaría los 100 autos. Sería una fantasía.
¿Los demás países de la tierra tienen el mismo déficit comercial descomunal como el que nos dejaron los Kirchner?
Un déficit comercial es sostenible por un período de tiempo determinado.
El kirchenrismo dejó un alto índice de desocupación habiendo crecido a tasas chinas (suponiendo que la tasa de crecimiento no haya sido disfrazada por Moreno).
También dejó un altísimo % de gente trabajando en negro.
Me parece que es al kirchnerismo al que le jode que la gente tenga trabajo, porque la gente que tiene trabajo GENUINO no tiene necesidad de cobrar planes/subsidios o tener que recurrir al empleo público (+62% con los K), ambas cuestiones fueron política de Estado de la Década Ganada.
Uno de los puntos de la campaña del miedo fue: Macri te va a sacar los subsidios. Subsidios después de una década (de 12 años) ganada.
No pudieron (no quisieron???) bajar el nivel de subsidios en 12 años y después te preguntás por qué ganó Cambiemos.
mariano68
la parte menos importante es que tatincito me haya llamado idiota, pero me pregunto porque no fue borrado por los moderadores.
Cita de: Hober Mallow en 11 de Junio de 2016, 11:42:06 AM
mariano68
la parte menos importante es que tatincito me haya llamado idiota, pero me pregunto porque no fue borrado por los moderadores.
No quieras hacerte la victima porque cuando vos me llamaste "infeliz" yo te contesté con una frase de similar tono y el moderador
Maxi_Ace modificó AMBOS posts para que los agravios no aparecieran.
Y tampoco modificaron ni borraron tu post donde me llamabas "pobre tipo" algo bastante parecido a "infeliz".
Así que si te llaman "idiota" hay que tener un poco de "aguante" y bancársela.
haber, escuche las propuestas de macri antes de la ca,áña y dijo que iba a hacer estos moviminetos, reciend lleva 6 meses y la gente como ve que es jefe nuevo, salne a apretar para ver que le sacan, de cajon era sabido que este año iba a ser duro, y debia serlo, todo el mundo vivio de dinero facil durante 12 años, no quiere decir que ahora no lo vayan a hacer pero fue alevoso lo que paso antes............hay que esperar un alo para recien ver como se acomodo todo y de hay en adelante pensar en crecer, no soy economista pero pensar que biene un nuevo presi y todos nos vamos a llenar de plata en 6 meses es de boludo importante
Cita de: Hober Mallow en 11 de Junio de 2016, 11:42:06 AM
Estamos de acuerdo. Yo tampoco aceptaría los 100 autos. Sería una fantasía.
¿Los demás países de la tierra tienen el mismo déficit comercial descomunal como el que nos dejaron los Kirchner?
Un déficit comercial es sostenible por un período de tiempo determinado.
El kirchenrismo dejó un alto índice de desocupación habiendo crecido a tasas chinas (suponiendo que la tasa de crecimiento no haya sido disfrazada por Moreno).
También dejó un altísimo % de gente trabajando en negro.
Me parece que es al kirchnerismo al que le jode que la gente tenga trabajo, porque la gente que tiene trabajo GENUINO no tiene necesidad de cobrar planes/subsidios o tener que recurrir al empleo público (+62% con los K), ambas cuestiones fueron política de Estado de la Década Ganada.
Uno de los puntos de la campaña del miedo fue: Macri te va a sacar los subsidios. Subsidios después de una década (de 12 años) ganada.
No pudieron (no quisieron???) bajar el nivel de subsidios en 12 años y después te preguntás por qué ganó Cambiemos.
mariano68
la parte menos importante es que tatincito me haya llamado idiota, pero me pregunto porque no fue borrado por los moderadores.
En término de medicina la idiotez, idiotismo o idiocia, es una enfermedad mental caracterizada por una deficiencia casi total de facultades psíquicas de las personas, cuya detección es muy temprana, los individuos poseen una edad mental inferior a los tres años y su cociente intelectual de 0 a 24 (adulto con 2 años mentales). http://www.taringa.net/posts/info/5276839/Sabes-Que-Es-La-Idiotez-Informate-Aqui.html (http://www.taringa.net/posts/info/5276839/Sabes-Que-Es-La-Idiotez-Informate-Aqui.html)[/size]
"Estamos de acuerdo. Yo tampoco aceptaría los 100 autos. Sería una fantasía."Ironías, nada vos, ¿no?"¿Los demás países de la tierra tienen el mismo déficit comercial descomunal como el que nos dejaron los Kirchner?Un déficit comercial es sostenible por un período de tiempo determinado.""La balanza comercial de Estados Unidos es estructuralmente deficitaria. Con la reactivación económica mundial, el déficit ha empeorado aún más. En 2015, el déficit alcanzó los 531,3 mil millones USD, un aumento de 4,6% comparado con el 2014. En efecto, las exportaciones disminuyeron más rápido (-4,8% comparado con 2014) que las importaciones (-3,1%). Estados Unidos ha sufrido por la alza del dólar, que ha afectado la competitividad de sus exportaciones. Las exportaciones industriales y los productos petroleros son las exportaciones que más han caído."https://es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/estados-unidos/cifras-comercio-exterior (https://es.portal.santandertrade.com/analizar-mercados/estados-unidos/cifras-comercio-exterior)>"En ese contexto tenso se anunció un dato esperado: el gobierno de Cristina Kirchner terminó su gestión con el primer déficit comercial en 16 años." http://www.lanacion.com.ar/1872442-balanza-comercial-2015-tuvo-el-primer-deficit-desde-1999 (http://www.lanacion.com.ar/1872442-balanza-comercial-2015-tuvo-el-primer-deficit-desde-1999) Cae la balanza comercial de Argentina[size=0pt]"En 2015 Argentina (http://www.datosmacro.com/paises/argentina) registró un déficit en su Balanza comercial de 2.735,2 millones de euros, un 0,58% de su PIB,..."[/size]http://www.datosmacro.com/comercio/balanza/argentina (http://www.datosmacro.com/comercio/balanza/argentina)¿Descomunal? ¡¡Un 0,58% de su PBI!! Déficit que tuvo solo un añoHay que ser de lo peor para hablar de un "descomunal déficit" cuando es de apenas 100 euros per cápita de PEA.[size=78%]
[/size]
"El kirchenrismo dejó un alto índice de desocupación habiendo crecido a tasas chinas (suponiendo que la tasa de crecimiento no haya sido disfrazada por Moreno)."[size=78%]
[/size]
[/color]Mentira:[size=78%]
[/size]
[/color]"El desempleo subirá a más del 10 por ciento en 2016 según consultoras privadas[size=78%]
[/size]
[/color]El mercado laboral caerá estrepitosamente de casi seis puntos de desempleo actual a mas de diez puntos durante este año a causa de la devaluación, el precio de los commodities, los despidos en el Estado y el sector privado, la recesión en Brasil y los problemas con China."[size=78%]
[/color][/size]
[/color]http://www.enorsai.com.ar/politica/17798-el-desempleo-subira-a-mas-del-10-por-ciento-en-2016-segun-consultoras-privadas.html (http://www.enorsai.com.ar/politica/17798-el-desempleo-subira-a-mas-del-10-por-ciento-en-2016-segun-consultoras-privadas.html) [/color]O sea, que el desempleo que dejo Cristina nada tiene de "alto", ¿no te parece?[size=78%]
[/color][/size]
"También dejó un altísimo % de gente trabajando en negro".[/color]Es cierto. Pero para que te vas a acordar de que los que tienen gente en negro son los empresarios, ¿no?[size=78%]
[/color][/size]
"Me parece que es al kirchnerismo al que le jode que la gente tenga trabajo, porque la gente que tiene trabajo GENUINO no tiene necesidad de cobrar planes/subsidios o tener que recurrir al empleo público (+62% con los K), ambas cuestiones fueron política de Estado de la Década Ganada."[/color]Mentira. Sería bueno que alguna vez nos explicaran que es trabajo genuino. Los planes no existen desde el año 2009. Los subsidios, que se llaman técnicamente Distribución Secundaria de la Riqueza son para, precisamente, generar mas empleo en fábricas y comercios a través del aumento del consumo.[size=78%]
[/color][/size]
"Uno de los puntos de la campaña del miedo fue: Macri te va a sacar los subsidios. Subsidios después de una década (de 12 años) ganada."[size=78%]
[/size]
[/color]Y no le mentimos a la gente. Aplicó aumentos de hasta el 2000% en las tarifas. Pero reconoció el dictamen de la Justicia y llevó los aumentos al 400%. O sea, reconoció que lo que aumentaron por sobre esos límites es simple afano. Y se mantuvieron por la crisis en la que está el mundo para así proteger el mercado interno. ¿Vos entendés que es el mercado interno y el hecho de protegerlo?[size=78%]
[/size]
"No pudieron (no quisieron???) bajar el nivel de subsidios en 12 años y después te preguntás por qué ganó Cambiemos."[/color]Cristina quiso sacar los subsidios y se lo pararon a pura cautelar. ¿Ya te olvidaste?[size=78%]
[/size]
[/color] Luz, gas y agua: anuncian quita de subsidios a grandes empresas y hogares con mayores ingresos (http://tn.com.ar/politica/anuncian-quita-del-100-de-subsidios-a-grandes-empresas_072776)[size=78%]
[/size]
[/color]Afecta a 40 empresas y en principio a 232 mil usuarios de la Capital Federal y vecinos de countries y clubes de campos de todo el país. El ajuste será desde el 1º de diciembre para las empresas y el 1º de enero para los hogares.[size=78%]
[/size]
[/color]Miércoles 16 de Noviembre de 2011 | 14:56[/color]http://tn.com.ar/politica/anuncian-quita-del-100-de-subsidios-a-grandes-empresas_072776 (http://tn.com.ar/politica/anuncian-quita-del-100-de-subsidios-a-grandes-empresas_072776) [/color]Clarin.com (http://www.clarin.com/)[size=78%]
[/color][/size]
[/color]Política (http://www.clarin.com/politica/)[/size][/color]25/09/14[size=78%][/size][/size][/color]Se suman rechazos judiciales a la quita de subsidios del gas.[/size][/color]Los consumidores, contra los aumentos del 200% al 450% Hubo fallos en contra en San Luis y varias localidades bonaerenses, que se agregan a Mendoza y Santa Fe[/size]
[/color]http://www.clarin.com/politica/suman-rechazos-judiciales-quita-subsidios_0_1219078149.html (http://www.clarin.com/politica/suman-rechazos-judiciales-quita-subsidios_0_1219078149.html)[/color]¿Entendés ahora porque te llamo persona con un coeficiente mental de niño de 3 años? ¿No te dás cuenta que hoy día no podés mentir porque todo está en internet?
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 01:08:10 PM
[/color][/size]"Me parece que es al kirchnerismo al que le jode que la gente tenga trabajo, porque la gente que tiene trabajo GENUINO no tiene necesidad de cobrar planes/subsidios o tener que recurrir al empleo público (+62% con los K), ambas cuestiones fueron política de Estado de la Década Ganada."[/color]Mentira. Sería bueno que alguna vez nos explicaran que es trabajo genuino. Los planes no existen desde el año 2009. Los subsidios, que se llaman técnicamente Distribución Secundaria de la Riqueza son para, precisamente, generar mas empleo en fábricas y comercios a través del aumento del consumo.[size=78%]
trabajo genuino o en blanco................entregar planes sociales, ponele el nombre que quieras no fomenta el trabajo, el municipio de mi ciudad hizo algo asi, entregaba dinero a cambio de contraprestaciones, eso generava trabajo
Cita de: aguante_recalde en 12 de Junio de 2016, 03:25:10 PM
trabajo genuino o en blanco................entregar planes sociales, ponele el nombre que quieras no fomenta el trabajo, el municipio de mi ciudad hizo algo asi, entregaba dinero a cambio de contraprestaciones, eso generava trabajo
Los planes se sacaron en el año 2009. ¿Que parte de esta frase no se entiende?Los subsidios precisamente apuntaron a eso, dejar dinero en el bolsillo de la gente para que consuma más, lo que resultó en que la industria creció el 92% durante el kirchnerismo. ¿Entendés que si la industria creció, lo hizo gracias al aumento del consumo que se logró dándole los subsidios a la gente y que ese crecimiento generó trabajo genuino?Eso es trabajo genuino y no la "contraprestación".
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 10:21:10 PM
Los planes se sacaron en el año 2009. ¿Que parte de esta frase no se entiende?
Los subsidios precisamente apuntaron a eso, dejar dinero en el bolsillo de la gente para que consuma más, lo que resultó en que la industria creció el 92% durante el kirchnerismo.
¿Entendés que si la industria creció, lo hizo gracias al aumento del consumo que se logró dándole los subsidios a la gente y que ese crecimiento generó trabajo genuino?
Eso es trabajo genuino y no la "contraprestación".
trabajo geniuno es tener aportes con un empleador o ser monotributista, son planes, perdon asignaciones sociales, la mierda con otro nombre es mierda igual.............es entregar plata a nadie a cambio de nada. si el estado te da plata y no haces nada, no es trabajo, que industria crecio??? a de los bolsillo que eran k, nada mas
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 10:21:10 PM
[...]
Los subsidios precisamente apuntaron a eso, dejar dinero en el bolsillo de la gente para que consuma más, lo que resultó en que la industria creció el 92% durante el kirchnerismo.
¿Entendés que si la industria creció, lo hizo gracias al aumento del consumo que se logró dándole los subsidios a la gente y que ese crecimiento generó trabajo genuino?
Eso es trabajo genuino y no la "contraprestación".
:O_o:
¿Lo decís en serio o es una ironía?
Según tu razonamiento:
Si le das plata a la gente, entonces la gente consume.
Si la gente consume, entonces la industria crece.
La pregunta entonces es:
¿De dónde sale esa plata?
Cita de: Roberto1957 en 12 de Junio de 2016, 10:55:26 PM
:O_o:
¿Lo decís en serio o es una ironía?
Según tu razonamiento:
Si le das plata a la gente, entonces la gente consume.
Si la gente consume, entonces la industria crece.
La pregunta entonces es:
¿De dónde sale esa plata?
¿De donde sale la plata? ¿Lo preguntás en serio?Te lo digo: del impuesto a la riqueza. O sea, del impuesto que se le cobra a los que más tienen.Impuestos que el miércoles próximo van a ser eliminados.Por lo tanto, se quitan los subsidios, baja el consumo, baja la producción, aumenta la desocupación. En suma, el país se va a la mierda.Y no me vengas con que la culpa es del anterior Gobierno, las medidas que mandan el país al infierno están siendo tomadas por este Gobierno.
O sea que para vos da lo mismo que la gente trabaje o no trabaje.
Basta con darle plata a la gente para que (supuestamente) la industria crezca. :rolleyes3d:
Los pobres, los desocupados y los sub ocupados también pagan impuestos, el IVA por ejemplo.
Cita de: aguante_recalde en 12 de Junio de 2016, 10:37:30 PM
trabajo geniuno es tener aportes con un empleador o ser monotributista, son planes, perdon asignaciones sociales, la mierda con otro nombre es mierda igual.............es entregar plata a nadie a cambio de nada. si el estado te da plata y no haces nada, no es trabajo, que industria crecio??? a de los bolsillo que eran k, nada mas
¿Y que te pensás que hace un trabajador de la industria? ¿Que te pensás que sucede con la plata que le quedaba a la gente gracias a los subsidios?El kirchnerismo le daba el subsidio a la gente, que es platita contante y sonante, la gente lo gastaba en elsupermercado, o en la compañia de celulares o en la cadena de electrodomésticos o en las agencias de viajes o enropa o con el plomero o el pintor o el técnico del aire acondicionado o el gasista generando movimiento económico que que se visualiza en mas trabajo para mas gente, en más impuestos que cobra el Estado (porque toda compra de bienes o servicios tributa impuestos, ¿lo sabías?) en mas producción en las fábricas y en mas aportes patronales o de monotributistas.¿Que parte no entendés de lo que se llama Mercado Interno?
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 11:06:55 PM
¿De donde sale la plata? ¿Lo preguntás en serio?
Te lo digo: del impuesto a la riqueza. O sea, del impuesto que se le cobra a los que más tienen.
Impuestos que el miércoles próximo van a ser eliminados.
Por lo tanto, se quitan los subsidios, baja el consumo, baja la producción, aumenta la desocupación. En suma, el país se va a la mierda.
Y no me vengas con que la culpa es del anterior Gobierno, las medidas que mandan el país al infierno están siendo tomadas por este Gobierno.
un soltero que ganaba 18.000 en bruto unos 12.000 en mano ya debia ver de pagar impuestos por ser el que mas tiene
Post unidos: 12 de Junio de 2016, 11:21:14 PM
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 11:19:15 PM
¿Y que te pensás que hace un trabajador de la industria?
¿Que te pensás que sucede con la plata que le quedaba a la gente gracias a los subsidios?
El kirchnerismo le daba el subsidio a la gente, que es platita contante y sonante, la gente lo gastaba en el
supermercado, o en la compañia de celulares o en la cadena de electrodomésticos o en las agencias de viajes o en
ropa o con el plomero o el pintor o el técnico del aire acondicionado o el gasista generando movimiento económico que
que se visualiza en mas trabajo para mas gente, en más impuestos que cobra el Estado (porque toda compra
de bienes o servicios tributa impuestos, ¿lo sabías?) en mas producción en las fábricas y en mas aportes patronales o de monotributistas.
¿Que parte no entendés de lo que se llama Mercado Interno?
che y porque mierda no me regalaron plata ami en ves de tener que trabajar??? yo tmb quiero ser parte del mercado interno y dejar de regalarle al que no tiene , atravez de mis impuestos
Cita de: Roberto1957 en 12 de Junio de 2016, 11:14:55 PM
O sea que para vos da lo mismo que la gente trabaje o no trabaje.
Basta con darle plata a la gente para que (supuestamente) la industria crezca. :rolleyes3d:
Los pobres, los desocupados y los sub ocupados también pagan impuestos, el IVA por ejemplo.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que vos entiendas.En ningún momento he dicho la barbaridad que vos ponés que dije. No me eches la culpa a mi ni a Cristina si realmente entendiste que dije eso.¿Se puede consumir sin dinero? ¿Los empresarios y los comerciantes pueden regalar permanentemente sus productos?Y claro que si la gente tiene dinero puede comprar. ¿Y a quién le compra la gente? ¿A Dios? ¿O a un comerciante?¿Y de que vive un empresario? ¿Y de que vive un comerciante? ¿De que vive un cuentapropista?¿Trabajas gratis en el call center de Macri? ¿De donde te pensás que sale la plata que te paga Macri por trabajar en el call center?
Post unidos: 12 de Junio de 2016, 11:33:55 PM
Cita de: aguante_recalde en 12 de Junio de 2016, 11:19:59 PM
un soltero que ganaba 18.000 en bruto unos 12.000 en mano ya debia ver de pagar impuestos por ser el que mas tiene
Post unidos: 12 de Junio de 2016, 11:21:14 PM
che y porque mierda no me regalaron plata ami en ves de tener que trabajar??? yo tmb quiero ser parte del mercado interno y dejar de regalarle al que no tiene , atravez de mis impuestos
¿Donde vivís? ¿No tenías subsidios al gas, a la luz y al agua?
Tatín anotá:
1)Si tenemos diez gallinas, si todas ponen huevos, si cada gallina pone un huevo por día, ¿cuántos huevos tendremos en total por día?
2)Si tenemos diez gallinas, si la mitad pone huevos y la otra mitad no pone huevos, si cada gallina que pone huevos pone uno por día, ¿cuántos huevos tendremos por día?
Nota: Todas las gallinas reciben su ración de comida.
Cita de: tatincito en 31 de Mayo de 2016, 10:50:23 PM
La verdad que siento curiosidad por saber si sos o te hacés el idiota.
Nadie a dicho que "el PBI se hace imprimiendo billetes" ¡¡¡¿¿¿???!!! Por favor.
Todo lo que se fabrica es PBI, por lo tanto, es clara y contundente riqueza, de fantasía no tiene nada. O a ver si te ofrecen regalarte 100 autos les va a decir que "no los quiero por que son una fantasía". El consumo es generador de riqueza, incluido los celulares y plasmas, por mas que solamente se armen en Argentina. Y se consumía porque la gente de abajo tenía con que hacerlo. Y lo que tenían para consumir era contundente y real riqueza.
¿Con que te pensás que se paga el "50% de las autopartes importadas"? Con los dólares que recibimos por la venta de cereales al extranjero. Esos dólares son riqueza contante y sonante, para nada una fantasía.
La "herencia recibida" fué una economía en pleno funcionamiento. ¿que tenía problemas? Claro, pero estaba a plena marcha. Y eso es lo que les molestó siempre a la mierda macrista: que la gente de abajo pudiera consumir y viajar. González Fraga dixit.
Como se les esta cayendo la careta a la lacra del PRO. Y cada día les cuesta mas a ustedes defender a esta barbarie excremental.
SI los subsidios son tan buenos , porque no los incremento el gobierno de Kristina al 1000000000000% , total la economia creceria
Cita de: Roberto1957 en 12 de Junio de 2016, 11:52:07 PM
Tatín anotá:
1)Si tenemos diez gallinas, si todas ponen huevos, si cada gallina pone un huevo por día, ¿cuántos huevos tendremos en total por día?
2)Si tenemos diez gallinas, si la mitad pone huevos y la otra mitad no pone huevos, si cada gallina que pone huevos pone uno por día, ¿cuántos huevos tendremos por día?
Nota: Todas las gallinas reciben su ración de comida.
Confirmado: Tenés la edad mental de un niño de 3 años.
Comparar algo tan complejo como es la economía de un país con un gallinero no da para otro análisis.
En su conjunto, la economía de una nación genera algo que se llama excedente, que es lo que se exporta y genera la famosa entrada de divisas, que no es otra que la ganancia que el productor tiene, ganancia que en parte le queda al Estado a través de los impuestos.
Es fácil de entender: nadie en su trabajo genera solo lo necesario para pagar su sueldo. El empleado del quiosco, el obrero de una fábrica generan mucho más que lo necesario para pagar su sueldo. También de ahí el Estado obtiene riqueza.
Te la hago más fácil todavía: Si plantas una semilla de soja, la planta, ¿cuantos granos de soja te da? ¿uno solo? No. Te da centenares de granos. Lo mismo pasa con el trabajo de un obrero: Genera mucha mas riqueza de la que él recibe. Plusvalía le llaman algunos. Si no fuera así, la humanidad no podría haber subsistido. Imaginate cosechando un solo grano de trigo por cada grano sembrado. ¿La podés entender?
¿Podés entender que los recursos para los subsidios salen del excedente que todos generamos? ¿O te pensás que se sacan de un gallinero?
Mal que te pese, estas intentando debatir de política con alguien que lleva mas de 50 años militando y lo hacés por el peor lado: tomándome por boludo.
Pensalo.
Post unidos: 13 de Junio de 2016, 12:52:52 am
Cita de: senpai en 13 de Junio de 2016, 12:45:12 AM
SI los subsidios son tan buenos , porque no los incremento el gobierno de Kristina al 1000000000000% , total la economia creceria
No se cuanto representan en porcentaje los subsidios, pero parece que fue bastante alto, si nos atenemos a la virulencia y rechazo que generó en los biempensantes como vos. ¿No te parece?
Cita de: tatincito en 13 de Junio de 2016, 12:49:08 AM
Post unidos: 13 de Junio de 2016, 12:52:52 am
No se cuanto representan en porcentaje los subsidios, pero parece que fue bastante alto, si nos atenemos a la virulencia y rechazo que generó en los biempensantes como vos. ¿No te parece?
Que triste , la descalificacion cuando no se tienen argumentos :studying: , parece que el que tiene la edad mental de 3 años sos vos :nanana:
Cita de: senpai en 13 de Junio de 2016, 01:02:10 AM
Que triste , la descalificacion cuando no se tienen argumentos :studying: , parece que el que tiene la edad mental de 3 años sos vos :nanana:
senpai
yo también soy de capricornio. Ambos discutimos con tatincito.
Recórcholis !!!! mariano68 acaba de descubrir otro troll mío. :xd_cry: :xd_cry:
como me hiciste reir hober mellow :oki: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:
voy a releer a tatincito, anoche tenia mucho sueño y lo hice apurado
sabiendo el dinero que genera argentina por los impuestos , (que cifra es?) , no seria mejor invertir esa plata ? mantener a una poblacion alimentada con planes sociales del dinero obtenido por impuestos no parece un plan solido , cuando recaudes menos impuestos de que van a vivir los subsidiados , sino hay suficiente plata ¿argentina agroexportadora?
Cita de: senpai en 13 de Junio de 2016, 12:58:11 PM
como me hiciste reir hober mellow :oki: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:
voy a releer a tatincito, anoche tenia mucho sueño y lo hice apurado
sabiendo el dinero que genera argentina por los impuestos , (que cifra es?) , no seria mejor invertir esa plata ? mantener a una poblacion alimentada con planes sociales del dinero obtenido por impuestos no parece un plan solido , cuando recaudes menos impuestos de que van a vivir los subsidiados , sino hay suficiente plata ¿argentina agroexportadora?
No tepreocupes. Los peronistas gobernaron el 80% de los últimos 25 años.
Pero ya van a encontrar a quien echarle la culpa. Ahora es Macri, una pena que no haya ganado Scioli (seguro le hubieran encontrado que se transformó en "algo" contario a la esencia peronista y listo).
Alguna vez tendríamos que probar con laburar.
Cita de: Hober Mallow en 13 de Junio de 2016, 01:43:23 PM
Alguna vez tendríamos que probar con laburar.
Evidentemente no mientras Macri sea presidente. Nos metió en una recesión, ya cerraron 5000 comercios, el consumo se contrae lo que conlleva pérdidas de empleo, la lluvia de inversiones no va a venir...
Cita de: juanml82 en 13 de Junio de 2016, 03:33:52 PM
Evidentemente no mientras Macri sea presidente. Nos metió en una recesión, ya cerraron 5000 comercios, el consumo se contrae lo que conlleva pérdidas de empleo, la lluvia de inversiones no va a venir...
¿Cuál era la alternativa? ¿Seguir con la fiesta de consumo, subsidios e inflación?
Todavía estamos esperando la lluvia de gas-oil :oki:
Cita de: tatincito en 13 de Junio de 2016, 12:49:08 AM
Confirmado: Tenés la edad mental de un niño de 3 años.
Comparar algo tan complejo como es la economía de un país con un gallinero no da para otro análisis.
En su conjunto, la economía de una nación genera algo que se llama excedente, que es lo que se exporta y genera la famosa entrada de divisas, que no es otra que la ganancia que el productor tiene, ganancia que en parte le queda al Estado a través de los impuestos.
Es fácil de entender: nadie en su trabajo genera solo lo necesario para pagar su sueldo. El empleado del quiosco, el obrero de una fábrica generan mucho más que lo necesario para pagar su sueldo. También de ahí el Estado obtiene riqueza.
Te la hago más fácil todavía: Si plantas una semilla de soja, la planta, ¿cuantos granos de soja te da? ¿uno solo? No. Te da centenares de granos. Lo mismo pasa con el trabajo de un obrero: Genera mucha mas riqueza de la que él recibe. Plusvalía le llaman algunos. Si no fuera así, la humanidad no podría haber subsistido. Imaginate cosechando un solo grano de trigo por cada grano sembrado. ¿La podés entender?
¿Podés entender que los recursos para los subsidios salen del excedente que todos generamos? ¿O te pensás que se sacan de un gallinero?
Mal que te pese, estas intentando debatir de política con alguien que lleva mas de 50 años militando y lo hacés por el peor lado: tomándome por boludo.
Pensalo.
[...]
1)Si toda la gente trabaja, entonces toda la gente genera excedentes y etcétera, y no harían falta subsidios de ningún tipo.
2)Si sólo la mitad de la gente trabaja, y la otra mitad se rasca las gónadas, entonces sólo la mitad de la gente genera excedentes y etcétera, y la otra mitad vive de los subsidios los cuales son financiados con lo que produce la mitad que trabaja.
Pensalo.
Cita de: Hober Mallow en 13 de Junio de 2016, 05:19:58 PM
¿Cuál era la alternativa? ¿Seguir con la fiesta de consumo, subsidios e inflación?
Todavía estamos esperando la lluvia de gas-oil :oki:
La "fiesta de consumo" se llama "sociedad capitalista". Inflación ya tenemos más que Siria, y Siria está en guerra civil. La eliminación de los subsidios contribuyó a hacernos caer en recesión.
La pregunta es: ¿cuál debe ser el objetivo de la política económica? ¿Combatir a la clase media? ¿Ser una cruzada ideológica? ¿Bajar el gasto público sin importar las consecuencias? ¿O hacer crecer la economía?
Cita de: juanml82 en 14 de Junio de 2016, 12:30:36 AM
La "fiesta de consumo" se llama "sociedad capitalista". Inflación ya tenemos más que Siria, y Siria está en guerra civil. La eliminación de los subsidios contribuyó a hacernos caer en recesión.
La pregunta es: ¿cuál debe ser el objetivo de la política económica? ¿Combatir a la clase media? ¿Ser una cruzada ideológica? ¿Bajar el gasto público sin importar las consecuencias? ¿O hacer crecer la economía?
Te repito la pregunta: ¿cuál era la alternativa?
La "fiesta de consumo" se llama "sociedad de consumo". La "sociedad capitalista" NO implica transformarse en una sociedad de consumo.
En Cristinalandia tuvimos una sociedad de consumo: mucho subsidio (a ricos y a pobres), mucha importación, mucha inflación, bajo crecimiento, baja producción, economía sin valor agregado, etc.
En resumen: mucho celular y poco de pico y pala.
Al que se le acabó la herencia fue al la dedo de de vido lo atraparon en un convento con muchos millones de dólares. Ojalá que prueben que los robó y vaya preso el y su jefe
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Cita de: tatincito en 12 de Junio de 2016, 11:28:13 PM
Post unidos: 12 de Junio de 2016, 11:33:55 PM
¿Donde vivís? ¿No tenías subsidios al gas, a la luz y al agua?
sabes que??? no teniamos subsidios como estaban usandolos en bs as...................sacaron el subsidio de la luz y aca aumento un 15 % jajajajaja......un porteño fuera de bs as se caga de hambre
repito como mierda no me dieron ami plata gratis asi dejo de trabajar, es mas deja de trabajar vos tmb asi te dan plata y gastas, es mas porque no dejamos de trabajar los 44.000.000 que les gustaba nombras, nos daban plata y comparabamos
Cita de: Hober Mallow en 14 de Junio de 2016, 04:33:49 PM
Te repito la pregunta: ¿cuál era la alternativa?
La "fiesta de consumo" se llama "sociedad de consumo". La "sociedad capitalista" NO implica transformarse en una sociedad de consumo.
En Cristinalandia tuvimos una sociedad de consumo: mucho subsidio (a ricos y a pobres), mucha importación, mucha inflación, bajo crecimiento, baja producción, economía sin valor agregado, etc.
En resumen: mucho celular y poco de pico y pala.
Bueno, si vamos a usar picos y palas vamos mal. La joda es usar martillos neumáticos, tuneladoras y demás maquinarias que hacen, en una hora y con un sólo operador, lo que una docena de personas no llegan a hacer en todo el día.
Una sociedad capitalista requiere de una sociedad de consumo: la gente consume, los vendedores ganan una comisión, la gente de logística gana un sueldo, los intermediarios se quedan con una ganancia, la fábrica recibe un pedido para reponer stock, los empleados de la fábrica cobran un sueldo, la fábrica hace un pedido de materias primas, los que esclavizan niños en las minas de África hacen unos pesos, aprovechan y van a comprar fusiles para ganar una batalla contra los dueños de la mina que está a 50 km y así sucesivamente.
Si quisieras llevar el mercado interno a los niveles de consumo de la ex-URSS, ese circuito se rompe: cierran negocios, la gente que vive de la logística pierde el trabajo, las fábricas producen menos y reducen horas extras ó directamente echan personal...
Me hablás de bajo crecimiento y tenés razón. Pero así no estamos creciendo. Estamos en recesión. Y todo el asunto de "Ah, pero la mitad no trabaja". Ahora, con esto de combatir la "fiesta de consumo" trabaja menos gente que antes.
Entonces es que pregunto: ¿cuál es el propósito que debe tener la política económica? ¿Combatir al consumo, tal vez por un sesgo ideológico? ¿Eliminar a la clase media? ¿Bajar la inflación a cualquier costo - no lo están logrando - y sólo por el hecho de bajar la inflación? ¿Ó hacer crecer la economía?
:xd_cry:
Cita de: juanml82 en 14 de Junio de 2016, 11:03:35 PM
Bueno, si vamos a usar picos y palas vamos mal. La joda es usar martillos neumáticos, tuneladoras y demás maquinarias que hacen, en una hora y con un sólo operador, lo que una docena de personas no llegan a hacer en todo el día.
Una sociedad capitalista requiere de una sociedad de consumo: la gente consume, los vendedores ganan una comisión, la gente de logística gana un sueldo, los intermediarios se quedan con una ganancia, la fábrica recibe un pedido para reponer stock, los empleados de la fábrica cobran un sueldo, la fábrica hace un pedido de materias primas, los que esclavizan niños en las minas de África hacen unos pesos, aprovechan y van a comprar fusiles para ganar una batalla contra los dueños de la mina que está a 50 km y así sucesivamente.
Si quisieras llevar el mercado interno a los niveles de consumo de la ex-URSS, ese circuito se rompe: cierran negocios, la gente que vive de la logística pierde el trabajo, las fábricas producen menos y reducen horas extras ó directamente echan personal...
Me hablás de bajo crecimiento y tenés razón. Pero así no estamos creciendo. Estamos en recesión. Y todo el asunto de "Ah, pero la mitad no trabaja". Ahora, con esto de combatir la "fiesta de consumo" trabaja menos gente que antes.
Entonces es que pregunto: ¿cuál es el propósito que debe tener la política económica? ¿Combatir al consumo, tal vez por un sesgo ideológico? ¿Eliminar a la clase media? ¿Bajar la inflación a cualquier costo - no lo están logrando - y sólo por el hecho de bajar la inflación? ¿Ó hacer crecer la economía?
Lo del pico y pala NO era literal.
Pero ojo que va a venir algun retrógrado a decirte que si los taladros neumáticos son chinos, prefieren pico y pala.
Ahhh pero los chinos son amigos, es cierto. :xd_cry:
La sociedad capitalista necesita una sociedad de consumo, nunca dije otra cosa.
Lo que dije es que la política K era fomentar una sociedad de consumo sin sustentarse en una sociedad capitalista.
Excepto que vos entiendas como sociedad capitalista a empresas como las de Lazaro Baez, Cristobal Lopez que compró empresas con la EVASION de impuestos, los miles de casinos en todo el país, los subsidios luego de una década ganada, el montaje de los celulares en Rio Grande, los Sueños Compartidos, etc.
Cita de: Hober Mallow en 15 de Junio de 2016, 12:42:01 PM
:xd_cry:
Lo del pico y pala NO era literal.
Pero ojo que va a venir algun retrógrado a decirte que si los taladros neumáticos son chinos, prefieren pico y pala.
Ahhh pero los chinos son amigos, es cierto. :xd_cry:
La sociedad capitalista necesita una sociedad de consumo, nunca dije otra cosa.
Lo que dije es que la política K era fomentar una sociedad de consumo sin sustentarse en una sociedad capitalista.
Excepto que vos entiendas como sociedad capitalista a empresas como las de Lazaro Baez, Cristobal Lopez que compró empresas con la EVASION de impuestos, los miles de casinos en todo el país, los subsidios luego de una década ganada, el montaje de los celulares en Rio Grande, los Sueños Compartidos, etc.
vos decis que no fomentaron el uso de la pala??? preguntale a lopez
Cita de: net en 14 de Junio de 2016, 04:59:07 PM
Al que se le acabó la herencia fue al la dedo de de vido lo atraparon en un convento con muchos millones de dólares. Ojalá que prueben que los robó y vaya preso el y su jefe
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Complicado lo del jefe porque obviamente las ratas k lo están defendiendo para que no lo pueden tocar...
Cita de: Juampi en 15 de Junio de 2016, 03:43:37 PM
Complicado lo del jefe porque obviamente las ratas k lo están defendiendo para que no lo pueden tocar...
Lo están defendiendo, pero no por espíritu de cuerpo sino porque están todos pegados en mayor (Cristina, Anibal, Scioli) o en menor (Kunkel, Conti, Parrilli, DiTulio) medida.