DIVERSIDAD,UNA HIPOCRESIA ?

[rube]

Por definicion la diversidad es "
El término diversidad proviene del latín diversitas, y se refiere a la diferencia o a la distinción entre personas, animales o cosas, a la variedad, a la infinidad o a la abundancia de cosas diferentes, a la desemejanza, a la disparidad o a la multiplicidad.
Existen diferentes tipos de diversidad que podemos definir ahora, como la diversidad cultural, la diversidad lingüística, la diversidad biológica o biodiversidad, la diversidad genética, la diversidad ecológica, la diversidad sexual, la diversidad funcional, etc."


Como pueden ver es algo amplio,pero por que me pregunto si es una hipocresia ?,es que todos de una manera u otra nos decimos aceptarla,ser diversos,que aceptamos otras culturas,otras modas,religiones ,distintos tipos de politica etc.
Pero,lo aceptamos verdaderamente ,somos diversos en realidad ,un ejemplo ,si somos ampliamente diversos tendriamos que aceptar distintas variedades culturales y sin embargo criticamos a quienes tienen distinto gusto musical y lo hacemos con los peores epitetos ,refiriendonos tambien no solo a su gusto personal si no tambien a su origen ,ya sea etnico,religioso o lo que es peor a su origen social.
En politica sucede lo mismo y con mas enfasis,no aceptamos ,ni siquiera analizamos las propuestas de otro que no se embandere con nuestra ideologia,la combatimos,hasta la mayoria de las guerras ocurrieron por ello ,en algunos deportes sucede lo mismo.
De ahi el origen del titulo,aceptamos la diversidad o es una simple formalidad de expresion,no de accion,lo cual nos transforma en hipocritas ,que opinan de ello.

[solovoy]

Existen divisiones, nos criaron que hay más de 300 paises en este mundo, y la cultura nos inculca la pertenencia a un pais, barrio, ciudad, sin que, a priori, elijamos. Realmente la tolerancia está ligada a la diversidad, y supongo que la descalificación anula la diversidad. En las discusiones se toman partido hacia una parcialidad y todo lo demás no existe, o es una bajeza.

Tal vez el sentirse seguro de su pertenencia, o la necesidad de arraigarla, hace que todo lo demás no exista o no sea válido para el consciente colectivo.
Ahora la hipocresía se manifiesta cuando decimos aceptar y respetar otras culturas, gustos artísticos, costumbres? y en realidad la descalificamos, no?

[net]

Si que existe la diversidad como decis vos rube,tenemos distintos gustos o credos o ideologias ,para mi no hay en aceptar la diferencia.el tema es que somos muy violentos en mayor medida que hipocritas.
ese es el gran problema ,aceptamos a mala gana lo diferente ,no hay respeto al projimo

[Juez_Del_Infierno]

Habia un antropologo que decia que el racismo biologico  era una forma de discriminacion de una epoca y lugar determinado , pero el etnocentrismo que consiste en creer que los valores culturales del otro son inferiores a los de uno , esta presente en todas las sociedades
estoy de acuerdo en esto , no nos pueden agradar todas las cosas

[Roberto1957]

¿Qué pasaría si un día aparece un tribu de gitanos a vivir en el barrio donde uno está viviendo?
¿Aceptaría uno la "diversidad" de culturas y todo eso para convivir con ellos?
:notsosure:
En lo personal no tengo nada en contra de los gitanos, ya que nunca me molestaron. El pequeño detalle es que los gitanos que hay por acá están lejos de mi barrio, por eso no me molestan.  :D
Pero viendo cómo se comportan, no quisiera tenerlos cerca, aunque tengo que reconocer que hay cosas peores. :P

Me parece que en general los humanos podemos aceptar la diversidad siempre y cuando los que son diferentes estén lejos.

[Danndee]

Lo que pasa es que, en lo que a mi respecta, me molesta cuando se utilizan términos de amplitud indefinida como estandarte de "algo meritorio o bueno" para confundir a los que son proclives a aceptar cualquier cosa solo porque "se ve bien". Diverso es el conjunto de variantes de algo, pero no toda la amplitud de variantes tiene que ser aceptada por que sí nomás, uno acepta lo que le parece que es bueno y descarta lo que le parece malo. También se habla de tolerancia como algo meritorio, pero tolerable es justamente "lo que es viable para ser aceptado", es decir aquello que está entre límites tolerables. Se pretende definir como gran persona a aquella que acepta lo que venga, esa persona es tolerante..., pero para mi el que tolera a destajo es simplemente un badulaque sin capacidad de seleccionar o decidir. Ojo, no quiero decir que no hay que aceptar la diversidad o ser intolerantes, simplemente digo que hay que ser responsable y seleccionar con responsabilidad y a conciencia que se acepta o no, y no caer en los prejuicios que imponen lo que embanderan PALABRAS ENCASILLADORAS.

[Juez_Del_Infierno]

volviendo a lo que dije , vayamos a la antigua grecia y roma , ellos llamaban barbaros a los que no pertenecian a su cultura , y los chinos tambien ¡ :studying:

[rube]

El termino "barbaro" en la antiguedad era referido a los extranjeros .