Al final ganó Macri ¿Y ahora qué?

[maxi_o]

"..........y al que no está de acuerdo lo llenamos de agujeros" :oki:

Ahhh che, que altura intelectual que tenés, propia del baile del patito en el balcón de la Casa Rosada del gran intelectual argentino y militante PRO Miguel del Sel
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 10:56:58 am

Un dia agitadito tuvo nuestros Presidente, ya empezo a ponernolas despacito el wacho  :heyman: :


A partir de Enero aumentaran las Tarifas de Gas y Luz. Aun no se confirmo que porcentaje tendran ni cuando se aplicaran pero si se mantendra una Tarifa Social para proteger a los de menos recursos sobre todo a los Jubilados.

Una tarifa social? como? no es que el kichnerismo no medía la pobreza? Entonces en que información se va a basar la "tarifa social"?
Ahora vamos a ver cuantos pobres hay en la Argentina, según el PRO
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:00:53 am

Mientras tanto otra vez cortaron H Yrigoyen hoy por la falta de Luz, tambien en Villa Crespo hubo protestas.

http://www.perfil.com/sociedad/Por-falta-de-luz-continuan-los-cortes--y-las-protestas-20151214-0047.html

El gobierno PRO en la CABA se cagó en toda las normas sobre planificación urbana; construyeron en barrios donde está prohibido y encima sin ningún tipo de control-lo hemos visto por los mueetos en derrumbes en construcciones que no estaban habilitadas y lo vemos en los cortes de luz en barrios que no tienen una infraestructura preparada para semejantes edificaciones. Obviamente, le van a echar la culpa al kichnerismo
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:02:36 am

Está bien. Era hora que en CapFed y Gran BsAs paguen lo que corresponde.

los cortes de luz son consecuencia de 12 años de políticas equivocadas.

Ven? ahi tienen
Se echa la culpa pero no se argumenta, son "politicas equivocadas", un argumento genérico que en si, no dice nada
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:06:32 AM

El Congreso no funciona hasta marzo, y el país necesita gestión.

Son de manual!!! jajaja justifican cualquier cosa y sin un minimo conociemiento del tema
"El país necesita gestión" y por eso nos cagamos en la COnstitución y el sistema Republicano.
Che y la "gestión" tiene prioridad ante el respeto por las instituciones?
>BUeno, te comento que es la primera vez que un gobierno democrático nombra jueces por decreto, desde 1852!!! No hubo gestión desde 1852 en el país!!! Menos mal que vino el Mauri!!!

[Juampi]

Supercuerda  :( ,no superboludo,!!! :D

El moderador tiene vía libre para insultar a los usuarios?

[maxi_o]

El moderador tiene vía libre para insultar a los usuarios?

Supercuerda no es mas usuario, se escapó como rata cuando se descubrió que era un trucho que laburaba para el  PRO.
Además nene, con lo mal educado que sos, vos no sos el mas apto para cuestionar quien insulta y quien no

[Hober Mallow]

Ahhh che, que altura intelectual que tenés, propia del baile del patito en el balcón de la Casa Rosada del gran intelectual argentino y militante PRO Miguel del Sel


Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 10:56:58 am


Una tarifa social? como? no es que el kichnerismo no medía la pobreza? Entonces en que información se va a basar la "tarifa social"?
Ahora vamos a ver cuantos pobres hay en la Argentina, según el PRO


Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:00:53 am


El gobierno PRO en la CABA se cagó en toda las normas sobre planificación urbana; construyeron en barrios donde está prohibido y encima sin ningún tipo de control-lo hemos visto por los mueetos en derrumbes en construcciones que no estaban habilitadas y lo vemos en los cortes de luz en barrios que no tienen una infraestructura preparada para semejantes edificaciones. Obviamente, le van a echar la culpa al kichnerismo


Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:02:36 am


Ven? ahi tienen
Se echa la culpa pero no se argumenta, son "politicas equivocadas", un argumento genérico que en si, no dice nada


Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 11:06:32 am


Son de manual!!! jajaja justifican cualquier cosa y sin un minimo conociemiento del tema
"El país necesita gestión" y por eso nos cagamos en la COnstitución y el sistema Republicano.
Che y la "gestión" tiene prioridad ante el respeto por las instituciones?
>BUeno, te comento que es la primera vez que un gobierno democrático nombra jueces por decreto, desde 1852!!! No hubo gestión desde 1852 en el país!!! Menos mal que vino el Mauri!!!

Lo de los agujeros lo entendiste bien, así que no te hagás el tonto.
Sino lo entendiste, me preocupa. :oki:

El kirchnerismo NO medía la pobreza desde hace rato. Habrá que volver a medirla.
Si yo fuera Macri, aumentaría los servicios a todo el mundo. Total, segun CFK y Kicilloff, en la Argentina no hay pobres. :oki:

Recordame quién gobernó durante la "Década Ganada". ¿Menem?

Podrá ser políticamente incorrecto, pero el nombramiento de los Jueces en Comisión, está previsto en la Constitución.
Políticamente, tendría que haber esperado a marzo.
En el 2.009, se adelantaron las elecciones y pusieron candidatos testimoniales. Y?
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 12:28:41 PM
Ni bien asumió Nestor, necesitaba modificar la Corte. Entonces, en una de sus pocas Cadenas Nacionales, salió a presionarlos para que renuncien.

Eso estuvo mal desde el punto de vista político/institucional, pero era necesario hacerlo.

Ahora, la Corte estaba inutilizada con la salida de Fayt. Entonces era necesario dejarla operativa.
Los mandatos de estos Jueces vencen el 30-nov-2016. Apenas 1 año.

[Nott]

Nombrar jueces por comisión es un escándalo. Si lo llegaba a hacer Cristina o Scioli, estarían todos gritando como unas histéricas. Hoy leí el decreto y compara esta animalada con una designación de alfonsín de jueces de paz de Bahía Blanca en comisión, durante el año 83. Un despropósito y una intromisión inadminisible.

[maxi_o]

Lo de los agujeros lo entendiste bien, así que no te hagás el tonto.
Sino lo entendiste, me preocupa. :oki: 

UNa humorada tan burda y chabacana es dificil no entenderla
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:27:02 pm

El kirchnerismo NO medía la pobreza desde hace rato. Habrá que volver a medirla.
Si yo fuera Macri, aumentaría los servicios a todo el mundo. Total, segun CFK y Kicilloff, en la Argentina no hay pobres. :oki: 

Vaaaamos de nuevo-posta loco, parecen medios tonto, que hay que repetir tantas veces los mismo- el kichnerismo no medía la pobreza, entonces bajo que información vas a calcular la tarifa social. Si yo fuera Macri, mediría la pobreza antes de sacar las subvenciones, si es que realmente me interesa tener una tarifa social.
NO te preocupes que con tu presidente procesado vas a ver pobres hasta en la sopa-bah, en la tele y en los diarios seguro que no los vas a ver, si hasta ya eliminó la inseguridad de la tele; en 5 días macristas no hubo un caso de inseguridad, antes te pasaban tres por día :oki:
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:28:32 pm

Nombrar jueces por comisión es un escándalo. Si lo llegaba a hacer Cristina o Scioli, estarían todos gritando como unas histéricas. Hoy leí el decreto y compara esta animalada con una designación de alfonsín de jueces de paz de Bahía Blanca en comisión, durante el año 83. Un despropósito y una intromisión inadminisible.

Una animalada nott, se lleva puesto el sistema republicano y esto es una medida de una dictadura. Para los que boqueaban sobre dictaduras, poner jueces de la Corte por decretos solo pasó en las dictaduras
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:29:55 pm

Recordame quién gobernó durante la "Década Ganada". ¿Menem?

tan bruto sos que no sabés?
ni siquiera sé a que viene la pregunta? Acaso de las cagadas de Macri en la CABA la culpa la tiene también Cristina??? jodeme!!!
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:31:11 pm

Podrá ser políticamente incorrecto, pero el nombramiento de los Jueces en Comisión, está previsto en la Constitución.

Ahhh si? En que articulo dice eso???
JOde que además de economía también sabpes de leyes!!! Que groso, abogado y economista sos?
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:32:19 pm

En el 2.009, se adelantaron las elecciones y pusieron candidatos testimoniales. Y?

Ahhh si, igualito che, igualito un caso y el otro
NO sabés que decir, hacete cargo, se nota, porque ni siquiera entendés de lo que estás hablando
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:37:12 pm

Ni bien asumió Nestor, necesitaba modificar la Corte. Entonces, en una de sus pocas Cadenas Nacionales, salió a presionarlos para que renuncien.

Es mentira lo que decís, les dijo que les iba a hacer juicio politico, que esa si es una herramienta constitucional-ja igualito que con Gils Carbó- y así y todo hubo varios que no renunciaron, así que se vé que muy prsionados no se vieron. Lo paradójico es que a un par-no recuerdo ahora, me tendría que fijar a cuales-los voltearon por fallar a favor de un fraude impositivo que hizo el mismo Mauricio!!! jajaja el de las autopartes, se acuerdan? Fue un bochorno esa causa y los argumentos de la Corte menemista
Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 02:42:03 PM

Ahora, la Corte estaba inutilizada con la salida de Fayt. Entonces era necesario dejarla operativa.
Los mandatos de estos Jueces vencen el 30-nov-2016. Apenas 1 año.

Acaso también sos un experto de la operativa de la Corte como para saber que es lo "necesario" o no?

Bueno, así vamos a estar 4 años muchachos, justificando aberraciones institucionales como estas, con términos genéricos y sin argumentos

[Hober Mallow]

Na humorada tan burda y chabacana es dificil no entenderla

Me alegro. :oki:


Macri dijo que va a aplicar tarifas sociales. Primero deberá medir la pobreza y luego aplicarlas.
Pero me da gracia que vos, un K, diga como el PRO debería hacer las cosas un par de renglones después de que con toda naturalidad aceptando que el kirchnerismo NO medía la pobreza.

Artículo 99 Inciso 19 de la CN lo avala.
Parece que Cristina, aun siendo una abogada exitosa, no conocía mucho la Constitución Nacional y no se dió cuenta. :oki:

Salió a presionarlos con hacerles juicio político.
¿En qué parte se contradice lo que yo dije con lo que vos dijiste?

La Corte estaba inutilizada, porque si uno de los 3 (Lorenzetti, Higton y Maqueda) se oponían, no puede salir nada con sólo 2 votos. ¿Qué parte de "inutilizada" no se entiende?

[Maxi_Ace]

Hobber : los cortes de luz son el fruto de años y años de poca o nula inversión tanto de EDENOR como de EDESUR. Si algún día tenes la oportunidad de ver como están compuestos los cables de alta tensión sabrás por que explotan, los parchan y un tiempo despues vuelven a explotar.

Si, los del Campo son Gente igual que los de la ciudad, los que viven en Countrys y los que viven en Villas. Y los que no tienen nada y viven en la calle también.
Pero Kristina decía que ella no debía gobernar para unos pocos sino para todos. Parece que nuestro Presidente con las primeras medidas que esta tomando  ( vía libre para aumento de tarifas,  retenciones cero, anular la Ley de medios por DE ) no pareciera estar pensando en TODOS de entrada...

Enviado desde mi SM-G355M mediante Tapatalk

[Nott]

Artículo 99 Inciso 19 de la CN lo avala.
Parece que Cristina, aun siendo una abogada exitosa, no conocía mucho la Constitución Nacional y no se dió cuenta. :oki:

La interpretación que le dieron desde el macrismo a la constitución es muy particular, discutible desde lo jurídico y - de seguro - totalmente antidemocrática. Un ministro de la corte no puede firmar fallos habiendo sido nombrado en comisión sin acuerdo del senado. Jamás se hizo. Es una barbaridad a todas luces. Leí el decreto y menciona un antecedente de Alfonsín nombrando jueces de paz en comisión en el 83. Los jueces de la corte no tienen tribunal de alzada. Es una barbaridad, y si lo hubiera hecho Cristina, estoy seguro que ya habría gente pidiendo un juicio político para destituirla, por antidemocrática.




Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 06:28:16 PM

La Corte estaba inutilizada, porque si uno de los 3 (Lorenzetti, Higton y Maqueda) se oponían, no puede salir nada con sólo 2 votos. ¿Qué parte de "inutilizada" no se entiende?

En ese caso el presidente tiene la facultad de llamar al Senado a Sesiones extraordinarias al solo efecto de dar acuerdo a los jueces propuestos. No lo hizo evidentemente porque no tiene mayoría, entonces se cagó en el congreso. Es una barbaridad indefendible.

[rube]

Y ahora que ? ahora esto,francotiradores en la terraza de la rosada ,a que le tienen miedo.

[Maxi_Ace]

La interpretación que le dieron desde el macrismo a la constitución es muy particular, discutible desde lo jurídico y - de seguro - totalmente antidemocrática. Un ministro de la corte no puede firmar fallos habiendo sido nombrado en comisión sin acuerdo del senado. Jamás se hizo. Es una barbaridad a todas luces. Leí el decreto y menciona un antecedente de Alfonsín nombrando jueces de paz en comisión en el 83. Los jueces de la corte no tienen tribunal de alzada. Es una barbaridad, y si lo hubiera hecho Cristina, estoy seguro que ya habría gente pidiendo un juicio político para destituirla, por antidemocrática.





Post unidos: 15 de Diciembre de 2015, 06:28:16 PM


En ese caso el presidente tiene la facultad de llamar al Senado a Sesiones extraordinarias al solo efecto de dar acuerdo a los jueces propuestos. No lo hizo evidentemente porque no tiene mayoría, entonces se cagó en el congreso. Es una barbaridad indefendible.

Es tal cual lo describis. Pero resulta que el famoso CAMBIEMOS en realidad deberia ser SIGAMOS COMO ESTABAMOS  :O_o: por que como bien decis si Kristina lo hubiese hecho sabes lo que seria esto ahora !!!  :xd_cry: sin embrago hacer lo mismo que los K pero con globos amarillos de decorado esta bien visto al parecer...


Ok, los cargos son por un año y estaran hasta que el Senado los apruebe, que se vuelve a reunir el 1º de Marzo pero aunque la ahora oposicion K tiene mayoria ese bloque no es tan leal al FPV como lo son los Diputados asi que puede pasar cualquier cosa.

Y mientras tanto Macri se hara un Festival de DNU's.

[Roberto1957]

Y ahora que ? ahora esto,francotiradores en la terraza de la rosada ,a que le tienen miedo.

¿Por qué miedo?
¿Acaso hay que tener miedo para tener personal de seguridad cumpliendo con sus funciones?

[fuli]

sera que desde 1983 que asumio Alfonsin no habia francotiradores en la terraza de la casa rosada por eso debe ser que Rube piensa que tienen tienen miedo como los anteriores presidentes no tenian francotiradores como personal de seguridad....

[Hober Mallow]

Hobber : los cortes de luz son el fruto de años y años de poca o nula inversión tanto de EDENOR como de EDESUR. Si algún día tenes la oportunidad de ver como están compuestos los cables de alta tensión sabrás por que explotan, los parchan y un tiempo despues vuelven a explotar.

Si, los del Campo son Gente igual que los de la ciudad, los que viven en Countrys y los que viven en Villas. Y los que no tienen nada y viven en la calle también.
Pero Kristina decía que ella no debía gobernar para unos pocos sino para todos. Parece que nuestro Presidente con las primeras medidas que esta tomando  ( vía libre para aumento de tarifas,  retenciones cero, anular la Ley de medios por DE ) no pareciera estar pensando en TODOS de entrada...

Enviado desde mi SM-G355M mediante Tapatalk

Correcto. Estamos de acuerdo.
Durante los 12 de Kirchnerismo, las empresas concesionadas que prestan el servicio eléctrico, hicieron lo que quiesieron. Nadie las controló.

Via Libre para aumento de tarifas para gente que gasta más en 1 kilo de helado que 6 meses de luz, es gobernar para todos.
Via Libre para aumento de peajes para gente que gasta más en una pizza en la Peatonal de Mar del Plata, que los peajes de la Ruta 2, es gobernar para todos.
Via Libre para aumento en las tarifas de subte, tren y bondis, para gente que gasta más en 1 jueguito de Sacoa que en trasladarse en el Mitre con aire acondicionado desde San Isidro al MicroCentro, es gobernar para todos.

Retenciones (impuestos) cero para el fruto del trabajo de mucha gente, es gobernar para todos.
¿En cuántos países hay que pagar impuestos para laburar?

Si hay gente que vive en la calle después de 12 años de la Década Ganada (+20% :oki: ), es porque NO SE GOBERNO para TODOS.

[Nott]

Ahora solo parecen estar gobernando para el campo, con el combo de quita de retenciones, liberación de precios y de exportaciones, y devaluación.

Está claro que hay algunas distorsiones que ganara quien ganara debía corregir, pero que digas que están gobernando para todos cuando hay una brutal redistribución de riqueza a favor de las cerealeras que acopiaron merca, es cuanto menos cínico.