Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1079
  • último: Cali
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183564
  • Total de Temas: 5353
  • En linea Hoy: 433
  • En línea siempre: 788
  • (20 de Mayo de 2024, 08:15:41 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 353
Total: 353

¿Cómo se genera la inflación?

Publicado por margii, 17 de Abril de 2016, 10:02:08 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Hober Mallow

Cita de: mariano68 en 26 de Abril de 2016, 08:18:12 PM
Sí.  :oki:

Ya me parecía que te desvelaba. :oki:

¿Qué conclusion sacaste luego de releer?

Hober Mallow

Páginas 18, 19 y 20 de "Nadie vio Matrix". Acé se explica como se genera la inflación y además cómo fue el final del Gobierno de Cristina Kirchner.
Tenías razón Mariano "Nadie leyó a Graziano" :oki:

Todo el auge y expansión del Imperio Romano se dio bajo esos parámetros: el robo, el pillaje, el saqueo y la expoliación de los vecinos conquistados. Parecía un sistema infalible, y de hecho lo fue hasta que todo el sistema económico entró en contradicción. Para pagar los inmensos costos militares eran necesarias nuevas guerras. Si no las había, en tiempos de paz, mantener las legiones en los límites del imperio significaba un costo abrumador. Así, la guerra resultaba imprescindible para que el propio ejército pagara, merced a los botines, sus propios costos. La guerra, era un negocio. La paz, no. Llegó un momento, entonces, en el que no era factible seguir intentando conquistas, dado que mares, montañas y desiertos lejanos comenzaban a resultar estorbos demasiado costosos de flanquear, de manera que los botines de guerra comenzaban a resultar insuficientes para financiar los propios costos de la guerra y los gastos administrativos que había que sufragar cada vez que el imperio se instalaba en una lejana comarca.

Cuando esto ocurrió, los emperadores y el Senado decidieron inventar un artilugio para poder seguir manteniendo la situación claramente deficitaria del Estado sin por ello aminorar su fastuoso consumo: alterar el valor de la moneda.

Fue así como antiguas monedas de oro y plata se fundían en nuevas aleaciones que tenían cada vez menos oro y menos plata y más cobre y estaño, respectivamente.

Durante un tiempo el truco funcionó, debido, sobre todo, a que el porcentaje de oro y plata de las nuevas monedas todavía era muy alto. Pero rápidamente el sistema monetario entero del Imperio comenzó a colapsar. Tanto es así que en un período de sólo cincuenta años el denario romano pasó de tener un 70% de plata a sólo un 10%. En el año 218, el emperador Heliogábalo decidió hacer la moneda romana sólo de cobre. Pero los comerciantes del Oriente no aceptaron esa moneda, lo que representó un muy rudo golpe para Roma. Sólo dos años más tarde, en el 220 d. C, la plata era tan escasa en Roma que la depreciada moneda imperial no tenía ya respaldo alguno en ese metal.

Como consecuencia de ello, el imperio repudió su deuda pública. Esto resultó en la definitiva caída de Roma como gran comerciante mundial, y en la imposibilidad del gobierno de pagar su fuerza militar. Como puede observarse, el sistema económico romano —volcado al militarismo y la conquista más que a la competitividad— fue el "talón de Aquiles" del Imperio.

Para mantener un opulento consumo, era necesario expoliar a los vecinos. Para ello era necesario contar con una impresionante maquinaria militar. Pero la maquinaria militar significaba otro enorme costo que afrontar, y, con frecuencia, no generaba los suficientes recursos para pagar sus propios gastos. Las aventuras militares se fueron convirtiendo en fuente de pérdidas, en vez de aportar ingresos. Y como no existía el papel moneda, ello produjo un flujo hacia afuera del Imperio de todo el oro y la plata que los romanos habían conseguido como parte de sus botines de guerra. A partir de ese punto, el destino del imperio estaba sellado: la fragmentación, la anarquía, la pérdida de todo poder y autoridad y el inexorable declive económico hasta el punto de que la subsistencia diaria constituía un problema.

Pero los dislates económicos no concluyeron allí. La falta de previsión para cuidar la ecología de las tierras del imperio hizo declinar su fertilidad. Como durante largos años se intentó obtener beneficios demasiado altos de las tierras suprimiendo los períodos de descanso o "barbecho", los suelos conquistados comenzaron a perder su riqueza, con lo que las cosechas comenzaron a declinar. De tal manera, dado que ya no había oro ni plata para poder importar alimentos del exterior, las alzas en el precio de los alimentos, la carestía y la escasez en un pueblo con cada vez mayor cantidad de habitantes, comenzaron a producir un clima social de pobreza y desesperación.

Para colmo de males, como tampoco se había hecho una adecuada planificación de la administración de los recursos energéticos, comenzó a dificultarse, incluso, cocinar y calefaccionar las casas. Ocurre que los romanos talaron los bosques de su imperio con una rapidez alarmante. La madera y la leña, o sea, las fuentes principales de energía de aquella época, eran en un principio bienes baratos, dado que su disponibilidad era muy abundante. Sin embargo, con el paso del tiempo, y sobre todo a medida que no pudieron continuar adelante con las conquistas de nuevas tierras, en vastas zonas del imperio comenzaron a resultar bienes muy difíciles de conseguir, de forma que amplios sectores de la población quedaron sin poder cocinar sus alimentos y calentar sus casas.

mariano68

Cita de: Hober Mallow en 03 de Mayo de 2016, 11:08:28 AM
Páginas 18, 19 y 20 de "Nadie vio Matrix". Acé se explica como se genera la inflación y además cómo fue el final del Gobierno de Cristina Kirchner.
Tenías razón Mariano "Nadie leyó a Graziano
" :oki:

Todo el auge y expansión del Imperio Romano se dio bajo esos parámetros: el robo, el pillaje, el saqueo y la expoliación de los vecinos conquistados. Parecía un sistema infalible, y de hecho lo fue hasta que todo el sistema económico entró en contradicción. Para pagar los inmensos costos militares eran necesarias nuevas guerras. Si no las había, en tiempos de paz, mantener las legiones en los límites del imperio significaba un costo abrumador. Así, la guerra resultaba imprescindible para que el propio ejército pagara, merced a los botines, sus propios costos. La guerra, era un negocio. La paz, no. Llegó un momento, entonces, en el que no era factible seguir intentando conquistas, dado que mares, montañas y desiertos lejanos comenzaban a resultar estorbos demasiado costosos de flanquear, de manera que los botines de guerra comenzaban a resultar insuficientes para financiar los propios costos de la guerra y los gastos administrativos que había que sufragar cada vez que el imperio se instalaba en una lejana comarca.

Cuando esto ocurrió, los emperadores y el Senado decidieron inventar un artilugio para poder seguir manteniendo la situación claramente deficitaria del Estado sin por ello aminorar su fastuoso consumo: alterar el valor de la moneda.

Fue así como antiguas monedas de oro y plata se fundían en nuevas aleaciones que tenían cada vez menos oro y menos plata y más cobre y estaño, respectivamente.

Durante un tiempo el truco funcionó, debido, sobre todo, a que el porcentaje de oro y plata de las nuevas monedas todavía era muy alto. Pero rápidamente el sistema monetario entero del Imperio comenzó a colapsar. Tanto es así que en un período de sólo cincuenta años el denario romano pasó de tener un 70% de plata a sólo un 10%. En el año 218, el emperador Heliogábalo decidió hacer la moneda romana sólo de cobre. Pero los comerciantes del Oriente no aceptaron esa moneda, lo que representó un muy rudo golpe para Roma. Sólo dos años más tarde, en el 220 d. C, la plata era tan escasa en Roma que la depreciada moneda imperial no tenía ya respaldo alguno en ese metal.

Como consecuencia de ello, el imperio repudió su deuda pública. Esto resultó en la definitiva caída de Roma como gran comerciante mundial, y en la imposibilidad del gobierno de pagar su fuerza militar. Como puede observarse, el sistema económico romano —volcado al militarismo y la conquista más que a la competitividad— fue el "talón de Aquiles" del Imperio.

Para mantener un opulento consumo, era necesario expoliar a los vecinos. Para ello era necesario contar con una impresionante maquinaria militar. Pero la maquinaria militar significaba otro enorme costo que afrontar, y, con frecuencia, no generaba los suficientes recursos para pagar sus propios gastos. Las aventuras militares se fueron convirtiendo en fuente de pérdidas, en vez de aportar ingresos. Y como no existía el papel moneda, ello produjo un flujo hacia afuera del Imperio de todo el oro y la plata que los romanos habían conseguido como parte de sus botines de guerra. A partir de ese punto, el destino del imperio estaba sellado: la fragmentación, la anarquía, la pérdida de todo poder y autoridad y el inexorable declive económico hasta el punto de que la subsistencia diaria constituía un problema.

Pero los dislates económicos no concluyeron allí. La falta de previsión para cuidar la ecología de las tierras del imperio hizo declinar su fertilidad. Como durante largos años se intentó obtener beneficios demasiado altos de las tierras suprimiendo los períodos de descanso o "barbecho", los suelos conquistados comenzaron a perder su riqueza, con lo que las cosechas comenzaron a declinar. De tal manera, dado que ya no había oro ni plata para poder importar alimentos del exterior, las alzas en el precio de los alimentos, la carestía y la escasez en un pueblo con cada vez mayor cantidad de habitantes, comenzaron a producir un clima social de pobreza y desesperación.

Para colmo de males, como tampoco se había hecho una adecuada planificación de la administración de los recursos energéticos, comenzó a dificultarse, incluso, cocinar y calefaccionar las casas. Ocurre que los romanos talaron los bosques de su imperio con una rapidez alarmante. La madera y la leña, o sea, las fuentes principales de energía de aquella época, eran en un principio bienes baratos, dado que su disponibilidad era muy abundante. Sin embargo, con el paso del tiempo, y sobre todo a medida que no pudieron continuar adelante con las conquistas de nuevas tierras, en vastas zonas del imperio comenzaron a resultar bienes muy difíciles de conseguir, de forma que amplios sectores de la población quedaron sin poder cocinar sus alimentos y calentar sus casas.


No fue así el final de Cristina pero a esto tiende el Imperio norteamericano. Todavía la gente acepta los dólares

CitarPero los comerciantes del Oriente no aceptaron esa moneda, lo que representó un muy rudo golpe para Roma.

El día que quiera deshacerse de los mismos:

CitarComo consecuencia de ello, el imperio repudió su deuda pública. Esto resultó en la definitiva caída de Roma como gran comerciante mundial, y en la imposibilidad del gobierno de pagar su fuerza militar. Como puede observarse, el sistema económico romano —volcado al militarismo y la conquista más que a la competitividad— fue el "talón de Aquiles" del Imperio.

Para mantener un opulento consumo, era necesario expoliar a los vecinos. Para ello era necesario contar con una impresionante maquinaria militar. Pero la maquinaria militar significaba otro enorme costo que afrontar, y, con frecuencia, no generaba los suficientes recursos para pagar sus propios gastos.
9/11 Was an Inside Job

net

Hay que sacarle la guita ociosa a los que más tienen como dice margii .el tema que la mayoría la tiene afuera del pais

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk


Hober Mallow

Cita de: net en 03 de Mayo de 2016, 10:53:52 PM
Hay que sacarle la guita ociosa a los que más tienen como dice margii .el tema que la mayoría la tiene afuera del pais

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Expropiarla? No estoy de acuerdo, pero convengamos que se la sacan. ¿que haces con esa guita?

Tenemos que ver porque "la mayoria" saca su dinero fuera dek país

net

Cita de: Hober Mallow en 04 de Mayo de 2016, 12:03:02 AM
Expropiarla? No estoy de acuerdo, pero convengamos que se la sacan. ¿que haces con esa guita?

Tenemos que ver porque "la mayoria" saca su dinero fuera dek país
Porque son terribles garras que sólo piensan en acumular nada más. No en invertir para la argentina

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk


Hober Mallow

Cita de: net en 04 de Mayo de 2016, 12:35:43 AM
Porque son terribles garras que sólo piensan en acumular nada más. No en invertir para la argentina

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Si la razón es acumular, entonces podrían dejarla acumulando en Argentina. ¿Cual sería la razón que pudiendo dejarla en un banco argentino cerca la sacan afuera lejos?

Te repregunto: ¿que harías con la guita confiscada?

Entre los que sacaron la guita, ¿incluís a Baez?

net

Si a todos . La pongo en salud edacion y

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk


Hober Mallow

#23
Cita de: net en 04 de Mayo de 2016, 08:45:01 AM
Si a todos . La pongo en salud edacion y

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Ok, después de confiscarla, la fuga de los que sigan acumulando se va a acelerar.

El Gobierno (este y todos) debe generar confianza para que los capitales nacionales se queden a invertir en el país y los de afuera vengan.

Los uruguayos sacan la guita afuera??? Los brasileños, los colombianos?? etc etc

Post unidos: 04 de Mayo de 2016, 12:33:31 PM

Cita de: mariano68 en 03 de Mayo de 2016, 08:47:18 PM
No fue así el final de Cristina pero a esto tiende el Imperio norteamericano. Todavía la gente acepta los dólares

El día que quiera deshacerse de los mismos:

¿Podrías explayarte de por qué entendés que el final de Cristina fue distinto al del Imperio Romano?

Lázaro acepta dólares :xd_cry:

Vos y yo ya no vamos a estar en este mundo y la gente seguirá aceptando dólares. En algún momento dentro de los próximos 150 años, probablemente China pase a ser la potencia mundial. Entonces pasaremos a culpar a los chinos de nuestros males. :oki:

net

Es mundial esto hob es intrisco al capitalismo

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk


margii

Cita de: Hober Mallow en 04 de Mayo de 2016, 12:03:02 AM
Expropiarla? No estoy de acuerdo, pero convengamos que se la sacan. ¿que haces con esa guita?

Tenemos que ver porque "la mayoria" saca su dinero fuera dek país

Tenemos que entender dos conceptos claves

1. El dinero se necesita imprimir, porque en su esencia se produce por una combinaciones de actividades (economía), general, y no en particular de alguien... Maradona en el 86, no salió campeon del mundo, sino que fue un equipo, cooperando entre todos, y usándo las capacidades de todos.... salieron en conjunto, campeones...

El dinero es resultado de la actividad económica productiva de todos, y no de alguien en particular. Es un bien social.


2. Cuando se sobrepasa el limite al cual yo apunto, dicho dinero se lo destina al igual que si fuese un impuesto (es  podría considerar que sobrepasar el limite aplica un impuesto al 100 % del excedente...es decir, en vez de impuesto parcial, a la totalidad de lo que se gana superando dicho limite)

Y como la finalidad es la MÁXIMA PRODUCTIVIDAD POSIBLE, que la clase privada NUNCA haría, entonces, el Estado DEBE HACERLO, con créditos a las industrias, y no con intereses inalcanzables como hoy, sino con interes muy bajos, cosa de estimular a la producción.... SIMPLE...

Con esto, se destruye el sistema de MONOPOLIOS /OLIGOPOLIOS evitabes, ....porque las pymes serían, por lejos, casi, las únicas existentes... excepcionalmente, y por una cuestión de necesidad real, se mantendrían empresas muy grandes, pero con control administrtaivo desde el Estado Nacional, para evitar que se sobrepasen los limites de riqueza individual....ESTO ES PARTE ESENCIAL de la DEMOCRACIA ECONÓMICA

Hober Mallow

Cita de: net en 04 de Mayo de 2016, 12:56:47 PM
Es mundial esto hob es intrisco al capitalismo

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Uhmmmmm !!!
Si todos los capitalistas "sacan la guita afuera" a algún país la mandan.
Debemos estudiar cuáles son los países a los que mandan la guita y copiarles sus métodos para captar capitales que se fugan de los otros.

Sino, sería como que la guita se "cruza" entre países.

Ojo!!! Estamos hablando de guita ganada dentro de la ley y en blanco, sino la discusión no tiene sentido ehhh!

net

La metemos en una canasta al mar y donde atraque la guita .el que la encuentra  se la queda

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk


mariano68

Cita de: Hober Mallow en 04 de Mayo de 2016, 12:17:44 PM
Vos y yo ya no vamos a estar en este mundo y la gente seguirá aceptando dólares. En algún momento dentro de los próximos 150 años, probablemente China pase a ser la potencia mundial. Entonces pasaremos a culpar a los chinos de nuestros males. :oki:

¿Tanto tiempo va a pasar para que China sea la primera potencia mundial?
El dólar está en la cuerda floja.
El oro lo va a desbancar pronto. China va a crear una plataforma comercial para los DEG (Derechos Especiales de Giro), venden dólares y compran DEG pero ahora quieren ir un paso más adelante y que las empresas chinas dejen de emitir deuda en dólares y empiecen a emitirlas en DEG para crear un mercado liquido en DEG y desbancar al dólar. A su vez la onza de oro debería valer 10.000 u$s porque se a seguido imprimiendo dinero (dólares).
Vean a partir del minuto 13 del siguiente video:



9/11 Was an Inside Job

margii

#29
Bien ahí, .... el dólar le queda poco tiempo... y el ORO será la moneda mundial de nuevo....




Aclaremos, China NO va a terminar siendo "la futura Norteamerica", por una básica razón: los sistemas económicos comenzarán a REGIONALIZARSE, y en la medida que la gente supere su estado "shudra" para desarrollarse más y más, la cultura de la PRODUCCIÓN superará la cultura CAPITALISTA, y como tal, la compentencia entre paises por absorber más y más financiación externa, comenzará, progresivamente, a desaparecer.

Además, China NO puede sostener a su población creciente, de ma's de 1500 milllones de habitantes, con una clase media creciente... su territorio no le permite crecer porque el mismo, no es apto para el cultivo para tanta gente...por eso, hay altas probabilidades de que CHINA ATAQUE A INDIA Y A BANGLADESH, dentro de unos años, para lograrse para ellos uno de los mejores territorios de cultivos, la cuenca del Ganges

Las NUEVAS TECNOLOGÍAS, que SON IMPARABLES, y cada vez más novedad, y ya no sólo en EEUU o algún otro país más desarrollado tecnológicamente, sino que crecen en TODO EL MUNDO, aunque todavía a diferentes velocidades y alcances, permitirán a aquellos países que tienen poca capacidad de desarrollo en ciertos ámbitos de la industria a desenvolverse, y evitar la dependencia de las importaciones...

Tomemos el simple ejemplo de las CARNES DE LABORATORIO... son simplemente cultivos, y harán DESAPARECER a la industria cárnica. Todavía no es biotecnología en sí, aunque pronto la va incorporar, lo que hará, todavía, POTENCIAR MÁS Y MÁS SU RESULTADOS... Cuando la carne se desarrolle en laboratorios, los campos TENDRÁN UN CAMBIO DE PARADIGMA IRREVERSIBLE...

Tomemos el caso de Argentina, Brasil y EEUU, los tres principales productores de SOJA del mundo.... la mayor parte de la SOJA del mundo va a CHINA a consumo de animal como cerdo, pollo, algunas vacas, etc... ¿qué pasará cuando, en pocos años (se estima antes del 2025 un cambio monstruoso a este nivel), el precio de la carne de laboratorio, más rica y menos dañina, supere por LEJOS al precio de la carne resultado de la matanza de animales? BOOOOOOOOOOOMMMMMM ECONÓMICO MUNDIAL.... y chau venta de Soja a China...


Asi, con todo... hoy, el GRAFENO está superando sus primeras etapas de industrialización.... más duro que el acero, más resistente que todo material conocido, hará una revolución, dentro de los próximos 20 años en toda la INDUSTRIA....


Ya se desarrolló las primeras etapas de la síntesis biotecnológica de los componentes PRINCIPALES de la NAFTA, y se logrará pronto, mejor octanaje que la nafta proveniente del petróleo....otro BOOM, que hará que cualquier país del mundo pueda generar los componentes que, hoy, sólo provienen del PETRÓLEO.... chau Vaca Muerta....




Y otro gran cambio es a nivel TEORIAS ECONÓMICAS.... murió para siempre el delirio y confusion de Marx, y le queda poco, muy poco tiempo, al actual capitalismo, causa de todos los problemas economicos mundiales.... cada vez más gente entiende el principio de PROUT, que es LIMITAR LA RIQUEZA ACUMULADA.... Cuando una gran mayoría ENTIENDA este concepto, de LIMITAR LA RIQUEZA, se aniquila para siempre el capitalismo....




Y cuando la productividad aumente, en forma sostenida, con cada vez más tecnología avanzada y nueva, cuando el capitalismo muera para siempre, hará que la desocupación e inflación sean datos históricos, que sólo se puedan leer en libros y artículos de Historia....




La inflación, no hay que olvidarse, la generan los grandes grupos económicos concentradores de riqueza privada y estatal...cuando la riqueza se concentra, en pocos, esos pocos DECIDEN LOS PRECIOS, Y SIEMPRE, OBVIO, DECIDEN PARA QUE AUMENTEN LOS MISMOS, con la consabida excepción de que se trate de alguna maniobra para aniquilar al competidor posible, como la OPEP hizo con el descenso del precio del petróleo para aniquilar a los productores Shale de EEUU....lo que no lo logró, obvio...Shale que permitió a EEUU independizarse del petróleo extranjero....