LA LAMENTABLE MUERTE DEL FISCAL,OPINIONES.

[psycho]

En su momento me lei las 290 pags de la denuncia de Nisman y la verdad me cuesta creer que la haya escrito el, entiendo que el fiscal debe denunciar y no hace falta que este 100% probado lo que se denuncia ya que para eso esta el juicio que viene a posterior, sin embargo teniendo en cuenta que se esta denunciando a un presidente creo que presentar esa denuncia con pruebas tan endebles fue poco serio como minimo. La prueba basicamente son las escuchas, la Corte Suprema ya se habia pronunciado sobre el valor probatorio que tienen las escuchas, dejando en claro que por si solas carecen del mismo. En la denuncia Nisman hace todo un relato sacando conclusiones que no son mas interpretaciones personales de cosas que segun el pasaron y acomodando la realidad de forma que se condiga con este relato pero sin probarlo (es decir que puede ser verdad como puede ser parte del guion de la nueva pelicula de James Bond).

Pero ponernos a discutir las pruebas es perder el tiempo ya que antes de valorarlas se debe analizar primero si hay delito y luego si ese delito se cometio y esto es lo mas grave de la denuncia de Nisman. Una ley votada y sancionada conforme los pasos establecidos por la Constitucion Nacional nunca puede ser un delito ademas el delito de encubrimiento mediante la ley de memorandum que denuncio Nisman nunca se cometio. Nisman sostenia que el encubrimiento consistia en el levantamiento de las alertas rojas a cambio de petroleo y que ademas se iban a plantar pruebas falsas para desviar la investigacion de la Amia hacia sectores locales, todas estas cosas nunca pasaron, ni siquiera se puede hablar de tentativa, es decir que no hay nada. Ademas como ya ha quedado claron el unico que puede solicitar a la Interpol el levantamiento de las alertas rojas es el juez de la causa Amia, el memorandum (firmado o no) no servia para ello. Es decir que Nisman denuncio a la presidente y a varios funcionarios del gobierno de un delito que no es delito, que nunca se cometio nisiquiera en grado de tentativa y que ademas era de imposible cumplimiento y con pruebas por demas de endebles. Es un  sin sentido que solo se explica considerando que esto nunca fue una denuncia juridica que buscaba meter gente presa sino una movida politica y mediatica que buscaba ensuciar al gobierno en un año electoral y que con la muerte de Nisman lo logro y con creces.

Del gobierno ya salio la version de que el nuevo fiscal (Policitas) tambien busca seguir esta maniobra para ensuciar al gobierno y puede ser, pero tampoco es que tenga tantas opciones, ¿se imaginan si despues de todo el kilombo que se armo Policitas desestimaba la denuncia? lo crucificaban en Clarin, ya me imagino a Lanata dando el colegio adonde van los hijos para que los linchen, yo pienso que por eso agarro el camino del medio, primero descarto 200 pags de la denuncia de Nisman (descarto lo mas ridiculo) imputo a la presidenta y pido investigar mas pruebas, no se la va a indagar ni mucho menos se pidieron los embargos que aparecian en la denuncia de Nisman, se va a dejar que se enfrie un poco el clima y despues se va a desestimar y por eso ni en pedo va a ir al Congreso a pasar verguenza.

Y creo que lo mismo esta haciendo la fiscal Fein con la muerte de Nisman, todas las pruebas que reunieron hasta el momento o al menos las que se hicieron publicas (las de verdad, no las boludeces que salieron en Clarin como que la puerta estaba abierta o el disparo fue a mas de 15 cm) indican que el tipo se suicido y pienso que la Fiscal no lo dice porque la linchan pero cuando se enfrien las cosas lo va a anunciar y se cierra todo. Al final puro humo...

Puro humo pero también un solido y potente ejercicio de poder.

Estas son las fuerzas que se oponen entre si.  Esta es la permeabilidad y susceptibilidad de la sociedad. Este es el valor y veracidad de la información que puede conseguir una persona. Y esto es el material con el que se forman las opiniones políticas.

Slds.

[juanml82]

Con la ex-novia queriendo ir al bailando por un sueño...o queriendo que la inviten...ya perdió seriedad esto O_o

Y bueno ché, el whiskas está caro

[redboy]

Maxi-o en verdad creo que la falta de gente en la segunda marcha muestra el efecto en la gente.
Que el gobierno sea el más perjudicado, lo dudo.
Solo creen eso en los mismos ámbitos que ya estaban enputecidos con el gobierno antes.
El resto cree que lo armó cierto sector empresario-politico-judicial, sino alguna agencia al servicio de ellos.

Dicho de otro modo, este entuerto solo polarizó más, pero no creo en "cambio de bandos"

[XLR]

olvide agregar contenido...

Dicen que una imágen vale mas que mil palabras...

[Rocco]

Bien XLR, ahora si esta claro el reclamo, porque decir que la marcha es por la memoria del fiscal es diferente.

Ahora bien, con que te tomes el trabajo de leer acuerdo te vas a dar cuenta que no hay nada que indique que absolverían terroristas, incluso interpol manifestó que jamas se solicito el levantamiento de las cédulas de búsqueda y captura internacional, entre otras cosas.

[psycho]

olvide agregar contenido...

Dicen que una imágen vale mas que mil palabras...

A mi si me interesa saber si Nisman y Boudou son ladrones. Son funcionarios públicos. Como no voy a querer saber

A mi si me interesa saber si Nismnan y Cristina son corruptos. Son funcionarios públicos. Como no voy a querer saber

Lo demás es privado de cada persona.

También me interesa saber quien lo mato, si ese fuera el caso, y si lo mato por ladrón y corrupto. Quiero saber si el que lo mato lo

hizo como parte de una operación de inteligencia y de quien era esa operación y cual era la intención buscada.

También estoy indignado.

Slds.

[maxi_o]

olvide agregar contenido...

Dicen que una imágen vale mas que mil palabras...

Ahhh, no importa si es corrupto como Cristina? Y entonces porque de Cristina si importa si es corrupta como Nisman?
Así que ahora no importa si un funcionario público es corrupto??? Psss, es como vengo pensando, la corrupción importa dependiendo de que lado venga. Se quejan de la corrupción, pero votan corruptos. Así que me parece que no importa en realidad, la corrupción, porque corruptos son todos, lo que importan son los logros del gobierno, que afectan a una clase social acomodada y a una clase sin conciencia de clase, que apoya a esa clase acomodada y usan de excusa la corrupción.
Ah, si querés saber si hubo pacto de impunidad, salí de la pecera, o sos de los que conocieron a Nisman cuando apareció muerto?
Leíste, al menos, la denuncia de Nisman?

[redboy]

En la clase media alta y alta argentina, ser corrupto es no robar para ellos

[maxi_o]

xcelen

En la clase media alta y alta argentina, ser corrupto es no robar para ellos

Excelente

[Maxi_Ace]

Bueno, ya se desestimó la denuncia que hizo Nissman en su momento. Es de esperar una apelación pero la mayoría coincida en que no se le dará bola.

Ahora sólo quedará el tema de saber que pasó : suicidio o asesinato ?

[maxi_o]

Bueno, ya se desestimó la denuncia que hizo Nissman en su momento. Es de esperar una apelación pero la mayoría coincida en que no se le dará bola.

Ahora sólo quedará el tema de saber que pasó : suicidio o asesinato ?

El tema es que si la denuncia fue una falacia, me parece que la causa de la muerte baja un poco en su relevancia. Onda, supuestamente, al tipo lo mató el gobierno por haber denunciado a la presidenta. Si la denuncia, como se sabía, no tenían ningún fundamento, está claro que no lo mató el gobierno. Onda, está bueno ver como termina la obra, pero como pase lo que pase, el que piensa que lo mató el gobierno, lo va a seguir pensando...que se yo, será solo un tema mas para discutir o entrará en el rosario de leyendas urbanas o teorías conspirativas

[Maxi_Ace]

El tema es que si la denuncia fue una falacia, me parece que la causa de la muerte baja un poco en su relevancia. Onda, supuestamente, al tipo lo mató el gobierno por haber denunciado a la presidenta. Si la denuncia, como se sabía, no tenían ningún fundamento, está claro que no lo mató el gobierno. Onda, está bueno ver como termina la obra, pero como pase lo que pase, el que piensa que lo mató el gobierno, lo va a seguir pensando...que se yo, será solo un tema mas para discutir o entrará en el rosario de leyendas urbanas o teorías conspirativas

La denuncia era una falacia. yo que no tengo ningun tipo de formacion Juridica me daba cuenta. y muchos otros tambien.
pero bueh, es como decis al final : pase lo que pase el que piensa que lo mato el Gobierno lo va a seguir pensando.

[maxi_o]

Lo que se me ocurre ahora, es que en realidad la denuncia es mas importante aun, y puede llegar a estar relacionada con la muerte de Nisman.
A ver, yo no dudo de la idoneidad jurídica de Nisman, onda, el tipo seguramente sabía, por lo menos, como se armaba una denuncia y que esta tenía que tener argumentos considerables y pruebas que los respalden. Si hizo esto, es que algo mas había, no se iba a tirar así como así a la pileta. Alguien lo bancaba, solo no estaba. El  oficialismo, como sucedió precisamente con los legisladores del FPV, cuando se enteraron de la denuncia, tienen que ir a fondo-recuerden  cuando se hizo público que Nisman iba a denunciar a la presidenta, y que la denuncia, antes de ir a la justicia, iba a ser presentada en una reunión con solo legisladores de la oposición y el oficialismo pidió ir y que la audiencia fuera pública y transmitida por Canal 7, porque sabían que hacía agua por todos lados-; no creo que lo hagan, porque saben que es al pedo, que los van a criticar por meterse con el muerto y la oposición y bla bla. Pero bueno, es todo tan obvio, es tan aberrante. No me hablen despues de honestidad politica o corrupción, acá no nos salvamos ninguno; si los que estamos a favor del gobierno somos cómplices o ingénuos por hacerlo, los que se fumaron todo este verso también son cómplice o ingénuos.

[psycho]

El tema es que si la denuncia fue una falacia, me parece que la causa de la muerte baja un poco en su relevancia. Onda, supuestamente, al tipo lo mató el gobierno por haber denunciado a la presidenta. Si la denuncia, como se sabía, no tenían ningún fundamento, está claro que no lo mató el gobierno. Onda, está bueno ver como termina la obra, pero como pase lo que pase, el que piensa que lo mató el gobierno, lo va a seguir pensando...que se yo, será solo un tema mas para discutir o entrará en el rosario de leyendas urbanas o teorías conspirativas

Es solo política berreta. O sea, tratar de manejar el poder sin ninguna habilidad. Haciendo operaciones estúpidas y esperando la reacción de la sociedad. Tratando que la gente se sienta en riesgo. El gobierno puede matar a cualquiera! Guarda!

Pura contradicción.

- El gobiernos sabia que se saldría con la suya después de asesinar a alguien. Así que lo mato.

- El gobierno no sabia que se iba a salir con la suya después de la acusación de Nisman. Así que necesitaba matarlo.

Insostenible.

Slds.

[rube]

Ahora que el caso se cerro por no haber delito segun la camara de casacion me parece que hay que vover a opinar releyendo las respuestas.