Al final ganó Macri ¿Y ahora qué?

[Opti]

Bueno el guru que tenia que "poner la alegría" esta deprimido, estiraron el plazo para que estemos mejor al 2017, la que tengo en el bolsillo cada vez me alcanza para menos. Y la culpa es de la "yegua", por que la "yegua"...

[mariano68]

Esta será la tendencia nacional

12.06.2016 / Perdería la intendencia tras 12 años

Fuerte derrota de Cambiemos en su primer desafío electoral: pierde en Río Cuarto por 13 puntos

El candidato a intendente por el peronismo obtiene el 46.05% de los votos, por sobre el postulante de Cambiemos, que logra el 33.12%, con más de la mitad de las mesas escrutadas. Macri había logrado en esa localidad casi el 70% de los votos en noviembre.



Con más de la mitad de las mesas escrutadas, el peronismo estaría ganando la intendencia de Río Cuarto tras 12 años, en lo que es la primer batalla electoral (y derrota) de Cambiemos desde que asumió al Poder Ejecutivo Nacional. 

Según datos oficiales con el 66,49% de los votos escrutados, Juan Manuel Llamosas, el candidato del gobernador Juan Schiaretti y su antecesor José Manuel De la Sota, obtiene el 46,05% de los sufragios, mientras que su contrincante, el radical y candidato de Cambiemos Eduardo Yuni, tiene el 33,12%.

En las últimas semanas, desde el Gobierno apostaron fuertemente a esta elección. Tal es así, que visitaron la localidad el jefe de Gabinete Marcos Peña, el ministro del Interior Rogelio Frigerio y hasta el ministro de Transporte Guillermo Dietrich. En su visita a la ciudad, Frigerio prometió obras por 500 millones de pesos, mientras que Dietrich anunció la construcción de autovías y vuelos comerciales entre Río Cuarto y distintas capitales provinciales.

El propio Mauricio Macri grabó un video al filo del cierre de campaña para pedir el voto por Yuni para tratar de dar vuelta las encuestas y de captar parte del 70% de los votos que logró el hoy Presidente en las elecciones presidenciales de noviembre. Sin embargo, la caída del caudal del votos de Cambiemos fue significativa.



Además de intendente, los riocuartenses elegirán 19 concejales y 4 tribunos de cuentas titulares, con sus respectivos suplentes. Si la tendencia se confirman, el radicalismo perdería la ciudad después de 12 años de gobierno, ya que desde el '83, sólo en un período el peronismo ganó.

Río Cuarto es la segunda ciudad de Córdoba, la provincia que fue bastión de la gran elección presidencial que realizó el hoy presidente Mauricio Macri en los comicios del año pasado. Tercero en la elección se encuentra el candidato del MST, Pablo Rafael Carrizo, con el 9,26% de los votos.

http://www.politicargentina.com/notas/201606/14636-fuerte-derrota-de-cambiemos-en-su-primer-desafio-electoral-pierde-en-rio-cuarto-por-10-puntos.html

[Opti]

"Al final ganó Macri ¿Y ahora qué? " ¿Irnos del país?, bueno hay esperanza... parece.

[Maxi_Ace]

Si. puede llegar a ser tendencia. antes los medios opositores ( Clarin, La Nacion...) destacaban cada triunfo de la Alianza CAMBIEMOS hasta en la Intendencia más ignota y anunciaban con bombos y platillos el fin del Kirchnerismo...esperemos que le den tapa a esto no ? [emoji57]

"Al final ganó Macri ¿Y ahora qué? " ¿Irnos del país?, bueno hay esperanza... parece.

parece ? yo creo que no. No me parece que la cosa vaya a mejorar despidiendo gente, aumentando tarifas, sacando planes, quitando retenciones a Mineras y al Campo, devaluando, paritarias muy por debajo de la inflación...

no. que la cosa va a mejorar en seis meses paso a ser a dos años y lo de la pobreza cero ya ni ellos ocultan que es una meta inalcanzable.


la cosa va a mejorar....


otro discurso mas cargado de aire positivo con el que intentan calmar a la gente.

[fuli]

Hay esperanzas, porque es lo último que se pierde... pero son de que estos tipos se vayan rápido del gobierno...
Ya ni esconden que tienen plata afuera y que no piensan traerla... así lo dijo Melconian en el programa de Mirtha...

[Hober Mallow]

¿Cómo le fue al candidato del FPV?

[Maxi_Ace]

después de escuchar esto hay esperanza !!!




sigo sosteniendo lo mismo : no es sinceramiento, se nos ríen en la cara.

[net]

Que tipo sorete ese melco. En vez de generar desempleo porque no cobra más impuestos gananciales a las personas con riquezas superiores a los 40000000 millones de pesos?

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[juanml82]

después de escuchar esto hay esperanza !!!




sigo sosteniendo lo mismo : no es sinceramiento, se nos ríen en la cara.

Lo peor de ese mogólico es que:
La Argentina "inviable" venía creciendo. Poco, pero creciendo, y con prácticamente todo en contra.
Causas una recesión para subir la desocupación y bajar los salarios. En algún momento la economía mejora. La desocupación baja y los sindicatos presionan los salarios en blanco a la suba. Volvés a donde empezaste, pero en el medio tuviste una recesión, inestabilidad política, caída de inversiones por la misma y un montón de quilombos más. Pero estos imbéciles no aprenden.

[Hober Mallow]

Lo peor de ese mogólico es que:
La Argentina "inviable" venía creciendo. Poco, pero creciendo, y con prácticamente todo en contra.
Causas una recesión para subir la desocupación y bajar los salarios. En algún momento la economía mejora. La desocupación baja y los sindicatos presionan los salarios en blanco a la suba. Volvés a donde empezaste, pero en el medio tuviste una recesión, inestabilidad política, caída de inversiones por la misma y un montón de quilombos más. Pero estos imbéciles no aprenden.

¿Podés especificar que era TODO lo que tenímos en contra?

[juanml82]

¿Podés especificar que era TODO lo que tenímos en contra?

Como no:
Brasil en recesión
Los precios de los commodities en baja
Los productores rurales guardando la cosecha a la espera de que Macri devaluara y pudieran ganar mucho más dinero
Sanciones económicas de EEUU, tanto por el fallo de Griesa como por la oposición del gobierno de EEUU a que el Banco Mundial, el BID y otros organismos multilaterales le dieran crédito a la Argentina
La falta de acceso al crédito externo. Sin tener acceso a las reuniones de gabinete y de mesa chica de Cristina Fernandez, no podemos qué tanto influenció su decisión de no negociar con Singer el año pasado el costo político y electoral que le hubiera acarreado y cuanto que Singer tal vez hubiera preferido esperar un año, total el seguía acumulando intereses y Macri ya había anunciado su decisión de no negociar y, por ende, Singer podía razonablemente creer que obtendría un mejor acuerdo con Macri que con Fernandez.

Y pese a todo, la economía creció un 2,1%. Que será poco, pero es mucho mejor que la recesión actual.

[Hober Mallow]

Como no:
Brasil en recesión
Los precios de los commodities en baja
Los productores rurales guardando la cosecha a la espera de que Macri devaluara y pudieran ganar mucho más dinero
Sanciones económicas de EEUU, tanto por el fallo de Griesa como por la oposición del gobierno de EEUU a que el Banco Mundial, el BID y otros organismos multilaterales le dieran crédito a la Argentina
La falta de acceso al crédito externo. Sin tener acceso a las reuniones de gabinete y de mesa chica de Cristina Fernandez, no podemos qué tanto influenció su decisión de no negociar con Singer el año pasado el costo político y electoral que le hubiera acarreado y cuanto que Singer tal vez hubiera preferido esperar un año, total el seguía acumulando intereses y Macri ya había anunciado su decisión de no negociar y, por ende, Singer podía razonablemente creer que obtendría un mejor acuerdo con Macri que con Fernandez.

Y pese a todo, la economía creció un 2,1%. Que será poco, pero es mucho mejor que la recesión actual.

Falacia 1
Brasil entró en recesión el año pasado por lo que los efectos se están dando recién este año. Brasil gobernada por la izquierda no?

Falacia 2
Los commodites tuvieron su récord histórico durante casi todos los años K, ¿qué hicieron con la guita de las retenciones?

Falacia 3
Los productores son DUEÑOS de lo que cosechan. ¿Por que no se animaron a confiscarla?

La falta de crédito externo fue EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA POLITICA de CRISTINA.

Un 2,1% de crecimiento se considera crecimiento 0. Todos los países de la región crecieron el triple (no gobernaba el kirchenrismo).

¿A quién le van a echar la culpa? ¿A las monjas?

[juanml82]

Falacia 1
Brasil entró en recesión el año pasado por lo que los efectos se están dando recién este año. Brasil gobernada por la izquierda no?

Falacia 2
Los commodites tuvieron su récord histórico durante casi todos los años K, ¿qué hicieron con la guita de las retenciones?

Falacia 3
Los productores son DUEÑOS de lo que cosechan. ¿Por que no se animaron a confiscarla?

La falta de crédito externo fue EXCLUSIVA RESPONSABILIDAD DE LA POLITICA de CRISTINA.

Un 2,1% de crecimiento se considera crecimiento 0. Todos los países de la región crecieron el triple (no gobernaba el kirchenrismo).

¿A quién le van a echar la culpa? ¿A las monjas?

1) En el 2014 Brasil tuvo un "crecimiento" del 0,1%. Si para vos 2,1% es cero, cuanto es 0,1%? Y lo que hizo Dilma Roussef al comenzar su segundo mandato fue reducir el gasto público para atraer una lluvia de inversiones. No funciono. Pero te suena parecido a algo?


2) Lo que sea que hayan hecho no quiere decir que en los últimos años no haya entrado menos plata por la venta de commodities


3) Confiscar es inconstitucional.
La falta de crédito es responsabilidad de Menem, De la Rúa y Cavallo, que cocinaron el default soberano más grande de la historia. De lo que se puede acusar al equipo de Néstor Kirchner es de poner una cláusula RUFO de diez años de duración, que impedía cerrar el tema hasta el año pasado. Pero, sin haber estado en esas negociaciones, no se puede saber hasta que punto pudo haber sido impericia política, falta de habilidad ó el curso de las negociaciones.
Si 2,1% es cero, cuanto es el -1% (o mas) que está produciendo Macri?

[Hober Mallow]

1) En el 2014 Brasil tuvo un "crecimiento" del 0,1%. Si para vos 2,1% es cero, cuanto es 0,1%? Y lo que hizo Dilma Roussef al comenzar su segundo mandato fue reducir el gasto público para atraer una lluvia de inversiones. No funciono. Pero te suena parecido a algo?


2) Lo que sea que hayan hecho no quiere decir que en los últimos años no haya entrado menos plata por la venta de commodities


3) Confiscar es inconstitucional.
La falta de crédito es responsabilidad de Menem, De la Rúa y Cavallo, que cocinaron el default soberano más grande de la historia. De lo que se puede acusar al equipo de Néstor Kirchner es de poner una cláusula RUFO de diez años de duración, que impedía cerrar el tema hasta el año pasado. Pero, sin haber estado en esas negociaciones, no se puede saber hasta que punto pudo haber sido impericia política, falta de habilidad ó el curso de las negociaciones.
Si 2,1% es cero, cuanto es el -1% (o mas) que está produciendo Macri?

Dilma comenzó su 2° mandato a finales de 2.014, no te concuerdan las fechas, fijate.

El kirchenrismo manejó 12 años el país. Lo bueno y lo malo, le corresponden. Pero la táctica K es colgarse las cucardas por lo bueno y echar las culpas a otros por lo malo.

La falta de crédito es responsabilidad de Rodriguez Saa y Duhalde.

[juanml82]

Dilma comenzó su 2° mandato a finales de 2.014, no te concuerdan las fechas, fijate.

2014: Brasil crece 0,1%, que no me queda claro si para vos es crecimiento o no
2015: Dilma realiza un ajuste para generar confianza y atraer inversiones, no genera confianza, las inversiones no llegan y el PBI se desploma. Tal cual dice la teoría económica vigente.

El kirchenrismo manejó 12 años el país. Lo bueno y lo malo, le corresponden. Pero la táctica K es colgarse las cucardas por lo bueno y echar las culpas a otros por lo malo.

Y son responsables del punto de partida de Mauricio Macri. Ahora, si Macri ordena una política económica recesiva, la culpa es de Macri, no del Kirchernismo.

La falta de crédito es responsabilidad de Rodriguez Saa y Duhalde.

Sos más inteligente que eso