La Decada Ganada

[Hober Mallow]

http://www.lanacion.com.ar/1852448-mas-de-18000000-de-personas-cobran-del-estado

Ahora que es inminente un cambio de época, es apropiado hacer un balance de la evolución de las personas que cobran del Estado, las que en este año 2015 se estiman en 18.021.214 cuando en el 2002 eran 8.777.946, o sea que aumentaron en 105 % entre esos años, una cifra escandalosa, dado que ya en 2002 el número era muy alto.
En estas cifras se incluyen empleados públicos formales o contratados, jubilados, pensionados, informales públicos, beneficiarios de pensiones no contributivas, de cajas de las fuerzas armadas y de seguridad, de seguro de desempleo y planes de empleo y asistencia, empleo universitario y demás empleados o pensionados o asistidos, en todas las jurisdicciones (Nación, Provincias, Municipios) incluidos los excombatientes de Malvinas (que ya llegan a más de 23.500 cuando en el 2002 eran 14.500).

   Para que alguien cobre del Estado necesariamente otro u otros han tenido que dejar de consumir o invertir y pagar forzadamente impuestos por esa suma al Estado, o el gobierno lo habrá cobrado con el impuesto inflacionario.
Las cifras son tan elocuentes que hablan por sí mismas. Si bien todas las categorías de gasto aumentaron, llama la atención que se haya incrementado en más de un 100 % el número de jubilados y pensionados de todas las categorías, nacionales, provinciales y de las fuerzas armadas y de seguridad, lo que afectará mucho al futuro del sector público:

 
   ¿Cómo enfocar la solución de este problema, tanto por el nivel de gasto público consolidado que implica como también por el fuerte déficit fiscal que trae aparejado? Es una cuestión muy difícil de responder, pues esta mochila estatal sobre las espaldas del sector productivo es muy pesada, insostenible ya que lo agobia, lo agota. Tampoco se puede despedir esta gran masa de gente pues no encontrarían trabajo en el sector productivo que es la verdadera solución, a la cual no se abocó el gobierno saliente en estos doce años y medio, a pesar de haber contado con enormes recursos financieros provenientes del gran viento de cola de los precios de las materias primas que exportamos y de una presión tributaria enorme.

  Un plan fuerte de desarrollo de infraestructura puede hacer cambiar la tendencia, pero se tardará años en revertir esta situación tan extrema. También el favorecer la creación de empresas mediante el fuerte aumento de la inversión es solución autentica, pero lenta. Finalmente un plan de trabajos simples (arreglar veredas, zanjas, calles del conurbano) puede ayudar mucho en la transición hacia una economía productiva desarrollada.
Lo que sí hay que preguntarse con miedo es qué hubiera sido de la tasa de desempleo si no se hubiera apelado a este aumento tan grande de los empleados públicos y de los planes sociales. La conclusión más evidente es que la administración del país no ha sabido organizar los grandes recursos con los que contó para ocupar formalmente a la población.
Frente a la falta de crecimiento de los últimos cuatro años, en buena parte para limitar la importación de energía, no hubo más remedio que apelar al aumento del empleo público que es un seguro de desempleo caro, pero que tiene para el Gobierno la ventaja de ser un factor clave en la estrategia del clientelismo populista, es decir, obtener votos por medio de la ocupación estatal.
En 2002, en el medio de una crisis muy importante y cuando en aquel año se incorporaron muchos planes y se llegó a pagar a 2.817.871 de personas por distintos planes de asistencia social, el total de gente que cobraba del Estado ya era de 8.777.946 personas, o sea el 24,0 % de la población. Como dijimos, esa cifra aumentó a 18.021.214 personas estimativamente para este año, o sea que llegó al 41,5 % de la población que alcanza ahora a las 43.424.612 personas.
Ahora se inicia una nueva y difícil etapa en el país. Esperemos que produzca un cambio positivo de la Argentina hacia adelante y que logre reordenar adecuadamente las variables de la economía, poniendo el foco en la ocupación formal de toda la población, única solución auténtica para el país.

[tatincito]

http://www.lanacion.com.ar/1852448-mas-de-18000000-de-personas-cobran-del-estado

Ahora que es inminente un cambio de época, es apropiado hacer un balance de la evolución de las personas que cobran del Estado, las que en este año 2015 se estiman en 18.021.214 cuando en el 2002 eran 8.777.946, o sea que aumentaron en 105 % entre esos años, una cifra escandalosa, dado que ya en 2002 el número era muy alto.
En estas cifras se incluyen empleados públicos formales o contratados, jubilados, pensionados, informales públicos, beneficiarios de pensiones no contributivas, de cajas de las fuerzas armadas y de seguridad, de seguro de desempleo y planes de empleo y asistencia, empleo universitario y demás empleados o pensionados o asistidos, en todas las jurisdicciones (Nación, Provincias, Municipios) incluidos los excombatientes de Malvinas (que ya llegan a más de 23.500 cuando en el 2002 eran 14.500).

   Para que alguien cobre del Estado necesariamente otro u otros han tenido que dejar de consumir o invertir y pagar forzadamente impuestos por esa suma al Estado, o el gobierno lo habrá cobrado con el impuesto inflacionario.
Las cifras son tan elocuentes que hablan por sí mismas. Si bien todas las categorías de gasto aumentaron, llama la atención que se haya incrementado en más de un 100 % el número de jubilados y pensionados de todas las categorías, nacionales, provinciales y de las fuerzas armadas y de seguridad, lo que afectará mucho al futuro del sector público:

 
   ¿Cómo enfocar la solución de este problema, tanto por el nivel de gasto público consolidado que implica como también por el fuerte déficit fiscal que trae aparejado? Es una cuestión muy difícil de responder, pues esta mochila estatal sobre las espaldas del sector productivo es muy pesada, insostenible ya que lo agobia, lo agota. Tampoco se puede despedir esta gran masa de gente pues no encontrarían trabajo en el sector productivo que es la verdadera solución, a la cual no se abocó el gobierno saliente en estos doce años y medio, a pesar de haber contado con enormes recursos financieros provenientes del gran viento de cola de los precios de las materias primas que exportamos y de una presión tributaria enorme.

  Un plan fuerte de desarrollo de infraestructura puede hacer cambiar la tendencia, pero se tardará años en revertir esta situación tan extrema. También el favorecer la creación de empresas mediante el fuerte aumento de la inversión es solución autentica, pero lenta. Finalmente un plan de trabajos simples (arreglar veredas, zanjas, calles del conurbano) puede ayudar mucho en la transición hacia una economía productiva desarrollada.
Lo que sí hay que preguntarse con miedo es qué hubiera sido de la tasa de desempleo si no se hubiera apelado a este aumento tan grande de los empleados públicos y de los planes sociales. La conclusión más evidente es que la administración del país no ha sabido organizar los grandes recursos con los que contó para ocupar formalmente a la población.
Frente a la falta de crecimiento de los últimos cuatro años, en buena parte para limitar la importación de energía, no hubo más remedio que apelar al aumento del empleo público que es un seguro de desempleo caro, pero que tiene para el Gobierno la ventaja de ser un factor clave en la estrategia del clientelismo populista, es decir, obtener votos por medio de la ocupación estatal.
En 2002, en el medio de una crisis muy importante y cuando en aquel año se incorporaron muchos planes y se llegó a pagar a 2.817.871 de personas por distintos planes de asistencia social, el total de gente que cobraba del Estado ya era de 8.777.946 personas, o sea el 24,0 % de la población. Como dijimos, esa cifra aumentó a 18.021.214 personas estimativamente para este año, o sea que llegó al 41,5 % de la población que alcanza ahora a las 43.424.612 personas.
Ahora se inicia una nueva y difícil etapa en el país. Esperemos que produzca un cambio positivo de la Argentina hacia adelante y que logre reordenar adecuadamente las variables de la economía, poniendo el foco en la ocupación formal de toda la población, única solución auténtica para el país.

Hober: te pongo un dato que es muy fácil de conseguir en Internet y es con respecto al empleo público en Argentina: Ponés que son 18 millones, ¡¡¡18 millones!!! cuando en realidad es la tercera parte: 6 millones.

Abajo te pongo dos links para que te desasnes un poco:

http://www.infonews.com/nota/250363/empleo-publico-una-comparacion-real-entre

http://www.20minutos.es/noticia/1540303/0/espana/cola-europa/empleados-publicos/

¿Todavía no aprendiste que en épocas de Internet es un poco al pedo mentir?

Qué manera de odiar y de mentir, che.

Pero bueno, hay que, de alguna manera, justificar a "la revolución de la alegría" (Léase ajuste brutal y criminal)

[Uni Azul]

La década ganada en imágenes




La nota

Habrá otro presi que se pueda despedir con 700.000 argentinos en la plaza?  :oki:

[Hober Mallow]

Hober: te pongo un dato que es muy fácil de conseguir en Internet y es con respecto al empleo público en Argentina: Ponés que son 18 millones, ¡¡¡18 millones!!! cuando en realidad es la tercera parte: 6 millones.

En ningún lado dice que hay 18 millones de empleados públicos. Leé bien.
Post unidos: 10 de Diciembre de 2015, 08:55:15 am
Uni Azul

Explicame cómo podés llamar Década Ganada cuando MILLONES de personas necesitan que el Gobierno les de un subsidio para llegar a fin de mes.


Década Ganada será cuando un Presidente/a se vaya y que todos los argentinos tengan un trabajo digno.


SUBSIDIO suena muy parecido a SUICIDIO.
Post unidos: 10 de Diciembre de 2015, 12:55:50 PM

Pero bueno, hay que, de alguna manera, justificar a "la revolución de la alegría" (Léase ajuste brutal y criminal)

No habrá necesidad de ajustar. Los recursos van a aparecer solos hurgando en este barril sin fondo que fueron los gastos discrecionales y sin rendir cuentas que hubieron en estos 12 años.
Sólo habrá que buscar en los laberintos de la Korrupción.

http://www.lanacion.com.ar/1852735-el-gobierno-uso-mas-de-830000-millones-sin-pasar-por-el-congreso
La contabilidad creativa y la subestimación de las principales variables de la economía, dos de las principales banderas que agitó el kirchnerismo mientras estuvo a cargo del Estado, le dieron a Néstor Kirchner, y más aun a su esposa, Cristina Kirchner, una enorme discrecionalidad en el manejo del presupuesto nacional. Un puñado de cifras alcanza de muestra: desde 2004, primer año de gestión íntegra del hasta hoy oficialismo, hasta el año pasado, el Gobierno usó más de $ 830.000 millones por fuera de lo autorizado por el Congreso. Las cifras surgen de números oficiales y de ASAP, que fueron analizados por LA NACION Data.
Los fondos ajenos al tratamiento legislativo son millonarios para una economía como la argentina. Equivalen, por caso, a lo que se necesita para financiar la construcción de 340 satélites similares al Arsat-1, quizás el hito tecnológico más mentado del kirchnerismo; reparar 336 veces el Palacio de Correos para convertirlo en el Centro Cultural Néstor Kirchner, o pagarle 17 veces a Repsol por la estatización del 51% de sus acciones en YPF.
Si se lo mide en términos de obra pública, por ejemplo, multiplica por 13 los fondos que recibió entre 2003 y 2013 la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), uno de los organismos más beneficiados en esos años.
Las cifras del gasto surgen de comparar los fondos previstos en la ley de Presupuesto de cada año (en 2011 el Congreso se reveló y no la aprobó) y los créditos vigentes al final de cada período, que se acercan con precisión al gasto total de cada año. "Es la famosa cuestión de los superpoderes, que le dio al Gobierno mucha libertad para manejar los recursos. En la lógica del kirchnerismo cierra perfecto. Este ardid le sirvió para disciplinar con el manejo de los fondos, por ejemplo, a las provincias -explicó el economista Camilo Tiscornia, socio de C&T Asesores Económicos-. Lo más triste es la debilidad institucional de la Argentina, porque nadie lo pudo impedir. Con esto se desvirtuó por completo la noción de presupuesto".
La ley de presupuesto de este año, por caso, explica que el jefe de Gabinete puede disponer de "ampliaciones en los créditos", es decir, del gasto, financiado con incremento de los recursos con afectación específica, recursos propios, transferencias de entes del sector público, donaciones y los remanentes de ejercicios anteriores que por ley tengan destino específico.
Fausto Spotorno, de la consultora Orlando Ferreres & Asociados, sugirió otras comparaciones. Los fondos que el kirchnerismo usó de manera discrecional hubiesen alcanzado para solucionar el déficit habitacional del país, e incluso podría haber sobrado plata. "Por la subestimación de ingresos, el exceso de recaudación fue a una cuenta de ahorro. Y la capacidad para mover partidas permitía dirigir esos fondos a un ministerio, por ejemplo. Los DNU, además, permitieron en todos estos años ampliar el gasto".

El kirchnerismo convirtió en costumbre subestimar las variables más importantes de la economía en el envío de los proyectos de ley al Congreso. Así, pronosticaba que la inflación, la recaudación y el gasto serían menores a los que efectivamente iban a ocurrir, algo que le dejaba una enorme masa de fondos disponibles para usar de manera discrecional. Sólo en 2014, Cristina Kirchner dispuso de $ 305.178 millones por encima de lo previsto. Esa cifra supera en un 35% a los fondos originalmente aprobados por el Congreso.
Los beneficiados
Por su parte Walter Agosto, del Cippec, apuntó que "el 90% de las modificaciones se hacen a través de decretos de necesidad y urgencia [DNU] y sólo 10% mediante la Jefatura de Gabinete". Y agregó: "Los mayores recursos se utilizan por fuera del Presupuesto, en el marco de superpoderes presupuestarios y decretos presidenciales".
Junto con la ampliación del gasto, el jefe de Gabinete tuvo la posibilidad de reasignar partidas. La suma de ambas facultades arroja datos interesantes si se miran los últimos 10 años. La partida más beneficiada fue Obligaciones a cargo del Tesoro, con un exceso respecto de lo presupuestado en 10 años de $ 198.956 millones; en segundo lugar, el Ministerio de Planificación sumó $ 177.610 millones. Esa cartera fue la gran catalizadora de los subsidios a la energía, y mostró un uso voraz de sus recursos para pagar, entre otras cosas, las importaciones de gas y combustibles líquidos. Por su parte, el Ministerio de Trabajo, de donde salen los fondos para pagar una parte suculenta de las remuneraciones a empleados públicos y jubilaciones, sumó $ 173.222 millones y quedó en el tercer puesto en la lista de las áreas más favorecidas.
En la vereda de los menos favorecidos con los incrementos presupuestarios estuvieron las carteras de Defensa, de Desarrollo Social y de Agricultura, Ganadería y Pesca, que recibieron entre 1000 y 3000 millones de pesos adicionales en la última década.

[Hober Mallow]

https://twitter.com/hashtag/MansionesKirchneristas?src=hash

[Roberto1957]

Ah, con razón le decían "la década ganada", ahora entiendo. (!)
:notsosure:
¿Qué habría que hacer con esas mansiones?

   
• Expropiarlas para darles un mejor uso.
• Incendiarlas.
• Demolerlas.
• Otra.

:ranger:

[Hober Mallow]

Ah, con razón le decían "la década ganada", ahora entiendo. (!)
:notsosure:
¿Qué habría que hacer con esas mansiones?

   
• Expropiarlas para darles un mejor uso.
• Incendiarlas.
• Demolerlas.
• Otra.

:ranger:

Nada.
Cuando tengan que poner guita de su bolsillo para mantenerlas, las van a tener que malvender.

Mientras tanto, usarlas como prueba de enriquecimiento ilicito.

[Uni Azul]

Uni Azul

Explicame cómo podés llamar Década Ganada cuando MILLONES de personas necesitan que el Gobierno les de un subsidio para llegar a fin de mes.


Década Ganada será cuando un Presidente/a se vaya y que todos los argentinos tengan un trabajo digno.


SUBSIDIO suena muy parecido a SUICIDIO.

No tengo tiempo para tus trolleadas hoy, solo te cito para que veas que te leo, boludeces no, venía a dejar otra cosa, vos seguí en tu ceguera, algunos nos cuesta más vivir
Dale las gracias a este equipo mentiroso, tirano y corrupto por los "trabajos dignos", los de ellos y por lo visto el tuyo

A lo que venía, el CCK en la Década Ganada era un espacio para mamar la cultura aunque no tuvieras un mango, solo debías tener ganas de ver cultura, de sentirla, de que sea buena, un espacio hermoso que de repente sufre despidos, Lombardi dice que no está habilitado pero vemos que lo usan para cenas con mandatarios internacionales, después nada, es solo una sala de la mansión Macri

Pero... Siempre hay peros...




Durante la Década Ganada veías cosas como esta



Otra más, mientras te distraen con Lázaro y Jaime, MM sigue apareciendo en los Papeles de Panamá y derogan la Ley de Medios definitivamente, pero obviamente no te enterás porque tenés operadores como el que me antecede tapandote el árbol con un bosque de boludeces
Desmantelaron Conectar Igualdad, este año no hubo nets para los chicos, los referentes de diferentes provincias están pidiendo ayuda con los paquetes de provisión, desmantelaron el Progresar y el Qunita, la respuesta hoy acá a la pregunta de porque no se terminaba la antena de TDA fue, porque ya no tenemos satélite y ese programa no lo vamos a continuar, el ProCreAr para los amigos del poder, ahora a Dedo y hay mucho más
Eso si, no llegan a pagar a los buitres, o sea el incumplimiento trae por defecto acuerdos nuevos y pagar más pero a los terratenientes y las mineras se les regalan las retenciones, y los operadores son pagos por el PRO, y las personas que trabajan para el estado, los que no perdieron el laburo son amenazados por mail para que cierren sus cuentas de feis y TW donde los critican, y eso me consta, miren las predicciones en esoterismo, el 2001 será un 14 de julio de 1789

[Hober Mallow]

El Qunita era una curro y un riesgo. Hay informe técnico. De qué desmantelamiento me hablás?

El CCK se sigue llamando CCK. Yo pondría la chatarra :( que compró Jaime al lado de los mocasines de Nestor. :D
Y era un lugar para mamar la cultura para unos pocos. Esa guita había que haberla gastado en muchas otras cosas que luego de una década ganada no existen.

A mí también me cuesta llegar a fin de mes. Hace tiempo que no me compro cosas que antes me compraba más seguido. Pero esto me viene pasando desde el 2.011.

Estamos pagando los Sueños Compartidos, los trenes truchos, las jubilaciones truchas, las Obras de Baez, las estaciones de servicio de Cristobal, ....... y me voy a comer algo.

¿Lo tuyo no es trolleo?

[margii]

La década nefasta, al igual que otros períodos de gobierno y el que estamos viviendo, se caracterizan por


1. Permitir que los más grandes empresarios (los que constituyen el Capitalismo de Amigos, antiguo como los nuevos) terminen siendo más ricos de lo que lo eran....pasó con Perón, los militares, Alfonsín, Menem y los Kircher, y sigue pasando con Macri....es decir, la finalidad real de estos gobiernos, es la MISMA....


2. TODOs presionan a las clases medias, con altos impuestos


3. Los gobiernos democra'ticos usan a las clases bajas como clientes cautivos, con planes sociales (planes vagancia) de los impuestos que le quitan fundamentalmente a las clases medias....los militares no lo hicieron.


4. Todos los gobiernos, incluyendo a los militares, tuvieron algún conflicto con algún grupo económico alto, como es el caso de los Kirchner con el grupo Clarin, o de Alfonsín con Mastellone o otros más.... Pero, esto es una excepción, porque TODOS los gobiernos luchan para que los más ricos, asociados a ellos, sean más ricos aún, con dinero de impuestos de las clases medias económicas.


5. El resto de las medidas, son demagógicas o superficiales....salvo alguna excepción...


6. En síntesis, gracias a los que nos gobiernan, la pobreza existe y crece, la delincuencia existe y crece, los más millonarios existen y crecen en riqueza....

[Hober Mallow]

margii

la letra de esta divertida canción brasileña, habla de tu punto 6.

[margii]

margii

la letra de esta divertida canción brasileña, habla de tu punto 6.

Bueno, no tan divertida, incluso, más asociada a la marginalidad, narcotráfico, consumo aumentado de drogas, y creciente criminalidad (en los últimos 10 años hubo más de 30.000 muertos por crímenes en la Argentina, y la tendencia, por el momento, en crecimiento....), es el aumento, imparable, yo diría, casi exponencial, de las VILLAS en toda la Argentina (que según la psicópata criminal, Cristina de Kirchner, somos un país más desarrollado que Australia y Canadá, donde casi no existen pobres e igual que Alemania....), las cuales están en relación directa con la delincuencia general....







La población en villas porteñas creció 156% en los últimos 13 años


Pasó de 107.422 habitantes en 2001 a unos 275.000 en 2013;



http://www.lanacion.com.ar/1725641-la-poblacion-en-villas-portenas-crecio-156-en-los-ultimos-13-anos





Y lo más grave, es que la mayor parte, sino TODO el delito en la Argentina, (desde el callejero, incluyendo hurtos, robos, abusos sexuales, homicidios, etc, hasta el administrativo y fraudulento de las empresas y funcionarios públicos y sindicalistas) nunca es por necesidad,  es decir, NADIE DELINQUE POR NECESIDAD, sino que todo DELITO es por vicio, enfermedad, odio, corrupción...nadie realmente delinque por hambre o por real necesidad.... y este crecimiento de odio, de profundo resentimiento infundado, es parte esencial de la DÉCADA GANADA de los criminales montoneros que nos han gobernado....


Al respecto el Fiscal Marcelo Romero, explica con contundencia sociológica que,


"en 25 años" de carrera judicial "nunca" vio "un hurto famélico, de aquella persona que roba algo para comer".

http://radiopalihue.com.ar/2014/07/fiscal-platense-afirma-que-la-esta-en-aumento-el-delito-y-la-violencia/

[net]

Pero si mueren todos los pobres van a tener que laburar los ricos parásitos?

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[margii]

Durante diez años se produjo un asesinato cada tres horas


Surge de estadísticas de mortalidad del Ministerio de Salud que establecen que se produjeron unos 30.000 homicidios entre 2002 y 2012, con una tendencia en ascenso de los crímenes desde 2010


http://www.infobae.com/2014/10/15/1601760-durante-diez-anos-se-produjo-un-asesinato-cada-tres-horas


Esto es parte esencial de la HERENCIA de los Kirchner....

La estrategia fue bien peronista...generar odios, resentimientos sociales, para dividir, y así, lograr más y más poder...
El kirchnerismo se basó en la clásica fórmula social "dividir para reinar"... y creó más odios de los que ya existían, sumado a que estimuló todo tipo de VICIO, como es el consumo de DROGAS ESTUPEFACIENTES...

Esto es la herencia de 12 años nefastos, aunque, si somos detallistas, veremos muchas similitudes entre el gobierno Kirchnerista y el gobierno de Alfonsín.... y obvio, como en todo gobierno democrático, la CORRUPCIÓN es criminalmente alta, y tenemos que entender que la corrupción alta mata mucho más que un gobierno militar en el poder....


La historia de este país, entenderá, en el futuro, el daño terrible de las DEMAGOGIAS (sistema clásico de la DEMOCRACIA POLÍTICA, por eso iremos progresivamente a una DEMOCRACIA ECONÓMICA, no más democracia criminal política) , como lo fueron Perón, Alfonsín, Menem y los Kirchner....y, lamentablemente, lo terminará siendo Macri (ya dije, no hay diferencias esenciales entre Macri y los Kirchner)


..

[mariano68]

El kirchnerismo se basó en la clásica fórmula social "dividir para reinar"... y creó más odios de los que ya existían, sumado a que estimuló todo tipo de VICIO, como es el consumo de DROGAS ESTUPEFACIENTES...

Entonces con la cantidad de faloperos que hay en EE.UU. ¿en USA hay un gobierno kirchnerista??...   :grin_bruja: :grin_bruja: :grin_bruja:

Esto es la herencia de 12 años nefastos, aunque, si somos detallistas, veremos muchas similitudes entre el gobierno Kirchnerista y el gobierno de Alfonsín.... y obvio, como en todo gobierno democrático, la CORRUPCIÓN es criminalmente alta, y tenemos que entender que la corrupción alta mata mucho más que un gobierno militar en el poder....

Se te cayó la careta, preferís a milicos asesinos antes que a un gobierno civil como todo buen fascista argentino. Pero que no se te aparezca otro Perón, o peor aún un nuevo Chávez...  :nanana:

La historia de este país, entenderá, en el futuro, el daño terrible de las DEMAGOGIAS (sistema clásico de la DEMOCRACIA POLÍTICA, por eso iremos progresivamente a una DEMOCRACIA ECONÓMICA, no más democracia criminal política) , como lo fueron Perón, Alfonsín, Menem y los Kirchner....y, lamentablemente, lo terminará siendo Macri (ya dije, no hay diferencias esenciales entre Macri y los Kirchner)...

Puede llegar a estar bien una DEMOCRACIA ECONOMICA (depende como se implemente, quien tenga las riendas de la misma etc, etc...) pero te pregunto otra vez. Quien estará al mando político de las naciones: ¿Un gobierno mundial (NWO)? ¿La banca internacional? ¿El Papa? ¿El sionismo internacional? ¿Cosme Beccar Varela? ¿Adrián Salbuchi? ¿Los milicos? ¿Los fascistas? ¿La CIA?
Jugate de una vez ¿Quién o quienes reemplazaran a la DEMOCRACIA POLITICA?
Salu2